23 novembro 2007

Guerra das bandeiras: Chomera amplia raio das ameaças

O ministro da Administração Estatal, Lucas Chomera, disse na Beira que penalizações poderão ser tomadas contra o presidente do Munucípio da Beira, Deviz Simango, "se este insistir na violação da lei, continuando a retirar as bandeiras dos partidos políticos hasteadas um pouco por todos os bairros da urbe. " O ministro foi mais longe na sua sua ameaça musculada ao afirmar que "os administradores e outras entidades públicas que assim o fizerem poderão ser demitidos imediatamente", pois - sustentou - "a Constituição da República consagra a livre criação e a existência de formações políticas no país."
Lembre o que aqui escrevi anteontem.

9 comentários:

Anónimo disse...

Em nome da lei que muitas vezes não é citada e quando citada é mal interpretada, se diz e faz quase tudo nesse meu país...É difícil aturar isso...
Deviz Simango violou a lei sr ministro? Que lei? A lei que diz o que??? A constituição consagra sim a livre criação e existência de partidos políticos mas existem outros instrumentos jurídicos que que devem ser observados para que haja uma saudável convivência dessas formações políticas...
Que eu saiba e tenho certeza que muitos sabem, são bandeiras nos lugares impróprios que estão sendo retiradas incluindo as da RENAMO...e é fazendo uso duma lei que nem foi o Deviz a criar...
Vamos lá suportar as diferenças... estar no lado de cá doí especialmente quando estamos habituados a estar do lado de lá...mas cuidado que as vezes só pioramos as coisas...Quem disse que a oposição está sempre errada? Quem disse que o governo está sempre certo? Quem disse vice versa??? É quando a defesa do meu partido está acima da ética, da moral, do senso comum e até da minha consciência que se assistem casos como esses...
Os administradores, entidades públicas, esses que sejam demitidos...mas a vontade do povo expressa no pelo voto não pode ser demitida, afinal fala-se tanto de democracia, do povo...e bla, bla...

nelsonleve

Anónimo disse...

Uma coisa que me espanta eki ainda nao vi nenhum jornalista analisar isto a serio!! Sera porque lhes interessa este sensacionalismo barato?

Porque nao botam ai gente conhecedora da lei para esclarecer e acabar com este espectaculo triste?

Anónimo disse...

Muitas vezes, infelizmente, jornamlistas nao passam de simples informadores, escrever e difundir o que chefe disse, excepcoes claro existem.

Anónimo disse...

Os tempos sao outros na Beira. A Frelimo sente-se enteada, sinto muito mas ela deve aceitar o jogo democratico e deixar que a lei se cumpra! Viva Beira!
Masu

Anónimo disse...

- Chomera nunca se pronunciou sobre Chemba.

- Chomera não povo, a única coisa que ele pode ser é Frelimo.

- Em nenhuma democria se pode punir um presidente eleito, ainda que seja pela defesa pelos elitores.

- Tenha vergonham, oh Chomera!

Anónimo disse...

Assim se vê como doi...
Estar do lado fora querendo estar do lado de dentro...
Querer estar no lado de dentro e não poder porque o povo não deixa...
Assim se vê como doi...

Reflectindo disse...

Bem dito Nelsonleve.

Eu já aprendi que sempre que não se tenha violado alguma lei, mas se a reclama, nunca se diz o artigo. Neste caso o Chomera que penso estar a oportunidade de se calar, nada diz do tal artigo que se viola. Pior ainda, Chomera nunca menciona a lei das autárquicas. Como frelimiano, talvez submetesse o caso às autoridades competentes, por exemplo o Conselho Constitucional. Ou será que o consultou, mas disse-lhe algo que não o tenha satisfeito?

Chomera, devia conhecer Daviz Simango a partir do caso do imobiliário pilhado pela Frelimo na Beira, onde mostrou a sua capacidade decisiva.

Democraticamente falando, o Daviz foi eleito, e suponho que seja só quem o elegeu quem possa o punir em casos deste tipo. A Frelimo como oposicão na Beira pode interpelar sobre a decisão ou pedir que se faca um referendum, etc, etc.

O Chomera se fosse algum responsável, já teria tomado medidas ao administrador de Chemba, o qual já chegou de pôr cidadãos na cadeia por terem camisolas com a figura do Raul Domingos ou Afonso Dhlakama. É em Chemba onde se fala de cidadãos que se refugiaram no Malawi devido o terror do administrador. É lá onde a populacão até apresentou a queixa ao governador Vaquina.

Portanto, o Chomera não está ampliar a ameaca, mas fingir-se de justo. Na verdade, ele não age contra os administradores que semeam terror.

Anónimo disse...

Ainda as bandeiras in canal de mocambique: http://www.canalmoz.com/default.jsp?file=ver_artigo&nivel=1&id=6&idRec=2993

Anónimo disse...

Depois de ter ouvido deviz no Jornal de Sofala ontem... fiquei sem vontade de voltar a tecer algum comentário sobre o assunto das bandeiras... falar do óbvio me deixa com a sensação de ridículo...
O ministro fala de sobreposição de lei... mas eu entendo que a questão não é quem manda quem? Mas hormonia. Para quem não entende oque está acontecer na Beira onde eu morro, é que a presença da frelimo está sendo sufocada pela boa liderança já comprovada da Renamo na pessoa de Deviz. Para fazer face a isso se colocam bandeiras por tudo quanto é canto só para mostrar que a frelimo ainda existe.... Entenda-se por favor que a questão não é frelimo renamo mas bandeiras fora do lugar próprio... Devia se pensar que é até desrespeito ao próprio partido ter um bandeira içada numa casa de banho fita de caniços como acontecia no bairro da Munhava... Oque o ministro e a frelimo não percebe é que fazendo oque está fazendo os pontos vão para a renamo do Deviz e não o contário...

nelsonleve@hotmail.com