De acordo com a RTP, que tem a AP como fonte de referência, "Os veteranos da guerra de libertação do Zimbabué, aliados tradicionais do presidente Robert Mugabe, acusaram domingo o chefe de Estado zimbabueano de "matar o seu próprio povo", criticando severamente os líderes regionais por "tentarem mantê-lo no poder depois de perder as eleições"." Observação: porque tenho estado num seminário e porque a internet aqui na universidade é muito lenta, não tenho por agora possibilidade de confirmar o conteúdo da notícia. Enquanto aqui não regressar, podem opinar, confirmar, sugerir novos portais? Obrigado.E obrigado também ao Maximianio pelo informe no mural de recados situado no lado direito deste diário.Já agora, confiram o quarto cenário de um cartoon que aqui coloquei no dia 11.
Adenda 1: pode ver a notícia também aqui, aqui e, em vídeo, aqui.
Adenda 2: leia o questionamento feito em comentário pelo Claudio, aqui.
Adenda 3 a 18/11/08, 15:44: hoje, o diário "Notícias" dedicou à notícia cinco colunas na sua última página, do noticiário internacional. Veja o texto na versão online aqui. Aqui está, também, um fenómeno a analisar.
8 comentários:
Caro Professor Carlos Serra,
sou um leitor assiduo do seu blog. Este artigo da LUSA a que faz referencia é muito superficial e pode conduzir a interpretações erroneas. Primeiro o forum de veteranos e o seu lider Wilfred Mhanda (nom de guerra de Dzinashe Machingira) que constituem a fonte do artigo nao tem nenhuma relevancia no Zimbabwe e nunca apoiaram o governo de Robert Mugabe.
O principal movimento dos antigos combatentes que é de facto um "orgao" da ZANU-PF denomina-se "Zimbabwe National Liberation War Veterans Association" (ZNLWVA).
Wilfred Mhanda é um antigo comandante da ZANLA (braço armado da ZANU-PF) que vem das fileiras da ZIPA, o movimento criado sob instigação dos Presidentes Samora Machel e Julius Nyerere nos anos 70. Wilfred Mhanda faz parte do grupo de 600 soldados que se recusaram a reconhecer a legitimidade da liderança de Robert Mugabe qdo este ainda na prisao (1974)foi escolhido como dirigente da ZANU. O grupo de 600 soldados foi preso em Moçambique sob ordens do Presidente Samora Machel e so foi libertado apos a independencia do Zimbabwe, graças a intervenção das Nações Unidas.
Cedo (anos 80), Wilfred Mhanda posicionou-se como um fervente critico de Mugabe. Por isso é errado falar de uma "surprendente critica" como diz o jornalista da LUSA.
Esse artigo da LUSA não tem nada de jornalismo de investigação. O seu autor foi muito "preguiçoso" pois ha muitas fontes que o poderiam ter ajudado a compreender a situação sem cometer tantas "gafes" como é o caso. Poderia ter consultado a obra de Norma Kriger "Guerilla Veterans in Post War Zimbabwe: Simbolic and Violent Politics, 1980-1987", uma pesquisadora que trabalha justamente na Africa do Sul, pais onde decorreu a reunião.
Para mais detalhes sobre o assunto convido os internautas a lerem "How Mugabe Came to Power, R.W.Johnson talks to Wilfred Mhanda" na London Review of Books, vol 23, n°44 de fevereiro de 2001. Podem ver igualmente "Mugabe é viciado no poder", Savana de 26 de outubro de 2007, onde Wilfred Mhanda conta, entre outras coisas, como se tornou um opositor das autoridades de Harare.
Julgo que com estes instrumentos, os internautas vao ter uma melhor percepção da situaçao e compreender o quanto é que o artigo da LUSA é sujeito a caução.
Mérito ao Professor Carlos Serra por ter assumido a distância necessaria ao colocar o ponto de interrogação no seu titulo.
CJ
Centro de Estudo dos Médias, da Informação e da Comunicação da Universidade Michel de Montaigne Bordeaux 3, França.
Obrigado pelo alerta. Abri um adenda para o efeito.
O leitor Claudio faz muita intrepertação do assunto,mas com idéias obsoletas, na muinha opinão todos têm o direito de criticar e dar o seu ponto de vista independentemente de ser ou não um forum ligado a Mugabe.
Este alerta é suficiênte nós vimos muitos paises africanos que seus lideres não querem deixar o poder utilizando vários meios fraudes eleitoris até aliciamento dos orgãos eleitorais para viciarem resultados, de facto essa não é liberdade.
Caro anonimo,
se for a ler com atençao o meu comentario, em nenhuma ocasiao recusei o direito do forum dos veteranos de criticar Robert Mugabe, o seu governo e os paises da região.
Tentei apenas mostrar que a construção do artigo da LUSA pode induzir a uma interpretação errada por nao ter tomado em conta o background das fontes. O artigo fala por exemplo de uma "surprendente critica", quando na verdade parte do posicionamento de Wilfred Mhanda é exprimido desde os anos 80. Em outras palavras, não existe aqui nenhuma "surprendente critica".
Quero deixar bem claro que neste comentario aqui a faz referencia nao tomo nenhuma posição a favor nem contra uma das partes. Limito-me apenas a chamar a atenção à abordagem do artigo da LUSA.
CJ.
Ao Professor Carlos Serra,
Se me permite, julgo que não estou a por em causa a credibilidade do forum dos veteranos. Fiz um recuo historico para sustentar o quanto o artigo da LUSA (que também cita a Associated Press como fonte principal) me parece superficial na sua analise.
Talvez nao me fiz compreender no meu comentario acima. Mas a minha pretensão esta centrada no artigo e não no forum dos veteranos.
Obrigado.
CJ.
Desculpe a demora na resposta, não estava aqui. Sim, tem razão, refiz a adenda.
Tem toda razão Claudio. Eu penso que a tentativa do jornalista da lusa de tentar criar especulações sobre um possivel golpe d estado, foi infeliz. E ele deveria ser mais cauteloso antes de usar um lead da noticia tão 'alarmante': os veteranos de guerra (...) aliados tradicionais d mugabe... Alguem colocou um link pra essa noticia no meu blog. A primeira coisa que me ocorreu a mente qndo li, foi 'noticia fabricada'... Obrigada Claúdio pelo background.
Para bem dizer, fui a Lusa para não ser preguico, pois penso que no dia que os veterenos aliados de Mugabe quiserem mudancas, havemos de vê-las sem uma notícia do tamanho. Creio que mais do que próprio Mugabe, a situacão do Zimbabwe se deve aos veterenos.
A interpelacão do Claudio ajudou a saber mais sobre este assunto e não só, mas também a atitude do nosso próprio país em relacão a quem se opôs Mugabe.
Quanto ao anónimo, concordo contigo, mas acho que Wilfred Mhanda neste momento é como Tsvangirai ou qualquer outro opositor de Mugabe.
Enviar um comentário