Disponível nos arquivos do IESE já está o texto de Luís de Brito intitulado Uma análise preliminar das eleições de 2009, cuja leitura vivamente recomendo, aqui.
Adenda: ontem como hoje, a abstenção continua a constituir preocupação. Este ano, ele foi, uma vez mais, elevada, entre 60 e 70% (espero a saída dos dados definitivos). Mas, para além de pontos de vista e de juízos partidários, não dispomos ainda de um estudo em profundidade sobre o tema. Creio que os pilares desse estudo foram por mim lançados em 1999, no livro Eleitorado incapturável. Espero poder dedicar-se ao tema no próximo ano.
Adenda 2 às 10:06: tem havido múltiplas condenações do discurso castrense de Dhlakama. Mas muito raramente se tem criticado a violência simbólica com que, sistematicamente, certos sectores analisam e desqualificam outros. Muita coisa ainda por estudar numa história onde a regra é o rio, mas não as margens que o comprimem.
Adenda 3 às 11:04: no semanário "Zambeze" com data de hoje e para criticar a ameaça de Afonso Dhlakama, o jornalista Ângelo Munguambe tem um trabalho intitulado "Dhlakama é um verdadeiro farrapo político..." (p. 2) e um cabeçalho com este início: "Afonso Dhlakama é um daqueles animais políticos que, à semelhança de outros tantos que pululam no espaço político nacional, devia estar enterrado, putrefacto e comido pelos abutres..." Este é um tipo de discurso que merece, ele-também, ser analisado em toda a sua violência punitiva.
Adenda 4 às 11:11: no "Canal de Moçambique" de hoje, o jornalista Borges Nhamirre tem um trabalho com o antetítulo "Elevados índices de abstenção" e o título "Guebuza reconduzido com voto de apenas 27% dos eleitores" (p. 16).
Adenda 5 às 11:32: com cerca de um hora de leitura de vários jornais da praça, verifica-se rapidamente quão imensa é a alegria (regra geral vingativa) de certos sectores produtores de opinião (oficial e informal) em relação ao afastamento da oposição política. Por trás dos ouropéis da democracia formal, reina uma alma monárquica intransigente.
Adenda 6 às 12:41: leia as novidades do Boletim sobre o Processo Político em Moçambique (32), 05 de Novembro de 2009, versão em inglês por agora, aqui (rosto mais abaixo):
Adenda 7 às 13:26: segundo o "Wamphula Fax", o presidente da Renamo, Afonso Dhlakama, reúne-se hoje em Nampula com Brazão Mazula, presidente do Observatório Eleitoral e com Alice Mabota, presidente da Liga dos Direitos Humanos, para discutir questões sobre a paz no país. Diplomatas deverão estar também no encontro. Confira aqui.
15 comentários:
Prof.
Agradecia que lesse o jornal ZAMBEZE, principalmente a página 2 com o título"Dlakama é um verdadeiro farrapo politico..."
da lavra de Ãngelo Munguambe
Mário Litsuri
Professor,
De facto estes tipos de discursos sao incendiários, provocam mais violência. Penso que Dhlakama deve,no seu direito, processar este senhor. Eu lamento muito que pessoas que usam a escrita como profissão e para desenvolver o país, possam escrever coisas desta natureza. Sinceramente,isto é demais. José Sócrates, respondendo a dois jornalistas da RTP, certo dia disse: "não é preciso saber de direito nem ser advogado para saber que a liberdade de expressão tem limites. Disse mais,a liberdade de dar um murro só não termina quando o soco pára no nariz do adversário."
UM ABRAÇO
N´Kosi.
Recordar é viver
Dhlakama está "louco": Katupha refuta acusações
Reagindo às alegações que lhe foram imputadas pelo deputado Luís Boavida, da Renamo-UE, Mateus Katupha, deputado pela bancada parlamentar da Frelimo e membro da Comissão Permanente da Assembleia da República, negou ontem em Maputo que no programa radiofónico "Linha Directa", de 3 de Março, tenha dito que o líder da Renamo, Afonso Dhlakama, estava clinicamente maluco. Katupha reafirmou, entretanto, que o que disse no referido programa foi que Dhlakama, está, no mínimo, psicologicamente doente e que a crise do país por ele evocada está no seio da Renamo.
Entretanto, escutadas as cassetes em plenário da Assembleia da República, em nenhum momento Mateus afirma categoricamente que Dhlakama está clinicamente maluco. Ussufo Quitine, chefe da bancada parlamentar da Renamo-UE, duvida da autenticidade das cassetes que contêm tais gravações, extraídas da Rádio Moçambique.
(Notícias, 13/03/01)
Enfim...todo mundo agora pensa que e psicanalista das taras e manias alheias!...
E a democracia de alcova. Concentrem-se no essencial, cidadaos!
O Dr. Brazao Mazula, o nosso Vichinsky eleitoral, foi entregar UM relatorio ao PR, onde revela que as ELEICOES 2009 foram exemplares, apesar de uns pequenos detalhes de somenos importancia...
Este tipo de atitude, que nao surpreende alias, e muito mais perigosa para o sistema democratico do que as declaracoes inflamadas deste ou daquele. Esta atitude, caracteriza aqueles que se movem guiados por agendas ocultas transaccionais, actuando nos momentos capitais como autenticos mandaretes politicos.
Mesmo a proposito, gostaria hoje de perguntar ao dr. Ismael Mussa do MDM (ex-RENAMO), se nunca se arrependeu de, por volta dos anos 90, ter ajudado Mazula a esvaziar as residencias universitarias dos supostos "grevistas da oposicao (sic)"? Um dentre muitos aspectos que contribuiram para lancar as bases deste prototipo do Homem Novo, que tem em personagens como Edson Macuacua, Gilberto Mendes e MC Roger, os casos mais emblematicos.
Mas, o grande ensinamento que retiro disto tudo e:
1- Oposicao decapitada;
2- Capitalismo(modelo Chines) consolidado;
3-Interesses externos, preservados e com perspectivas de expansao;
4- Mexicanizacao (caso PRI) do poder politico consolidada;
5-Sociedade civil fragilizada e manipulada;
6-Grupo MBS: um modelo a copiar por todos que se querem dar bem na vida...
Quem e que sobrevivera a isto? O futuro dira.
Mas pode ser que o "efeito MPLA" suceda tambem entre nos. Porque, hoje em dia, sem oposicao para justificar os seus fracassos, o MPLA vai-se corroendo internamente, por causa da distribuicao da riqueza. Todos querem comer pela medida igual as dos filhos...de quem toda gente sabe.
E uma questao de tempo para que, a todo o momento, um outro 27 de Maio rebente, quando Ze Du se retirar de cena por vontade propria (ou divina). Aguardemos.
Porque o dinheiro NUNCA teve coloracao politica.
Falei.
CPLP... Claro.
Tem que estar presente, a desqualificacao da frelimo, diz direito a Portugal e Brasil, pois envolve details do negocio da HCB e Minas de Moatize.
A CPLP tem que considerar estes aspectos.
A proposito do encontro de Brazao Mazula, Alice Mabote e diplomatas com Dhlakama acho que seria mais sensato que se decidisse em anular nao o escrutinio como um todo mas naquelas mesas onde nao ha margem de duvidas que hove falcatruas como por exemplo em algumas mesas de Tete e Gaza onde votaram 100% e quase 100% para o mesmo candidato e partido. Seria tambem sensato requalificar a favor dos candidatos e partidos aqueles votos que claramente foram anulados para os prejudicar.
Eu acho ainda que o candidato da Frelimo e o seu respectivo partido deveriam mostrar que nao tem nada haver com esta promiscuidade. Ate que nem precisam por isso se deveriam distanciar colaborando para que a verdade seja reposta e para que sejam responsabilizados aqueles que cometeram estas falcatruas. O silencio, a apatia e a aparente proteccao daqueles que fizeram isto pode parecer conivencia. Que isto tenha sido por iniciativa do candidato eu sinceramente nao acredito mas acredito que alguns "membros" na tentativa de puxar o saco ou mesmo para manchar o partido e seu candidato tenham ordenado ou praticado as falcatruas.
Camarada presidente, distancie-se porque o senhor nao precisa destas falcatruas para vencer.
Um jornal que se preze como tal permitiu que o júnior jornalista a se expressasse dessa maneira. Não só o Jornalista, também o Jornal deve ser responsabilizado. Isto ofende inclusive a quem lê.
Muita coisa interessante:
1. Gosto daqueles que se questionam da moral dos que condenam Dhlakama quando não fizeram o mesmo ao Chipande. Chipande disse precisamente o que o Dhlakama diz hoje. A demais Chipande pôs em prática.
2. Os que não se questionaram do pronunciamento do Chipande, claramente são dos grupos de choque da Frelimo, durante a campanha e agora transformaram algozes, esperem para ver, andam por aí a fingirem que são patriotas. Por fazerem o quê?
3. Os que condenam hoje Afonso Dhlakama andaram a caluniar que MDM era para eliminar a Renamo, que o atentado de Nacala-Porto era uma ficcão. Reparem em que escrevem esses!
4. Se hoje diplomatas vão falar com Dhlakama não dirão que é ingerência nos assuntos internos. Porquê não o fazem?
5. Espero que Mazula e Alice Mabote digam aos partidos que a proposta é de anularem-se as eleicões em todas as mesas onde houve fraude e os presidentes das mesas sejam entregues à PIC para uma investigacão. Afinal estamos aqui a falar de Estado de Direito, não é?
6. Continuo a condenar Dhlakama por ter se aliado com a Frelimo para eliminar um partido da oposicão. Isso não se faz, tio Dhlakama!
Afinal o Homem ainda tem força!!!!
para Dra Alice Mabota, Brazao Mazula e diplomatas voarem para Nampula, é porque a situaçao é deras grave!
realmente o País é grande...
muita coisa pode acontecer isoladamente.
estas coisas de guerrilhas!!!
sao como as formigas.
vamos esperar para ver quem tem razao.
Conde
As eleicoes comecam-se a ganhar no dia da contagem (sic)
Citacao " Filme Gangs de Nova Iorque"
Todas vezes que Dhlakama se irritou, foi imediatamente acalmado com a ida de uma delegacao, para mostrar que ele era o Chefe.
Ora, Guebuza (um Tecnocrati), nunca o recebeu como Chissano (um Iluminati)o fez varias vezes .
E ja sabemos o que isso provocou. Ai reside a diferenca capital. O espirito de inferioridade, confronta-se com suposta inferioridade. Este e um principio basico valido em todos os tempos. Esperem para ver as declaracoes de amanha;
3- Mas tambem e verdade que, Dhlakama, nao sendo doutor, e um homem habilitado em guerra psicologica. Ele sabe bater onde doi mais. E para isso, nem sequer precisa de dar um tiro, para fazer muita gente perder dinheiro a milhares de quilometros de Mocambique. Duvidam?
Desenganem-se pois, os que esperam que haja recontagem e correcao das fraudes. Nunca. Havera e um sistema informatico flexivel para fazer a mesma coisa. O resto e conversa. E mais, o MDM ainda sera o grande perdedor do arranjinho que esses senhores foram cozinhar com Dhlakama em Nampula.
Porque todos eles, sao defensores do "status quo" que um MDM ameaca.
Um "status quo" que perpetua um eleitorado que e uma mescla de elitismo alienado e 70% de analfabetismo que vota por bens materiais e doacoes do "mulungo".
Estara Daviz a dormir?!
Caro Ricardo
Penso que entendi o seu argumento, mas como sempre eu disse e lembro-me quando os militares se bateram algures na Zambézia, o (Frelimo e Renamo) melhor é o MDM não se meter.
Na minha opinião, o MDM não perde nada por não se meter na guerra.
Uma salva de palmas para o Reflectindo!
É isso: o MDM não deve se meter em ilegalidades. Concentre-se em fazer política: eleger um Secretário Geral (eu disse E-LE-GER, e não nomear), e criar representações ao nível de base (distritos, postos adm., localidades, certos bairros, etc).
Para o Deviz, tente ser melhor, governando transparentemente a sua Beira. Agora que ele provocou as abelhas, qualquer desaire que cometer na Beira será usado (e de que maneira!) pela imprensa controlada pela ... (ah, já sabem).
A Renamo e a Frelimo que se mordam: eles são assim mesmo e já se conhecem.
Torres
Eu fui claro.
Para os que me leram e compreenderam bem. A vida me ensinou que, em politica, a tactica do eremita nunca funcionou.
Se Dhlakama e sondado por alguem que acaba de se recebido pelo seu contendor directo. Então, se eu fosse o sr. Daviz, ficaria com as barbas de molho.
Mesmo porque, quem nele votou espera um pronunciamento que ainda nao aconteceu. Se calhar não há motivos para tal...
Disse
Sr. Cabrita, em relação ao V. debate, todo o meu pensamento está sintetizado aqui:
"Maputo (Canalmoz) - Trocando por miúdos... e para que todos entendamos de uma vez o porquê dos resultados eleitorais tão desnivelados, nos quais a abstenção se destaca novamente como o partido mais votado e que estamos a receber a conta-gotas.
Estas eleições de 2009 assemelharam-se a um torneio de futebol todos contra todos com três equipas: uma juvenil, uma sénior e uma de veteranos. Para agravar, os árbitros de todas as partidas, eram também os treinadores da equipa sénior. Além disso, os patrocinadores nacionais e internacionais apoiaram exclusivamente uma equipa: A Sénior. Excusado será dizer que os melhores executantes eram também da equipa sénior. Obviamente.
Naquilo que é um insulto à inteligência do espectador, até a FIFA enviou observadores para "avalizar" os jogos de um campeonato interno e, como as regras da bola nunca estiveram em causa, então o importante foi registar que o espírito e a letra dos ideais da FIFA, quiçá Olimpicos, jamais foram postos em dúvida. Isso é o que interessa. The show must go on, see you on 2014, Mac!
Pois claro, os que foram ver os jogos, já sabiam quem iria vencer o torneio. E só lá foram por crença genuína (ou postiça), não se importando de – uma vez mais - dar o seu tempo e dinheiro mal empregues. Impossível seria vermos os juvenis a conquistarem o caneco. Numa partida de 90 minutos, perante séniores, a condição física revelou-se no factor mais importante, logo após os primeiros 15 minutos da partida. Por muito talentosos que mostraram ser os jovens contendores.
Quanto aos veteranos, esses ficaram sempre confinados na sua grande área, num salve-se quem puder desajeitado...com pontapés para o charuto (ou seria cachimbo?!), num longo chuto esclerosado para alvos imaginários, afinando a pontaria nos holofotes do estádio, um feito notável, sem dúvidas, porém inútil. Pois é, a idade não perdoa... mais vale agora pensar em escrever suas memórias e perpetuar os louros dum passado cada vez mais remoto. Isto é, se forem capazes de tal feito... Porque ainda se arriscam a ter o mesmo destino de um certo Jonas, o tal, que foi engolido. Mas não por uma baleia.
Imaginemos agora se o nosso MOÇAMBOLA começasse a ser jogado nos mesmos moldes, valeria a pena continuar a ir ao futebol?!, diga-me, caro Leitor"
Penso que para bom entendedor...
Enviar um comentário