Creio valer a pena conhecer o diário de bordo (em 19 partes) de uma médica brasileira, Raquel Yokoda, que trabalhou em Tete em 2006/7 com a organização Médicos sem Fronteiras. Aos 26 anos, essa paulista teve por missão tratar de doentes com HIV/SIDA. Eis a parte 1, que começa a 14 de Dezembro de 2006, aqui. Prossiga a leitura por aqui.
E, tal como Raquel escreveu no seu diário, tatenda (=obrigado em ShiNhungwe) por ter ajudado o nosso povo.
9 comentários:
Em 2006 a taxa de prevalencia em TETE era de 25%!!
em 2009 a taxa de prevalencia em MAPUTO e GAZA vai a 34%!!
e de 2006 para 2009, ficou por se montar uma "fabrica de retrovirais".
em 2010, vai ser montada uma fabrica de EMBALAGENS para retrovirais "made-in-mozambique"!!!
e estamos a desenvolver???
o que me deixa com um frio na espinha, 'e o facto de o GOVERNO estar completamente ausente do problema, o desvio de fundos e ma utilizacao das doacoes para HIV, serem da responsabelidade do MESMO GOVERNO.
esse mesmo GOVERNO de maioria MACHANGANA, nao tem sequer estado a resolver o problema do seu PROPRIO POVO E ETNIA MACHANGANA visto a maior taxa de prevalencia actual ser no sul, maioritariamente MACHANGANA!!!
a MEDIA NACIONAL(IMPRENSA) encontra-se no sul, maioritariamente de etnia MACHANGANA tambem e continua impavida e serena a assistir a esta catastrofe SUA!!!
desculpem, mas, nao consigo compreender isso!!!
ainda quando se tenta ajudar, como no NOSSO CASO - GRINGO - VIDA MOCAMBIQUE, tem se encontrado todo o tipo de obstaculos e penalizacoes por parte do mesmo GOVERNO!!!
afinal, 'e para nao ajudar????!!!??
devmos comecar a roubar e a corromper e deixar de sustentar projectos que vizam DESENVOLVER SOLUCOES para o POVO MOCAMBICANO???
afinal estamos a ajudar a quem??? quem somos??? mocambicanos???
GOVERNO DE MOCAMBIQUE, POR FAVOR, DEIXEM-NOS TRABALHAR!!
POR FAVOR, AJUDEM NOS A AJUDARMO-NOS!!!
NOS QUEREMOS CRIAR SOLUCOES!!! PARA MOCAMBIQUE!!! PARA MACHANGANAS!!!PARA MACUAS!!! PARA NEGROS!!! PARA BRANCOS!!! PARA AMARELOS!!! PARA HUMANOS!!! PARA NOS!!!!
POR FAVOR!!!!!!!!
Cumprimentos
Abdul Karim
Não duvido que haja gente a morrer desta doença - HIV/SIDA! Mas o que mais me preocupa é o falhanço do plano estratégico para minimizar a dor e o luto que está doença está a causar. Até quando esta dor? Será que os números publicados são de todo verdadeiro? Não há exagero? Um semanário da praça divulgou em tempos que há instituições, empresas, ONGs, figuras públicas, etc que estão a enriquecer aproveitando-se da dor das pessoas! Penso que o Governo e os parceiros de cooperação deviam exigir contas dos dinheiros gastos nesta guerra titânica onde o maior sofredor é o povo de Pé descalso, porque a ele falta TUDO!.
Um abraço
Consta que, pela primera vez no nosso país, o HIV/SIDA ultrapasou a malária como primeira causa de morte em Moçambique.
Consta que nos armazéns do Ministério da Saúde foram encontrados mal armazenados mais de 40 milhões de preservativos.
___
Face à gravidade do HIV no nosso país, é imperioso uma atitude pragmática, racional, ou seja:
1. Os anti-rectrovirais não eliminam a causa, apenas atenuam os efeitos, tornando a doença crónica, com alguma qualidade de vida.
2. A causa está na nossa atitude, no nosso comportamento INDIVIDUAL. No nosso país a transmissão é feita em mais de 90% por relações sexuais, por livre vontade das partes.
3. Há informação bastante sobre as formas de transmissão e consequências da doença,
logo, novas infecções terão que, mais dia menos dia, ser tratadas como CRIME: "para grandes males; grandes remédios".
> Ninguém pode ter o direito de, sabendo-se infectado, praticar sexo sem informar o/a parceiro/a da sua situação e sem se precaver com os meios mais apropriados (para não ser contaminado, nem contaminar);
> Ninguém pode ter o direito de, uma vez infectado, por não ter tomado as precauções apropriadas, vir reclamar apoios do Estado.
Problema complexo, discutível, eu sei: porém, pela via dos anti-rectrovirais, ou seja, de um slogan do género:
"se algo acontecer, tenho a protecção do Estado, direito a medicação gratuita, reforma antecipada, cesta básica adicional,... não descriminação, tc., etc."
__
ai esta, solucao 'a mocambicana:
sempre que se desviou dinheiro dum projecto, o POVO pagou e depois ate foi punido por ter sido roubado.
entao vamos PUNIR um doente de HIV, porque os fundos para comunicacao(conciencia do HIV), os fundos para tratamento(retrovirais), e os fundos para "preparacao psicologica"(pos-diagnostico seropositivo) do doente, foram roubados por funcinarios corruptos do estado????
ou seja o DOENTE deve SER PRESO, CASTIGADO por nao ter sido aconcelhado e tratado por quem de direito que ate recebeu doacoes internacionais para trata-lo???
entao o estado recebe doaccoes,que sao deviadas e mal utilizadas, e esse mesmo estado SO PUNE AO DOENTE???
GRANDA ESTADO!!!!!
que PATETICO!!!
Cumprimentos
Abdul Karim
Caro Abdul Karim,
Não sei se é uma "solução à moçambicana" ... como, pejorativamente, inicia o seu comentário, mas é, seguramente, uma opinião de um moçambicano, que, porque considera não ter o monopólio da verdade, relaçou no comentário anterior tratar-se de assunto complexo e discutível, pois carece de equilibrio entre o "julgar com o coração e com a razão".
> PATÉTICO, no meu entender, que não tem que ser, necessariamente, o seu, é olhar para os anti-retrovirais como PANACEIA, quando apenas são uma forma de mitigação dos efeitos de uma CAUSA cuja solução está na ATITUDE de cada um de nós: o remédio está em nós!
PATÉTICO, é estarmos perante uma doença que passou a matar mais do que a malária, do que acidentes de viação, do que a tuberculose, do que os enfartes do miocárdio, e não termos a lucidez de entender que, quem INFORMADO, MATA (infectar alguém é matar de forma cruel... um progressivo degradar das condições de vida), não é CRIMINOSO: Não é hoje nos termos da lei, mas, muito provavelmente, será amanhã!
> É tempo de nos deixarmos da lenga-lenga dos coitadinhos que não têm informação, porque os "mauzões" do partido, governo e aparelho de Estado são uma cambada de ladrões que se "abotoam" com os fundos que deviam servir para esclarecer o Povo.
> Claro que há esbanjamentos em seminários, outras medidas cosméticas, roubos,(como há por esse mundo fora, como abundantemente a crise financeira e económica mundial nos tem mostrado) MAS,
Há também informação e trabalho honesto a nível nacional. Nas cidades e centros urbanos, onde o problema do HIV é mais dramático, há informação. Não obstante,
quase todos nós conhecemos alguém no aparelho de Estado, polícia, saúde, educação, do nosso circulo de amigos, gente com formação superior, média, secundária, bem informada, ... mas medicada com antirectrovirais.
Como antes referi, é assunto complexo e discutível, MAS está em causa a viabilidade futura do País, donde: temos de encontrar uma solução à moçambicana.
__
o que nao deve passar por PUNIR DOENTES!
PUNIR DOENTES 'e PATETICO SIM!
assim como a concepcao do estado PUNIDOR e nao ACONCELHADOR, nao ENSINADOR!
PUNIR os DOENTES !!?? e LADROES a PASSEAREM a FAZER ESTILO??!!!
'e solucao que o SR sugere!
a discutir estamos ha 8 ANOS, desde 2001!!!a tentar comunicar e a ser IGNORADOS, a ser PUNIDOS, a ser ROUBADOS!!!
nas campanhas de comunicacao de HIV, fez-se concertos com bebida alcolica!!
'e para comunicar HIV a jovens sob efeitos de ALCOOl???!!!
Mudanca de ATITUDE 'e PROMOVER pornografia e MOBOAZUDA!!??? na MEDIA NACIONAL???
mude a sua ATITUDE primeiro! peca ao GOVERNO para melhorar a EDUCACAO! peca para a MEDIA NACIONAL divulgar o HIV! proiba PUBLICIDADE do ALCOOL!! diga a sua EXCIA PRESIDENTE DA REPUBLICA que fica MAL e 'e MORALMENTE CONDENAVEL ele ser acionista de uma fabrica de CERVEJA!! que tem estado tambem a contribuir para essa taxa de prevalencia do HIV nos JOVENS!!
e depois diga o que 'e e nao 'e PATETICO!!!
era so o que faltava, discutir PRISAO DE DOENTES!!!
depois fazemos o que?? pedimos doacoes internacionais para aumentarem as cadeias porque temos 16% de populacao PRESA?? mandarem-nos advogados e juizes para JULGAR essa populacao que nao foi instruida como deveria ser??? oferecemos CAIXOES DE BORLA PARA SERMOS ELEITOS????
PATETICO!!!!
Cumprimentos
Abdul Karim
RACIONALIZEMOS os comentários!
Nunca disse que se deveriam punir os ACTUAIS doentes, infectados com HIV/SIDA.
Para esses faz sentido, é obrigação do Estado, mitigar o sofrimento com anti-rectrovirais (pagos com nossos impostos)
Duma forma ou de outra foram vítimas! É passado. Fixemos regras para o Presente e Futuro.
Disse e reafirmo que, NO MEU ENTENDER, importa fixar um horizonte temporal a partir da qual NOVAS infecções HIV deveriam ser vistas como CRIME - assumindo que, há informação sobre a doença e, quem se infecta, ou, mais grave, infecta outros, fá-lo em consciência.
Se quem rouba uma galinha ou um telemóvel é criminoso, quem MATA, cruelmente: um progressivo e deprimente degradar da situação de bem estar, com profundos traumas psicológicos, famílias inteiras destruturadas, deve continuar a ser tratado como um "coitadinho" a quem não são exigidas responsabilidades?
Obviamente que há um amplo leque de situações especificas, que deverão merecer tratamento diferenciado, MAS, o princípio, a regra, no futuro, tenderá a evoluir para:
> contaminou-se (por não se ter prevenido) ou contaminou conscientemente, deve ponderar-se a equivalencia a: homicídio voluntário (quando premeditou, o fez em consciência); equivalente a homicidio involuntário, quando contaminou por acidente, que poderia ter evitado.
Muito recentemente, na Alemanha um seropositivo foi condenado a 8 anos de prisão por ter forçado relações sexuais com duas mulheres e uma criança (que felizmente não contraíram a infecção).
> Pelo que já referi, estou plenamente de acordo com este procedimento: ou os cidadãos seropositivos têm consciência do mal que podem causar a outros e se comportam com civismo tomando as precauções devidas, ou deverão responder pelos seus actos (que, se não estão previstos na lei, poderão, no meu entender deverão, vir a ser previstos).
Olhemos para nós: sabemos que o grau de infecção, entre militares, professores, profissionais de saúde, funcionários em geral, é enorme. É por falta de informação?
> Obviamente que não: é por irresponsabilidade, desrespeito por si e pelo próximo.
Como já enfatizei, sobre os casos existentes, nada mais há a fazer, senão: anti-rectrovirais. PORÉM, funcionário, militar, cidadão em geral, INFORMADO, deve ser julgado de forma diferente.
(Continua)
__
Continuação/ conclusão
Diz, A. Karim, ESTADO PUNIDOR /ACONSELHADOR: O Estado somos todos nós; em última análise, os nossos impostos e a quota-parte da dívida “per capita” que nosso governo contrai (que terá que ser paga também com nossos impostos).
> Temos que saber como priorizar a aplicação dos nossos recursos e reajustar políticas em função da realidade: com uma atitude condescendente, paternalista, “aconselhadora”, estamos a hipotecar o futuro.
Num quadro de reajustamento de políticas económicas e sociais, entendo que se deve repensar a estratégia dos grandes eventos com grandes concertos, muito apelo aos consumismo (todos/as querem a vida aparentemente fácil dos artistas), ao supérfluo, ao facilitismo, à CURTIÇÂO, logo à propagação da HIV, pago com fundos de combate ao HIV.
> Nesse particular, concordo com A. Karim.
Já não estou em consonância quando critica o facto do Presidente da Republica ser accionista de uma fábrica de cerveja, logo agente de incremento do HIV/SIDA.
(i) como cidadão o PR é livre de aplicar suas poupanças na compra de acções de empresas autorizadas no país, onde tenha melhores expectativas de lucros;
(ii) na realidade o Estado penaliza quem consome cerveja, com fortíssima carga fiscal: uma bebida cuja principal matéria prima é a água, poderia chegar às nossas gargantas a preço bem mais acessível, se não fosse o imposto de consumo.
(iii) a cerveja tem um graduação alcoólica insignificante, inferior a 5%, logo, quando tomada com moderação (como aliás qualquer outra bebida, mesmo com maior teor alcoólico) não constitui mal para à sociedade.
Claro que respeito os cidadãos ou religiões que assim não entendem os "benefícios e malefícios do alcoól".
> Da mesma forma, não concordo, mas respeito, que no Sudão, as jovens possam ser condenadas com Chibatadas, por usarem calças:
umas “Gringo-girl” ficam bem na maior parte das jovens, porque PUNIR o uso de calças?
Caro A.Karim, parece-me de certo modo redutor associar o consumo de cerveja (moderado) ao HIV.
Por essa ordem de ideias, diríamos que o telemóvel, as roupas de marca (sempre apetecíveis pela juventude e por quem tem bom gosto) são factores que induzem à perda de valores, pois estimulam a procura de recursos (sem olhar a meios) que possibilitem o acesso a esses bens.
> Ora, creio que não são as roupas de marca (para alguns um factor de alienação, porque supéfluo), os telemóveis, uma fresca e agri-doce cerveja, as CAUSAS substânciais do incremento de casos de HIV.
As CAUSAS estão na cabeça de cada um de nós, por isso concordo que temos que apostar no desenvolvimento do Homem para desenvolvermos o país: E RESPONSABILIZÁ-LO!
Finalmente: PATÉTICA foi, no meu ponto de vista, a interpretação SUPERFICIAL ao meu anterior comentário.
__
Triste, Muito Triste Seu Pensamento.
"perdoe-lhes SENHOR, eles nao sabem"- Jesus Cristo
Cumprimentos
Abdul Karim
Enviar um comentário