Do leitor D. Uqueio recebi o seguinte email: "Eu era grande admirador de Carlos Serra como sociológo, gostei muito de ler o livro "combates pela mentalidade sociológica", e tenho lido vários artigos nos jornais que o autor escreve. Mas confesso que fiquei decepcionado com o artigo publicado no jornal savana do dia 30 de Novembro de 2007, nunca imaginei que as academias estivessem também politizadas, foi um espanto, um terror e uma dor ao mesmo tempo quando percebi que um professor catedrático deixou-se influenciar pelos discursos dos políticos, ora parece-me que instrumento político não é azagaia, pois pelo que saiba Edson da Luz não pertence a nenhum partido mais sim Carlos Serra deixou a academia e aliou-se a cores partidárias. Ora em alguma passagem diz que azagaia deveria cantar em pelo menos 20 línguas nacionais, triste a ignorância dos nossos académicos que nem eles talvez conseguiram escrever "combates pela mentalidade sociológica" em apenas 3 línguas nacionais, se bem que nunca ouvimos a expressarem-se em nenhuma língua bantu.
Ora percebemos nós por imaturidade algo ligado a instrumentalização, não sabíamos que os corruptos instrumentalizam até phd, mas que fazer, até existem núcleos dos partidos nas universidades, parece-me que não existem académicos em Moçambique mas sim políticos que usam a capa de académicos para poderem enganar pessoas. Obrigado."
Ora percebemos nós por imaturidade algo ligado a instrumentalização, não sabíamos que os corruptos instrumentalizam até phd, mas que fazer, até existem núcleos dos partidos nas universidades, parece-me que não existem académicos em Moçambique mas sim políticos que usam a capa de académicos para poderem enganar pessoas. Obrigado."
Ao leitor Uqueio e a outros, peço que releiam primeiro a entrevista que Edson da Luz gentilmente me concedeu e, depois, a análise que neste diário fiz das críticas dos críticos de Edson (contendo 39 comentários de leitores e reproduzido na edição do semanário "savana" que o leitor Uqueio menciona), análise que alguns erradamente supuseram ter sido uma crítica minha a Edson.
15 comentários:
Esse e um dos nossos problemas, opinar sem ter base para a tal opiniao, devido a nao conseguir ler ou escutar ate ao fim algo do qual nao concordamos no inicio, resultado lidas as primeiras linhas, ja temos a conclusao e partimos para o ataque. Muita pena, mesmo. Espero que a partir dai as pessoas passem a ler, escutar na totalidade antes de comentarem.
O problema é que leram apenas os 5 itens centais do texto e não a introdução e o fecho.
Sinceramente eu não vislumbrei qualquer critica do Dr. Serra ao Edson da Luz. Pareceu me, isso sim, que gostou e incentivou o trabalho do Edson (Azagaia). Será que estou errado ou preciso de equilibara a minha mente e voltar à escola para poder entender melhor.
Sinceramente não vislumbrei qualquer ideia instrumentalizada por parte do Dr. Serra .
Quem disse que os PhD nao podem/devem ser politicos? Politica 'sem livros na cabec;a' e' os desastre que somos deixados amiudemente a assistir pelo pai's fora, sem falar as inconstitucionalidades recentemente registadas.
Mas, por favor, sr Uqueio nao ligue o Dr. 'a montagem das ce'lulas do partido em instituicoes publicas. Para isso, vai ter com os Sitoes, dir-vos-ao a razao do para que^ delas, e em regime de exclusividade.
Para mim, Dr., cheira 'a dor no cotovelo, resultado da sua critica [se fosse musico seria revisao de pares] contundente e sa'bia do 'produto'-arte de Azagaia, que nos deu muito prazer de ler e ajuizar. Dr. preencheu o vazio!
E mais, o Dr. ate' foi atrevido, embarcando numa arte que nao e' sua [por mera falta de quadros nesta area, 'gap' mesmo hein!], mas fe-lo com brilho e amor cidadao. Volvidos dias ate' nos brindou com um artigo, sobre coisas de genero que acontecem em Angola, apontando para uma especie de estudo comparativo, altamente acompahado e valorizado pelos demais bloguesferos.
Agora pergunto, o que nao ha' de academico aqui? O que ha' de diferente do olhar do social que lisonjeia a politica? Quem e' o politico que nao bebe do sociologo? Eu quem escreve aqui nao sou sociologo, mas devo e preciso dela para compreender e interpretar os fenomenos da interacao social que fazem a cultura especifica expressa de diversas maneiras; poesia, musica, pintura, desenho, ceramica, os jogos; etc. Enfim, "vemos logo existimos" [parafaseando as mentes lucidas], a partir do social que transporta o 'ser', aos mais diversos patamares do 'saber estar/ser', 'saber fazer', incluindo na politica. O contra'rio e' um absurdo!
Gostaria de propor, concluindo, ao Dr. que procurassemos explorar este potencial tema CELULAS DO PARTIDO NOS LOCAIS DE TRABALHO [talvez a redaccao nao seja das mais acertadas], que sem querem os Sr. Uqueio nos trouxe 'a luz. Valeu?
Masu
Estive a ler, com algum cuidado, os comentários produzidos a propósito da entrevista ao raper Azagaia.
Ignorando algumas afirmações de visitantes um tanto distraídos, penso que a
grande maioria procurou escalpelizar e retratar um pouco da actual realidade moçambicana o que, em última análise, resulta da leitura atenta do trajecto e da
entrevista ao rapper Azagaia
Por seu turno,a biopsia produzida por Carlos Serra, permitiu diagnosticar maleitas de que enfermam muitos dos críticos de Edson.
O refractarismo a novas indumentárias politicas, sociais e artísticas é a sintomatologia duma certa degenerescência que importa medicar.
A análise serena e perspícua do sociólogo e cidadão Carlos Serra, provocou, pelos vistos, algumas gastrites.
O recurso a novas terapêuticas culturais, sociais e politicas permite, com maior ou menor celeridade, combater estas enfermidades.
Provado que está que a crítica que o Dr. Serra recebeu é resultado duma leitura desatenta por parte do leitor/crítico espero que ele mostre a sua grandeza retratando-se...
Oque sinto faltar em muitos dos nossos intelectuais e a capacidade de chegar à um certo assunto e observa-lo, despido de qualquer preconceito...esse exercício nos permite absorver o assunto tal como é e só depois fazer a devida análise/crítica e ai sim fazendo uso dos nossos saberes em relação ao autor e todos elementos importantes e ligados...
Não lemos ainda o texo, só porque foi escrito por fulano ou sicrano do partido x ou y formado em x ou y pela universidade x ou y, e já temos uma ideia completa doque o texto diz. Já temos até opnião formado em volta do que o autor disse ou não disse. Sabemos até oque devia ter dito. Podemos até ser entendidos nessa ou naquela matéria mas nunca cometer o absurdo de nos metermos em algo que não temos a certeza de ter entendido sob o risco de cair no ridículo público com aconteceu com o sr Uqueio...
Não seria nada humilhante que ele se retratasse, seria pelo contrário um gesto que se espera dum grande homem ou homem grande.
nelsonleve
Obrigado pelos comentários, desejo que as coisas fiquem esclarecidas. Abraço.
Os "Uqueios" são tantos nesta terra. É só aguardar que virão doutro lado, quando de novo voltar a fazer a sua futurologia.
Mas espero e bem que tragam nas suas mãos, flores e não pedras.
Abraço.
Ufffffffffff, Egídio, sempre grato em saber de ti. Aguardo ansiosamente por Agosto 2008...Não é possível abreviar a reentrada?
Alguma reação do senhor Uoqueio Dr.?????
Nelson, alguma reação do nosso Professor ao texto do Professor Lopes?
Se o Professor Serra dá o exemplo em não responder às questões incómodas, porque é que o Uqueio deveria reagir?
Não, Nelson. Como reparou, não o critiquei, apenas quis que ele e outros lessem melhor o que escrevi. Abraço e, uma vez mais, parabéns pelo blogue.
Se não entendi errado(duvido bastante), não se tratou de "questões incómodas" como anónimo diz, mas sim, dum grave equívoco cometido pelo sr. Uoqueio atirando pedras para a janela errada, aliás o mesmo equìvoco que anónimo corre o risco de cometer se é que ainda não o cometeu. Por outro lado se diz que "quem cala consente"
Eu gostaria de saber se esta frase está corréta,,alguem instruiu uma pessoa a fazer algo,,posso usar esta frase ( ele foi instrumentalizado)??????????
Enviar um comentário