Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
16 julho 2009
Editorial do "Savana" desta semana
Clique com o lado esquerdo do rato sobre a imagem para a ampliar.
3 comentários:
Anónimo
disse...
Confesso que acho uma certa piada a este moralismo, juízo de valores, do Editorialista e às comparações entre a “pureza de ontem” e o “deus dinheiro”, comportamento mercenário de hoje.
Sejamos realistas (não moralistas):
1. A Frelimo é um Partido legalmente constituído, tem seus estatutos, seus regulamentos, suas práticas, seus valores;
2. A Filiação na Frelimo é voluntária
3. O que se passa nos seus meandros, nos congressos e outros órgãos é da exclusiva responsabilidade dos seus membros (do “Clube”).
Se a Frelimo, com os votos dos seus membros e de eleitores a quem consegue fazer passar a mensagem de que é a melhor opção, acaba por ter maioria Parlamentar e constituir Governo, ao cidadão comum, eleitor, só resta AVALIAR o DESEMPENHO da sua governação e punir, nas Urnas.
Mais do que, como faz o editorialista, tecer juízo de valores sobre os métodos de trabalho internos da Frelimo, importa que a sociedade civil, através das diferentes instituições se organize como alternativa ao poder quando o desempenho é mau. __
E eu devia ter congratulado por coisa que não sabia como decorreu e muito menos me pertence???
Qual é a diferenca no jornalismo e neste caso entre o editorial do Savana e seminário Magazine?
Embora eu reconheca que como cidadão com minhas próprias simpatias que não posso me meter em questões internas de um partido, não sei se com o jornalismo ou jornalistas há coisas internas?
3 comentários:
Confesso que acho uma certa piada a este moralismo, juízo de valores, do Editorialista e às comparações entre a “pureza de ontem” e o “deus dinheiro”, comportamento mercenário de hoje.
Sejamos realistas (não moralistas):
1. A Frelimo é um Partido legalmente constituído, tem seus estatutos, seus regulamentos, suas práticas, seus valores;
2. A Filiação na Frelimo é voluntária
3. O que se passa nos seus meandros, nos congressos e outros órgãos é da exclusiva responsabilidade dos seus membros (do “Clube”).
Se a Frelimo, com os votos dos seus membros e de eleitores a quem consegue fazer passar a mensagem de que é a melhor opção, acaba por ter maioria Parlamentar e constituir Governo, ao cidadão comum, eleitor, só resta AVALIAR o DESEMPENHO da sua governação e punir, nas Urnas.
Mais do que, como faz o editorialista, tecer juízo de valores sobre os métodos de trabalho internos da Frelimo, importa que a sociedade civil, através das diferentes instituições se organize como alternativa ao poder quando o desempenho é mau.
__
E Carlos Cruz acrescenta: "Quanto maior for a desgraça, melhor é a notícia."
Um abraço
E eu devia ter congratulado por coisa que não sabia como decorreu e muito menos me pertence???
Qual é a diferenca no jornalismo e neste caso entre o editorial do Savana e seminário Magazine?
Embora eu reconheca que como cidadão com minhas próprias simpatias que não posso me meter em questões internas de um partido, não sei se com o jornalismo ou jornalistas há coisas internas?
Estou reflectindo.
Enviar um comentário