03 março 2010

Mamadou Tandja e África política

Regresso ao Níger e ao deposto presidente Mamadou Tandja, com um trabalho intitulado "Tanja: reflexão sobre os Potentados Africanos?", do jornalista serra-leonês Kofi Akosah-Sarpong, que usa a expressão “síndroma do Big Man Africano”: “Propenso à autocracia, Tanja estava atolado na crença supersticiosa de que ele é o único escolhido por Deus para governar o Níger, um país de imensa pobreza (61% da população vive com menos de um dólar por dia)...”. A conferir no The African Executive, aqui.Free Translation

7 comentários:

Anónimo disse...

prof.
Anda desaparecido sera pela presenca de Jose Socrates PM Portugues
Mario Litsuri

Anónimo disse...

Caro Professor Serra. Escrevi-lhe um email a solicitar um encontro em nome da minha organisacao (OSISA www.osisa.org) para uma conversa com um especialista Americano em criminalidade violenta que estarah em Maputo entre os dias 8 e 9 de Marco. Temo que nao tenha recebido o email pelo seu endereco da UEM que muitas vezes nao estah operacional, razao pela qual uso espaco para chegar a si. Estaria interessado em ouvir a perspectiva sociologica do Prof relativamente aos linchamentos e trafico de seres humanos do qual v. Excia eh uma autoridade cientifica em Mocambique.

Cumprimentos,

Leopoldo de Amaral
leopoldoa@osisa.org

Viriato Dias disse...

Não é que eu gosto de ser assim, com ideias primitivas e perdiz lá de Tete, mas gostaria que alguém me ajudasse a compreeder um factor que há muito me salta o espeirito. Porque é que um lider africano não pode perpetuar-se no poder?

E porque é que os reis podem ficar eternamente no trono. Será que no lugar desses reis não gostariam de estar lá outras pessoas?

E não me venha com esta de que os reis não tem poder, isto são contos de fada. Já vimos provas mais de uma vez que tem.

Agradecia

ricardo disse...

Mas, Viriato Dias...

Como pode alguem vestir-se de rei e agir como republicano?

Penso que a comparacao esta descontextualizada. As monarquias modernas sao simbolicas e o garante de solida democracia, porque podem agir como imparciais. E "como chamar o MAMBO para resolver questoes de clas desavindo". Funciona da mesma forma. Veja o que acontece na Europa. Temos paises como a Suecia, Dinamarca, Holanda, Espanha, Gra-Bretanha, onde a monarquia e o fiel da balanca que equilibra todo o sistema.

O caso da Belgica , que voce conhece bem, e mais do que sintomatico. Se nao fosse a monarquia, ja haveria uma guerra civil naquela zona da europa ocidental. Nao acha?

O poder politico e republicano e eleito pelo povo, por sufragio universal e directo.

Isso faz toda a diferenca.

Viriato Dias disse...

Ricardo,

Como tenho pentium II na cabeça, ainda não pcompreendi patavina. Os reis são bombeiros na Europa, ou seja, nos países que citou, é isso? E os ditadores não o são nos seus países? Porque é que a Europa subsidia certos regimes, é por estar a favor? Lembra-se em tempos idos da polémica do filho de Mário Soares nas matas de Angola a apoiar a UNITA, assunto de resto muito polémica, inclusive resultou em livros. Explica lá bem isto.

Zicomo

Reflectindo disse...

Caro Viriato

Alguém constestou o Rei do Lesoto ou da Suazilândia? Contra o rei do Uganda?

Alguém está contra os nossos líderes tradicionais?

ricardo disse...

Viriato, a monarquia nos paises em que citei, funcionam como uma especie de senado, ou camara alta.

As suas opinioes nao sao vinculativas. Mas sao respeitadas, porque sabias, equilibradas e ajustadas. Mesmo os republicanos reconhecem essa suas virtudes.

Se esta explicao lhe conduzir a conclusao de que se tratam de bombeiros. Eu direi que sao tao bombeiros quanto o Papa.

Agora, disto

"E os ditadores não o são nos seus países? Porque é que a Europa subsidia certos regimes, é por estar a favor? Lembra-se em tempos idos da polémica do filho de Mário Soares nas matas de Angola a apoiar a UNITA, assunto de resto muito polémica, inclusive resultou em livros."

Eu nao falei. Por isso, nao me vou desviar para ai. E irrelevante para a minha argumentacao.