24 março 2010

Anonimato

Sabem a regularidade com que peço que se identifiquem. Acontece que certas pessoas continuam a escrever comentários anónimos sobre outras, estando estas, muitas vezes, identificadas, postura que é, no mínimo, deselegante. Tanta firmeza nas condenações (por exemplo) devia ser acompanhada de firmeza identitária, firmeza que - acresce - nada tem a ver com "assinaturas" do género “Pancho” ou “João”. Este diário tem regras para comentar e fazer publicar, ao fundo da coluna direita, continuo a insistir nelas. E na janela dos comentários, a parte final do que lá escrevi tem a seguinte redacção: "E fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser como anónima ou como anónimo, eu sou livre de recusar a publicação. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão."

13 comentários:

V. Dias disse...

Srs. Anónimos,

Porque é que se refugiam no anonimato? Julgais que se escondem? De quem? Nada em informática é seguro, aliás, o meu formador dizia que nada na vida é impenetrável. É verdade.

Basta um clique no servidor e saber donde é que sai a notícia, os IP, etc., controlam toda a rota. Perguntem aos líderes radicias do Hamas como é que são abatidos.

Não quero dizer com isso que não tenhais o direito ao anonimato, mas convenhamos, alguns de vos só para dizer (a + b) precisa de usar anonimato? Alguém me pode explicar isso?

Zicomo

Reflectindo disse...

Prof

Posso reclamar?

Não sei se me esqueci de assinar mas ontem escrevi um comentário, agradecendo ao Ricardo pelo youtube que reporta a transparência do parlamento sueco, mas que não chegou de ser publicado.

Desculpas antecipadas se o erro foi meu.

Saudacoes

Anónimo disse...

Caro Viriato...

Eh,eh,eh...entao, ainda me toma em Italia? Parece que o servidor e zarolho...

Mas concerteza, o anonimato e feio. Mas resulta do tipo de sociedade em que vivemos em Mocambique:

Preguicosa, falsa e amedrontada.

Ate se sente o cheirete deste lado...

P.S.

Eu nao sou um fantasma, juro. Mas so sei que NAO VOU POR AI...

ricardo disse...

Cântico negro (José Régio)


"Vem por aqui" — dizem-me alguns com os olhos doces
Estendendo-me os braços, e seguros
De que seria bom que eu os ouvisse
Quando me dizem: "vem por aqui!"
Eu olho-os com olhos lassos,
(Há, nos olhos meus, ironias e cansaços)
E cruzo os braços,
E nunca vou por ali...
A minha glória é esta:
Criar desumanidades!
Não acompanhar ninguém.
— Que eu vivo com o mesmo sem-vontade
Com que rasguei o ventre à minha mãe
Não, não vou por aí! Só vou por onde
Me levam meus próprios passos...
Se ao que busco saber nenhum de vós responde
Por que me repetis: "vem por aqui!"?
Prefiro escorregar nos becos lamacentos,
Redemoinhar aos ventos,
Como farrapos, arrastar os pés sangrentos,
A ir por aí...
Se vim ao mundo, foi
Só para desflorar florestas virgens,
E desenhar meus próprios pés na areia inexplorada!
O mais que faço não vale nada.
Como, pois, sereis vós
Que me dareis impulsos, ferramentas e coragem
Para eu derrubar os meus obstáculos?...
Corre, nas vossas veias, sangue velho dos avós,
E vós amais o que é fácil!
Eu amo o Longe e a Miragem,
Amo os abismos, as torrentes, os desertos...
Ide! Tendes estradas,
Tendes jardins, tendes canteiros,
Tendes pátria, tendes tetos,
E tendes regras, e tratados, e filósofos, e sábios...
Eu tenho a minha Loucura !
Levanto-a, como um facho, a arder na noite escura,
E sinto espuma, e sangue, e cânticos nos lábios...
Deus e o Diabo é que guiam, mais ninguém!
Todos tiveram pai, todos tiveram mãe;
Mas eu, que nunca principio nem acabo,
Nasci do amor que há entre Deus e o Diabo.
Ah, que ninguém me dê piedosas intenções,
Ninguém me peça definições!
Ninguém me diga: "vem por aqui"!
A minha vida é um vendaval que se soltou,
É uma onda que se alevantou,
É um átomo a mais que se animou...
Não sei por onde vou,
Não sei para onde vou
Sei que não vou por aí!

Anónimo disse...

o anonimato não implica esconder,ter medo,etc.
a possibilidade existe,e como tal eu escolhi o anonimato,do mesmo modo que existem os atrevidos e os tímidos,nem toda a gente gosta de se expor,é um direito o de preservar a sua identidade...desde que através dessa premissa se não desrespeite ninguém....
isto é um blog,linguagem virtual e como tal penso que o que interessa é o raciocínio,o ponto de vista!
Posso até dizer que muitos dos que se identificam têm um bocado de narcisismo e gostam de se exibir...
...sejamos democráticos e discutamos as ideias e não o quem as produz

Tóxico

V. Dias disse...

Mais uma vez o sr. Intoxicado a toxicar tudo. Tudo. O pior de tudo é que vai ter adeptos. As coisas más, cria contágio, disse Carlos Cruz. É sempre assim o mundo. Mas eu estou disposto a lhe dar um boi para não entrar na briga, e uma manada deles para não sair dela.

Ora vejamos:

1. Este blogue não é um daqueles que fabricam assuntos para as pessoas se divertirem. Têm regras e o seu autor trabalha nelas. Promove-as. Eu até bem sei porque é que algumas delas não executa com imparcialidade. Dirão que o professor não está a ser democrata. Mas o conceito de democracia, segundo Ricardo, trazido pelos indomáveis, é contra o medo! Samora já morreu, Mussolini já morreu, Salazar já morreu, Franco já morreu, de quem é que tenhais medo? De Mugabe? Ele não mata, pelo contrário.

2. Como pode ver, os assuntos aqui tratados interessam ao país e ao mundo me geral. Não são assuntos marginais e seria e é desilegante quando uma pessoa não se identifica, querendo às vezes postar uma notícia útil ao público.

3. O sr. Intoxicado quando se recusa a identificarm, fá-lo com que próposito? Interesa sim a identidade porque, como sabe, tudo na vida requer fonte. O sr. não lê livros sem autor, ou seja, todos os livros têm um nome, ainda que alguns dos autores usem nomes fictícios, mas sempre acabam por revelarem seus nomes verdadeiros.

4. O que está em causa aqui não são apenas as ideias, mas sim, é também importante que se saiba de onde elas vem. Quando o Intoxicado soltou o seu primeiro vagido, sei lá aonde, não lhe deram o nome de anónimo, pois não? E porque é que não aceita o seu nome verdadeiro? É feio? Tem medo? De quem? Porque?

5. Tenta lá perceber que Carlos Cardoso morreu para lhe defender, tal como Jesus Cristo para lhe salvar. O medi não lhe leva a lado nenhum. Seja frontal, corajoso, destemido, menos refugiar-se no anonimato. Não faça lá isso, pá, como diria ´Chaguatiza Nzero´.

Bem, ainda falta muito para sermos um país verdadeiramente desenvolvido, realmente1 Assim não vamos longe.

Zicomo

Anónimo disse...

Sr,Viriato "dono da razão" Dias,
você está a ser grosseiro e insultuoso e como se identifica acha que tem esse direito....
...mas a seu respeito já há muito cheguei a conclusão que é daquelas pessoas com quem não me faz falta alguma a troca de ideias,pois as suas não me entusiasmam,de modo algum...
os blogs foram construídos com a possibilidade do anonimato,o professor mantém o anonimato,e só quando ele decidir a minha colaboração no diário terminará !!!
quanto a si deixe de me tratar com grosseria pois não lhe fica bem sr. "dono da razão dias"

Tóxico

V. Dias disse...

Intoxicado,

Julgo não estar a ser grosseiro, simplesmente por lhe tocar a consciência. Se V. Intoxicado não quiser trocar ideias comigo (aviso-lhe já que não vestirei luto por isso) não há problema, se calhar da bancada sol possa ver melhor as coisas. É normal, porque na bancada sombra, creio eu, não lhe é confortável o lugar. Não sou dono da razão e permita-me uma frase do profesor José Hermano Saraiva para concluir: "quando mais julgamos que sabemos, mais se descobre que afinal de contas não se sabia."


Zicomo

Anónimo disse...

...você no fundo até é engraçado,passa o tempo a falar mal dos indomáveis,depois cita-os...e pior faz a citação que se ajusta perfeitamente á sua pessoa...
quando o acho grosseiro é pela forma depreciativo como me chama de intoxicado,mas enfim ...bem aventurados os pobres de espírito que é deles o reino dos céus !!
agora ,bancada do sol e bancada da sombra????
mais uma vez você define os lugares sr,"dono da verdade "Dias
Ciau pra si...
Tóxico

V. Dias disse...

Caro Intoxicado,

Pacoaes, Carlos Cruz, José Sócrates, Mário Soares, Mattoso, Saraiva, etc não são indomáveis. Estes lutaram e lutam contra os indomáveis, com uma exceplção, Saraiva, que militou no regime de Salazar, mas, segundo diz, mostrou-se contra as políticas do seu lider.

O Bush, o Blair, o Barroso, só para citar, estes sim, são indomáveis dos mais ferrozes que há. Quem alguma vez foi capaz de assinar um documento para, em nome da paz, enviar tropas com objectivo único de matar povos inocentes em tirritórios alheios, pode, no entanto, meu entender, ser capaz de fazer o pior (se é que existe o pior do que a morte!).

Eu cito os inocentes, aqueles que não tem culpa nenhuma, e que fazem da sua mente uma arma letal contra os indomáveis. Agora, sr. Intoxicado, você precisa de procurar um olho clínico para se curar. Continuar a pensar assim é que vai mesmo apanhar cataratas. Já o avisei. Pare de pensar como a maioria dos seus acólitos, este país não pode guiar-se em função dos apetites dos indomáveis.

Pode me dizer já agora, porque respondeu ao meu comentário se V. disse que não queria saber de mim! Estou admirado mesmo. Ou decidiu tornar-se visível e mudar de nome?

Zicomo

Anónimo disse...

Concordo com as suas regras professor e concordo e concordo também com o que diz sobre pessoas, que sem se identificarem falam sobre outras. Acho isso falta de educação. Mas também acho que alguns comentários escritos por algumas pessoas que se identificam, são verdadeiros insultos e nao é por isso que temos que os publicar. Talvez essas pessoas querem mesmo ser conhecidas por essa sua faceta: de mal educados... Por isso nao creio que seja o anonimato o problema mas sim o respeito que temos que ter uns pelos outros!
Um abraço anonimo!

V. Dias disse...

Ainda assim assina: anónimo. Isto é mesmo uma aberração. Um insumto ao professor, entendo eu.

Anónimo disse...

a carapuça serviu,hehehehhehe
Tóxico