Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
prof. Vamos em partes vamos com calma. A FRELL estámuito forte, tenham em atenção aos FIL(Fundo de Iniciativa Local). O PR, já não esta preoucupado conosco(os ditos intelectuais), que no dia do voto vao a Nelsprit ou vao as quintas. Tenham atenção a muitos e muitos dados a FRELL tem uma maquina super Organizada. Tenham atenção, e não digam que não dissemos.
Prometeu rios e fundos. Ainda está tudo vazio. O tanto que se sofreu na era anterior, o povo depositou toda sua esperança no actual timoneiro. O deixa andar é (era), como dizem, a causa do sofrimento. Corrupção, essa, ainda continua como ganha-pão de muitas famílias. Incluindo o roubo directo. A dignidade, o sossego, a esperança, tudo perdido.
Não tenho a menor dúvida que o país está a registar progressos. Para ter-se em conta este facto basta sair por uns dias de Moçambique e visitar qualquer país africano verá que nem tudo vai mal, e que o nosso país atingiu progressos significativos nos últimos tempos. Não quero, porém, discordar da empresa que fez o estudo, pelo contrário, estaria aqui a ser injusto com os que mais sofrem com a governação de Guebuza. Este que até vemo-lo a transpirar nos comícios. Presumo que o motivo da queda de popularidade do presidente Guebuza esteja relacionados com dois factores chave, (1) facto do presidente ter escolhido um equipa de trabalho com gente com um pensamento no primitivismo político. Pessoas que se mantém onde estão, como dirigentes, por mérito de terem combatido com êxitos nas duas ultimas guerras, em detrimento de quadros competentes, como aliás está acontecer em Cabo-Verde. Jovens formados com 20 e tal anos são ministros. Os nossos governantes estarem totalmente desorientados quanto as reais necessidades do país, por isso fazem as palavras do presidente. A maioria deles não sabem quais as prioridades do país, limitando-se a dizer que a luta é contra a pobreza absoluta, quando muita das vezes o seu sector em que dirigem nem é de fome, (2) o Desemprego está a atingir proporções alarmantes. Não há uma politica clara e eficaz para tirar do desemprego a milhares de jovens com ou sem grandes formações académicas. O país tem um exercito de desempregado assustador e o governo pouco ou nada faz para colmatar esta situação, porque o que mais lhes interessam é o slogan: luta contra a pobreza.
desculpe viriato, mas talvez esteja a contradizer-se.
afinal o que quer dizer progresso?
esta dificil de encontrar progresso, onde voce mesmo diz que existe.
-desemprego "temos um exercito". -justica "esta a dar cambalhotas". -estado de direito "esta com nodoa" -equipe do PR com "primitivismo politico." -procuradoria precisa de "muletas" -governo "pouco ou nada faz"
mais: -HIV esta-se mal. -pobreza aumentou. -corrupcao 'e visivel. -impunidade 'e completa. -cadaveres sao encontrados quase que diariamente. -presos morrem asfixiados e de fome. -policias pasaram a roubar.
progresso 'e assim???
-PR ficou mais rico. -amigos do PR tambem. -7 milhoes so para familiares do partido.
Agradeço a acusação do meu comentário. Não, não estou a me contradizer. Mais uma vez segui os meus princípios de avaliação. Penso que não se pode criticar só por criticar. Há que ter em conta vários factores. Progresso digo eu em relação ao que o país era há 5 anos atrás, houve áreas como a educação, saúde, transportes, rede de estradas, tecnologias, cultura, desporto só para citar tiveram um salto qualitativo e quantitativo. Numa escala de 0-10, nestas áreas, eu daria 11. Não reconhecer este facto seria um acto de injustiça. Posso lhe fornecer exemplos se precisar para fundamentar a minha opinião. Por outro lado, há sectores que só envergonham a Guebuza, por ele estar a ser conivente com a sua equipa. Não se pode esquecer o anónimo que estamos num sistema em que a governação do pais depende muito de quem tiver influencias no partido e não muito pelas convicções ou independência mental (meia palavra basta para um bom entendedor). Mesmo assim, o baixar não lhe tira o mérito de ter uma fasquia de mais de 50% da escolha do eleitorado. Mas por outro lado, disse também que o presidente está a falar sozinho, apesar de estar a demonstra uma vontade política muito grande de colocar as coisas a andar. Mas é o sistema que está infectado. Não depende apenas do presidente. Se se lembra do que escrevi aqui há uns dias trás, a luta contra a pobreza está a ser um fiasco porque o presidente está a “combater pessoas” que fizeram da corrupção uma esteira. A pobreza são os próprios camaradas. É mais difícil dirigir pessoas do que gado, devo eu confessar isto!!!
SAVANA anda certamente com problemas financeiros. Só assim se pode explicar o bombástico destaque.
Cada um é livre de fazer as suas interpretações, MAS, quem ler a notícia do Savana conclui o seguinte:
> O estudo revela que em 2008 Guebuza tinha o apoio de 65% da população (entrevistada) e o Partido Felimo tinha o apoio de 64% do mesmo universo de entrevistados, donde se conclui que:
GUEBUZA é um candidato SUPRAPARTIDÁRIO, uma vez que obtém mais votos do que o próprio Partido Frelimo.
Meus caros, GUEBUZA só precisa de 50% dos votos +1 voto, para ser eleito. Deixemo-nos de demagogias! __ AM
Viriato as areas que mais me interessam sao educacao e saude.
EDUCACAO -criancas com 5 classe nao nao sabem ler, pre-universitarios nao sabem fazer uma carta. o sistema de educacao esta a ser fortemente contestado.
SAUDE -HIV dobrou nos ultimos 2 anos.
AM devia constatar tambem que o MDM nao existia em 2008, e ainda assim o Guebuza perdia popularidade.
Guebuza foi eleito por 22% da populacao eleitoral,11% Dlakama e 65% abstencoes.
gostaria que comentassem esses dados, se possivel, por favor.
Em tempos atrás "bebi" uma frase de Karl Marx (cito de memória) em que ele chamava à atenção das pessoas pelo facto de , enquanto tiverem saúde, poucos são aqueles que se preocupam em saber qual é o preço de um medicamento, o custo de uma permanência no hospital, o esforço abnegado e aturado de uma equipe de saúde, enfim, mandamos “lixar” a tudo isso porque temos saúde. Ora, meu caro amigo(?) anónimo, só poderás ver realmente os tais avanços, nessas áreas, se um dia fizeres parte delas, se a olhares não com os olhos fingidos, mas com olhos de ver as coisas como elas são. O que é que o governo tem que ver com os apetites sexuais das pessoas ao ponto de não se prevenir das doenças contagiosas? Falas de HIV-SIDA, para além do governo sensibilizar, dar medicamentos e outro anticonceptivos para combater o HIV-SIDA, o que é que as pessoas tem feito para se precaver? Onde está a culpa do governo neste caso? E quantas mortes certas o governo salvou que tenha originado em desleixo das pessoas? O não saber ler deve-se a uma série de questões estruturais, cuja culpa não se impõe apenas no governo, mas também a factores naturais, hereditárias, educação familiar, etc. Eu se não tivesse me aplicado tanto na vida tanto talvez não estaria o anónimo a ler estes rabiscos, e é para sim um exemplo vivo de quem trocou o álcool pelo caminho da escola. Quantas escolas é que o governo construiu de há 5 anos a esta parte? A menos demos o primeiro passo. Faça uma radiografia literária para comparar Moçambique e outros países da região!!! Contudo, não quero com isso dizer que sou apologista deste governo, pelo contrário, acho que peca em outros assuntos mais grave, como é o caso da justiça e igualdade social. E não só. Quanto a questão dos votos, não vamos extenuar o nosso tempo em ladainhas de discursos, a Frelimo e o seu candidato estará no poder por mais uns 10 ou mais anos, não vejo uma força capaz de a sucumbir antes deste período e sabe por que? Porque é o seu exemplo, não tem a coragem de dizer as coisas de frente e esconde-se por detrás do véu, dai prefira ANÓNIMO.
Que dados quer o amigo (a) que se comente quando estão os mesmos estão em pratos limpos? Não creio que haja algo por se comentar. Em Moçambique, infelizmente, ganhar por um ou por mil de diferença, governa quem tiver ganho as eleições. A Lei maquiavélico continua a vigorar nas democracias africana e não só, não interessam os meios para sim os fins a alcançar. Quanto as abstenções, gostaria de lhe convidar a si e aos órgãos eleitorais a riscarem dos cadernos eleitorais os eleitores já perecidos, sob-pena de incorrermos ao erro de contar como eles como fossem vivos. Não sei se me entendeu? Para mais, diga-se, e repito, seja qual for o resultado nos próximos pleitos eleitoral, o mesmo vai favorecer a Frelimo e o seu candidato. Ainda não tenho uma oposição coesa, embora o MDM esteja a dar mostras de ser um partido com arcabouço.
Entendo que o essencial é o debate de IDEIAS não sendo relevante o seu "proprietário ou vendedor"
> Uma amostragem com base em 1200 entrevistas, tem muitos apectos que devem ser ponderados para permitir uma análise mais qualitativa (distribuição dos entrevistados por províncias, distritos, localidades, escalões etários, género, escolaridade, etc.)
> Como já eferi, De acordo com o estudo, de 2007 para 2008 a principal constatação é que, em 2007 o Partido obtinha mais votos que Guebuza, isto é, havia gente da Frelimo a votar noutro candidato; em 2008 Guebuza recebe todos os votos da Frelimo e ainda angaria votos fora do Partido: vira Candidato Suprapartidário!
> Quer em 2007, quer em 2008, Guebuza capta mais de 65% dos votos, uma margem confortável para a eventualidade de qualquer precalço, que não se vislumbra.
> É verdade que o panorama político em 2009 se alterou:
(i) a Renamo, entrou num processo de escangalhamento, perdendo todas as autarquias para a Frelimo. Refugiou-se em Nampula e, tudo indica, sairá enfraquecida nas eleições que se avizinham.
(ii) Surge o MDM com um Programa bem elaborado, uma base de apoio simpática, jovem, com ideias, mas que, em boa verdade, pouco ou nada difere do Programa da Frelimo: ambos defendem uma social democracia!
Na prática, mais do que Programas bem elaborados, importa dizer o que se pretende fazer de diferente e, concretamente, com que meios, particularmente a nível do emprego, da saúde, da educação, da habitação.
> É gigantesca a diferença de recursos entre a Frelimo e os restantes Partidos. É notória a promiscuidade, Partido /Governo na mobilização de meios para as campanhas políticas da Frelimo.
> Guebuza acelerou as Presidências Abertas fazendo-se acompanhar dos mais altos dignatários do Partido e do governo.
As reuniões/Comícios com as populações são preparadas pelo Partido e executadas pelo governo (transportes, capulanas, camisetes, etc).
> Guebuza afirma estar a fazer trabalho de pedido de prestação de contas aos governantes e promete voltar - com novas promessas - durante o período eleitoral, para mais festa!
> Sinceramente, entendo que Guebuza vai ter uma Vitoria retumbante. A Frelimo está a trabalhar em força, como "profissionais da política". ____ O facto de nas últimas eleições Guebuza ter sido eleito com apenas 22% da população eleitoral pode ter várias leituras: (i) fraco impacto das campanhas nos distritos e meio rural; (ii) uma certa saturação de eleições, sempre com muita promessa e pouca realização; (iii) uma quase certeza de que a Frelimo vence sempre.
> Entendo que o MDM deve preocupar-se, fundamentalmente, em conseguir uma boa representação Parlamentar, onde, pela qualidade dos seus Deputados poderá começar a ganhar credibilidade e experiênca para disputar eleições futuras com o candidato pós-Guebuza. __ AM
Quanto à política social-democrática ou seja qual for, penso que para o eleitor mocambicano devia e dever fazer em ver que é capaz de cumprir o que promote.
Podemos partir da análise reflectiva do único partido no poder durante quase os 35 anos de independência e no que no papel se fez ser. Cumpriu algo?
Portanto, eu penso que precisamos em Mocambique de um verdadeiro partido social-democrata capaz de cumprir o seu manifesto.
A popularidade do Guebuza começa a escassar porque a política dele não traz nada de interessante. O presidente não é capaz de fazer um discurso que responde as questões do povo. o combate a pobreza, a corrupção, o deixa-andar, a burocracia apenas faziam parte de um discurso para tentar-nos fazer crer que eles (a Frelimo) tem poder para mudar o nível das coisas. Poder eles têm, mas se calhar falta vontade. Eles governam pra eles próprios. Se continuarmos a andar ao ritmo que estamos só então depois de duzentos anos é que a nossa nação deixará de ser pobre. Guebuza não criou nada pra combater a pobreza, se criou, pelo menos até hoje continua invisível. O que está a faltar aqui no país são indústrias. Sem indústrias não somos capazes de desenvolver como almejamos. E o número das indústrias aqui em Moçambique começa a diminuir e o desemprego aumentar. É preciso que se mude a maneira de governar.
19 comentários:
2008 comecou a derrapagem.
em 2009, podera estar bem pior.
afinal so agora comeca a ver-se o verdadeiro "presidente".
prof.
Vamos em partes vamos com calma.
A FRELL estámuito forte, tenham em atenção aos FIL(Fundo de Iniciativa Local).
O PR, já não esta preoucupado conosco(os ditos intelectuais), que no dia do voto vao a Nelsprit ou vao as quintas.
Tenham atenção a muitos e muitos dados a FRELL tem uma maquina super Organizada.
Tenham atenção, e não digam que não dissemos.
Prometeu rios e fundos. Ainda está tudo vazio. O tanto que se sofreu na era anterior, o povo depositou toda sua esperança no actual timoneiro. O deixa andar é (era), como dizem, a causa do sofrimento. Corrupção, essa, ainda continua como ganha-pão de muitas famílias. Incluindo o roubo directo. A dignidade, o sossego, a esperança, tudo perdido.
escolhemos mal nas eleicoes anteriores.
trabalhamos mal nas eleicoes anteriores.
confiamos mal nas eleicoes anteriores.
VAMOS CORRIGIR ONDE ESTIVEMOS MAL!!!
Um pouco de conforto para Fatima,
"Quanto aos fieis que praticam o bem, seu Senhor os encaminhara, por sua fe,aos jardins do prazer,abaixo dos quais correm rios," Al Qur'an
Cumprimentos
Abdul Karim
Não tenho a menor dúvida que o país está a registar progressos. Para ter-se em conta este facto basta sair por uns dias de Moçambique e visitar qualquer país africano verá que nem tudo vai mal, e que o nosso país atingiu progressos significativos nos últimos tempos. Não quero, porém, discordar da empresa que fez o estudo, pelo contrário, estaria aqui a ser injusto com os que mais sofrem com a governação de Guebuza. Este que até vemo-lo a transpirar nos comícios. Presumo que o motivo da queda de popularidade do presidente Guebuza esteja relacionados com dois factores chave, (1) facto do presidente ter escolhido um equipa de trabalho com gente com um pensamento no primitivismo político. Pessoas que se mantém onde estão, como dirigentes, por mérito de terem combatido com êxitos nas duas ultimas guerras, em detrimento de quadros competentes, como aliás está acontecer em Cabo-Verde. Jovens formados com 20 e tal anos são ministros. Os nossos governantes estarem totalmente desorientados quanto as reais necessidades do país, por isso fazem as palavras do presidente. A maioria deles não sabem quais as prioridades do país, limitando-se a dizer que a luta é contra a pobreza absoluta, quando muita das vezes o seu sector em que dirigem nem é de fome, (2) o Desemprego está a atingir proporções alarmantes. Não há uma politica clara e eficaz para tirar do desemprego a milhares de jovens com ou sem grandes formações académicas. O país tem um exercito de desempregado assustador e o governo pouco ou nada faz para colmatar esta situação, porque o que mais lhes interessam é o slogan: luta contra a pobreza.
Um abraço
desculpe viriato, mas talvez esteja a contradizer-se.
afinal o que quer dizer progresso?
esta dificil de encontrar progresso, onde voce mesmo diz que existe.
-desemprego "temos um exercito".
-justica "esta a dar cambalhotas".
-estado de direito "esta com nodoa"
-equipe do PR com "primitivismo politico."
-procuradoria precisa de "muletas"
-governo "pouco ou nada faz"
mais:
-HIV esta-se mal.
-pobreza aumentou.
-corrupcao 'e visivel.
-impunidade 'e completa.
-cadaveres sao encontrados quase que diariamente.
-presos morrem asfixiados e de fome.
-policias pasaram a roubar.
progresso 'e assim???
-PR ficou mais rico.
-amigos do PR tambem.
-7 milhoes so para familiares do partido.
progresso???
Anónimo,
Agradeço a acusação do meu comentário. Não, não estou a me contradizer. Mais uma vez segui os meus princípios de avaliação. Penso que não se pode criticar só por criticar. Há que ter em conta vários factores. Progresso digo eu em relação ao que o país era há 5 anos atrás, houve áreas como a educação, saúde, transportes, rede de estradas, tecnologias, cultura, desporto só para citar tiveram um salto qualitativo e quantitativo. Numa escala de 0-10, nestas áreas, eu daria 11. Não reconhecer este facto seria um acto de injustiça. Posso lhe fornecer exemplos se precisar para fundamentar a minha opinião. Por outro lado, há sectores que só envergonham a Guebuza, por ele estar a ser conivente com a sua equipa. Não se pode esquecer o anónimo que estamos num sistema em que a governação do pais depende muito de quem tiver influencias no partido e não muito pelas convicções ou independência mental (meia palavra basta para um bom entendedor). Mesmo assim, o baixar não lhe tira o mérito de ter uma fasquia de mais de 50% da escolha do eleitorado. Mas por outro lado, disse também que o presidente está a falar sozinho, apesar de estar a demonstra uma vontade política muito grande de colocar as coisas a andar. Mas é o sistema que está infectado. Não depende apenas do presidente. Se se lembra do que escrevi aqui há uns dias trás, a luta contra a pobreza está a ser um fiasco porque o presidente está a “combater pessoas” que fizeram da corrupção uma esteira. A pobreza são os próprios camaradas. É mais difícil dirigir pessoas do que gado, devo eu confessar isto!!!
SAVANA anda certamente com problemas financeiros. Só assim se pode explicar o bombástico destaque.
Cada um é livre de fazer as suas interpretações, MAS, quem ler a notícia do Savana conclui o seguinte:
> O estudo revela que em 2008 Guebuza tinha o apoio de 65% da população (entrevistada) e o Partido Felimo tinha o apoio de 64% do mesmo universo de entrevistados, donde se conclui que:
GUEBUZA é um candidato SUPRAPARTIDÁRIO, uma vez que obtém mais votos do que o próprio Partido Frelimo.
Meus caros, GUEBUZA só precisa de 50% dos votos +1 voto, para ser eleito. Deixemo-nos de demagogias!
__
AM
Viriato
as areas que mais me interessam sao educacao e saude.
EDUCACAO
-criancas com 5 classe nao nao sabem ler, pre-universitarios nao sabem fazer uma carta. o sistema de educacao esta a ser fortemente contestado.
SAUDE
-HIV dobrou nos ultimos 2 anos.
AM
devia constatar tambem que o MDM nao existia em 2008, e ainda assim o Guebuza perdia popularidade.
Guebuza foi eleito por 22% da populacao eleitoral,11% Dlakama e 65% abstencoes.
gostaria que comentassem esses dados, se possivel, por favor.
Em tempos atrás "bebi" uma frase de Karl Marx (cito de memória) em que ele chamava à atenção das pessoas pelo facto de , enquanto tiverem saúde, poucos são aqueles que se preocupam em saber qual é o preço de um medicamento, o custo de uma permanência no hospital, o esforço abnegado e aturado de uma equipe de saúde, enfim, mandamos “lixar” a tudo isso porque temos saúde. Ora, meu caro amigo(?) anónimo, só poderás ver realmente os tais avanços, nessas áreas, se um dia fizeres parte delas, se a olhares não com os olhos fingidos, mas com olhos de ver as coisas como elas são. O que é que o governo tem que ver com os apetites sexuais das pessoas ao ponto de não se prevenir das doenças contagiosas? Falas de HIV-SIDA, para além do governo sensibilizar, dar medicamentos e outro anticonceptivos para combater o HIV-SIDA, o que é que as pessoas tem feito para se precaver? Onde está a culpa do governo neste caso? E quantas mortes certas o governo salvou que tenha originado em desleixo das pessoas? O não saber ler deve-se a uma série de questões estruturais, cuja culpa não se impõe apenas no governo, mas também a factores naturais, hereditárias, educação familiar, etc. Eu se não tivesse me aplicado tanto na vida tanto talvez não estaria o anónimo a ler estes rabiscos, e é para sim um exemplo vivo de quem trocou o álcool pelo caminho da escola. Quantas escolas é que o governo construiu de há 5 anos a esta parte? A menos demos o primeiro passo. Faça uma radiografia literária para comparar Moçambique e outros países da região!!! Contudo, não quero com isso dizer que sou apologista deste governo, pelo contrário, acho que peca em outros assuntos mais grave, como é o caso da justiça e igualdade social. E não só. Quanto a questão dos votos, não vamos extenuar o nosso tempo em ladainhas de discursos, a Frelimo e o seu candidato estará no poder por mais uns 10 ou mais anos, não vejo uma força capaz de a sucumbir antes deste período e sabe por que? Porque é o seu exemplo, não tem a coragem de dizer as coisas de frente e esconde-se por detrás do véu, dai prefira ANÓNIMO.
nem o viriato, nem AM e nem o ultimo anonimo ainda comentaram os dados.
acho viriato e AM com alguma prudencia para comentar, aceitavel, ja o ultimo anonimo, parece nervozinho.
porque? so pedi um comentario aos dados, e ate pedi "por favor" e "se possivel".
nao precisa de ficar nervozinho. foi e continua so para comentar os dados. por favor, outra vez.
Que dados quer o amigo (a) que se comente quando estão os mesmos estão em pratos limpos? Não creio que haja algo por se comentar. Em Moçambique, infelizmente, ganhar por um ou por mil de diferença, governa quem tiver ganho as eleições. A Lei maquiavélico continua a vigorar nas democracias africana e não só, não interessam os meios para sim os fins a alcançar. Quanto as abstenções, gostaria de lhe convidar a si e aos órgãos eleitorais a riscarem dos cadernos eleitorais os eleitores já perecidos, sob-pena de incorrermos ao erro de contar como eles como fossem vivos. Não sei se me entendeu? Para mais, diga-se, e repito, seja qual for o resultado nos próximos pleitos eleitoral, o mesmo vai favorecer a Frelimo e o seu candidato. Ainda não tenho uma oposição coesa, embora o MDM esteja a dar mostras de ser um partido com arcabouço.
obrigado viriato,
muito sincero, voce.
Só isto que está como resultado de algum estudo não permite dizer algo algo. Concordo com o AM.
Meu caro,
Entendo que o essencial é o debate de IDEIAS não sendo relevante o seu "proprietário ou vendedor"
> Uma amostragem com base em 1200 entrevistas, tem muitos apectos que devem ser ponderados para permitir uma análise mais qualitativa (distribuição dos entrevistados por províncias, distritos, localidades, escalões etários, género, escolaridade, etc.)
> Como já eferi, De acordo com o estudo, de 2007 para 2008 a principal constatação é que, em 2007 o Partido obtinha mais votos que Guebuza, isto é, havia gente da Frelimo a votar noutro candidato; em 2008 Guebuza recebe todos os votos da Frelimo e ainda angaria votos fora do Partido: vira Candidato Suprapartidário!
> Quer em 2007, quer em 2008, Guebuza capta mais de 65% dos votos, uma margem confortável para a eventualidade de qualquer precalço, que não se vislumbra.
> É verdade que o panorama político em 2009 se alterou:
(i) a Renamo, entrou num processo de escangalhamento, perdendo todas as autarquias para a Frelimo. Refugiou-se em Nampula e, tudo indica, sairá enfraquecida nas eleições que se avizinham.
(ii) Surge o MDM com um Programa bem elaborado, uma base de apoio simpática, jovem, com ideias, mas que, em boa verdade, pouco ou nada difere do Programa da Frelimo: ambos defendem uma social democracia!
Na prática, mais do que Programas bem elaborados, importa dizer o que se pretende fazer de diferente e, concretamente, com que meios, particularmente a nível do emprego, da saúde, da educação, da habitação.
> É gigantesca a diferença de recursos entre a Frelimo e os restantes Partidos. É notória a promiscuidade, Partido /Governo na mobilização de meios para as campanhas políticas da Frelimo.
> Guebuza acelerou as Presidências Abertas fazendo-se acompanhar dos mais altos dignatários do Partido e do governo.
As reuniões/Comícios com as populações são preparadas pelo Partido e executadas pelo governo (transportes, capulanas, camisetes, etc).
> Guebuza afirma estar a fazer trabalho de pedido de prestação de contas aos governantes e promete voltar - com novas promessas - durante o período eleitoral, para mais festa!
> Sinceramente, entendo que Guebuza vai ter uma Vitoria retumbante. A Frelimo está a trabalhar em força, como "profissionais da política".
____
O facto de nas últimas eleições Guebuza ter sido eleito com apenas 22% da população eleitoral pode ter várias leituras:
(i) fraco impacto das campanhas nos distritos e meio rural;
(ii) uma certa saturação de eleições, sempre com muita promessa e pouca realização;
(iii) uma quase certeza de que a Frelimo vence sempre.
> Entendo que o MDM deve preocupar-se, fundamentalmente, em conseguir uma boa representação Parlamentar, onde, pela qualidade dos seus Deputados poderá começar a ganhar credibilidade e experiênca para disputar eleições futuras com o candidato pós-Guebuza.
__
AM
Essa da social-democracia é forte demais!
Até para mim, causticado que já estou com a política criativa.
É demasiado arrojado.
A não ser que seja como aquelas palavras que têm o mesmo som, mas com significado totalmente diferente – homófonas.
Assim sim, a Frelimo consegue criar a política homófona; não digo “descobrir”, porque já fui proibido!
Consegue apresentar um programa político social-democrata, desconseguindo de o ser.
Quanto à política social-democrática ou seja qual for, penso que para o eleitor mocambicano devia e dever fazer em ver que é capaz de cumprir o que promote.
Podemos partir da análise reflectiva do único partido no poder durante quase os 35 anos de independência e no que no papel se fez ser. Cumpriu algo?
Portanto, eu penso que precisamos em Mocambique de um verdadeiro partido social-democrata capaz de cumprir o seu manifesto.
A popularidade do Guebuza começa a escassar porque a política dele não traz nada de interessante. O presidente não é capaz de fazer um discurso que responde as questões do povo. o combate a pobreza, a corrupção, o deixa-andar, a burocracia apenas faziam parte de um discurso para tentar-nos fazer crer que eles (a Frelimo) tem poder para mudar o nível das coisas. Poder eles têm, mas se calhar falta vontade. Eles governam pra eles próprios. Se continuarmos a andar ao ritmo que estamos só então depois de duzentos anos é que a nossa nação deixará de ser pobre. Guebuza não criou nada pra combater a pobreza, se criou, pelo menos até hoje continua invisível. O que está a faltar aqui no país são indústrias. Sem indústrias não somos capazes de desenvolver como almejamos. E o número das indústrias aqui em Moçambique começa a diminuir e o desemprego aumentar. É preciso que se mude a maneira de governar.
Enviar um comentário