O "Notícias" continua a apresentar posições muito críticas de leitores sobre a situação no país. Por exemplo, Gabriel Simbine - um observador atento à vida no nosso país - tem uma posição sobre os linchamentos: (...) existe algo que justifique os linchamentos populares, ou por outras palavras, os malfeitores subornam a polícia para os deixar fugir da cadeia e que os populares têm a sua razão de aplicar a justiça pelas próprias mãos. Pode ser juridicamente ilegal mas na ausência da autoridade e da administração da justiça o linchamento acaba por ser a única alternativa para combater o roubo e os assaltos. É pena o povo ter que substituir a autoridade policial mas quem sofre não pode ficar indiferente perante o sofrimento. Os linchamentos são uma autodefesa do povo vítima e é no comportamento e atitude da polícia que as autoridades governamentais devem iniciar o combate para desencorajar e eliminar os linchamentos. (...) Quem cria as condições para o povo recorrer ao linchamento é a polícia e os tribunais locais que se tornaram em agentes facilitadores do crime a troco de um suborno. Que alguém investigue para iniciar o combate contra os linchamentos populares. O problema está na má administração da justiça a nível de base."Nota: leia a minha série com 9 números sobre linchamentos começando por aqui.
4 comentários:
É só um questionamento: O Gabriel Simbine é, para o Dr. Serra, "um observador atento à vida no nosso país" porque a sua abordagem vai ao encontro do que tem defendido ou porque o É DE VERDADE?
É que já vi aqui referências pouco abonatórias a outros pensadores que têm uma visão diferente da sua sobre este assunto. Nesta lógica me parece ser meio caminho andado para ser um observador atento à vida no nosso país escrever algo na rota do que tem dito. Porém esta visão é problemática pois não permite diversidade. Só se é bom quando se concorda connosco... e se é muito mau (mandarim, guardião do templo, etc) quando se tem visão contrária.
Discordo da sua posicao, sobre a importacao da homossexualidade o professor nas entrelinhas deixou passar distanciamento relativamente a esse pensar expresso por Gabriel Simbine. Agora como qual sociologo que seja ser Humano, o professor tens seus valores, como qualquer um. Cabe a cada um apresentar e dar sentido ao seu argumento, ainda nao vi comentarios banidos por aqui, nem proibicao de anonimatos (que sao uma forma de censura e enfase em nomes e nao em ideias). Forca professor.
Anónimo leia convenientemente o que se questiona. Não se perguntou se o professor em algum momento concordou ou descordou do Gabriel Simbine. Perguntou-se (no contexto em que se afirmou que GS é um observador atento) se ele o era por concordar com o professor ou se esse senhor é mesmo um observador atento. É que, nas entrelinhas, não poucas vezes, neste blog, lemos o contrário do que se diz de Gabriel Simbine, pelo simples facto de as pessoas de quem se diz tais coisas pensarem diferente do professor.
so soube hj com a cena de Comiche que GS morreu de doença subita ainda bem que fez o artigo antes
Enviar um comentário