Blogue seleccionado em 2007 e 2008 pelo júri do The Bobs da Deutsche Welle - concurso internacional de weblogs, podcasts e videoblogs - como um dos dez melhores weblogs em português entre 559 concorrentes (2007) e um dos onze melhores entre 400 concorrentes (2008). Entrevista sobre o concurso de 2008 no UOL, AQUI.
Olá, sejam bem-vindas e bem-vindos a este espaço, diariamente renovado desde 2006.Sintam-se bem e regressem sempre. Índico abraço.
Myspace Layouts
<div style="background-color: none transparent;"><a href="http://www.rsspump.com/?web_widget/rss_ticker/news_widget" title="News Widget">News Widget</a></div>

03 Abril 2008

Zico na PIC

Segundo o "Notícias", o cantor Zico terá sido ouvido hoje em Maputo por agentes da Polícia de Investigação Criminal, "num caso de ultrage à moral pública". Confira a notícia aqui.
Observação: na versão impressa do jornal, a notícia aparece destacada em caixa na p. 23. E, já agora, recorde a minha série, ainda não acabada, sobre o zicoísmo.
Adenda às 20:25: visivelmente perturbado, o músico apareceu há momentos na estação televisiva STV pedindo desculpas aos familiares, fãs, amigos e povo moçambicano em geral pelo uso público de um vídeo pornográfico seu, que afirmou ter sido feito feito para uso pessoal. Segundo disse, o vídeo tornou-se público depois que lhe roubaram o telemóvel, onde se encontrava registado.

24 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Ultraje a moral publica! Alguem lembrou-se dos e-mails intitucionais usados para difundir material pornografico? Esquecia-me as instituicoes nao tem familia que as defendam! So uma perguntinha, onde andou a familia da rapariga na altura de educa-la e encaminha-la? Bem vindos ao mundo da inquisicao onde os fracos sao punidos exemplarmente, para esconder responsabilidades nao cumpridas pelos fortes!

3/4/08 3:02 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Com tanta gente que reenviou o video, o rol de declarantes vai rebentar a PIC pelas costuras! Curioso por ver o desfecho, tenho que uma coisa e ultraje a moral publica, e ai penso que entram todos os que difundiram o video, esses sim e que tornaram publico um acto privado. Agora outra coisa e a familia ultrajada em busca do bom nome de volta, que nao parece ter criado! Quanto as empresas que rescindiram contratos, porque precisam dizer-nos agora que rescindiram o tal contrato que nunca anunciaram-nos terem celebrado, ou pelo menos nunca disseram as clausulas desses contratos! Coisas estranhas! E la continuaremos com um debate que culpabilia o rio por ter transbordado sem nunca olhar o processo de compressao de suas margens.

3/4/08 3:14 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

gente eu penso que realmente o que o Zico fez é pessimo, mas temos que ver sera que foi ele quem publicou aquele video?

quem o fez qual foi a intensao, claro foi errado fazer aquele video, ele nao obrigou a moça, foi tudo concentido e prazeiroso, quantos de voces nao tem fotos de fossas namoradas nuas, videos que voces dois fazem no quarto, imaginam um amigo vosso descobre no teu computador e lanca na Internet?

Vamos pensar um pouco. Aquele video é muito antigo, eu posso vos garantir

3/4/08 3:29 da tarde  
Blogger OFICINA PONTO E VIRGULA said...

É bom assim, gostei muito a reaccao da PIC.

Obrigado prof. Serra pela informação

3/4/08 3:38 da tarde  
Blogger Carlos Serra said...

O vídeo aparece como fenómeno à retaguarda da inquirição reportada pelo jornal, que escreve ainda - de acordo com dados que diz estarem em seu poder - tratar-se de um processo-crime instaurado a pedido da família da jovem que surge no vídeo.

3/4/08 3:42 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Com o devido respeito, o que foi pessimo, praticar uma acto sexual, filma-lo? Cirula-lo (ainda nao encontrei alguem que dissesse ter recebido o tal video do proprio)! Um tema para pensar, o publico e o privado em tempo de tecnologias de informacao (telemovel, computador e camaras digitais), nao isso nao combate pobreza absoluta, mai na mayeeeee. E crime e ponto, tal e qual o aborto o e (e crime publico nao?), todas as mulheres que abortadoram para PIC.

3/4/08 3:45 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Professor a familia esta ofendida por seu bom nome ter caido na rua, legitimo acho, mas tenho que ai entramos para outro patamar, qual e o papel das familias na educacao de seus filhos? Isso de vir cobrar honra e bom nome depois do que aconteceu soa estranho. Parece a formula facil de culpar os outros pelos nossos desacertos! Ninguem conversa com os filhos sobre sexualidade e dos perigos contemporaneos associados, para alem doa actores brasileiros, por meio das novelas. No final do dia quando algo corre torto ha que encontrar um bode espiatorio para salvar o bom nome, que muitas vezes nunca foi criado. So falta alguem vir dizer que foi esse musico quem criou o fenomeno das catorzinhas.

3/4/08 3:54 da tarde  
Blogger Wetela said...

Temos alguma lei que regulamenta situações de pornografia? creio que o ministério público acusa-o de atentado à moral pública...e não por ter feito cenas pornográficas...Julgo não ser a primeira vez que este jovem circula na net servindo-se da pornografia para projectar a sua imagem e sei que nessa altura ninguém moveu nenhuma palha para criticar o caso.Creio que tenha visto demasiados clipes do Snoopy doggy e tenha tido dificuldades em interpretar. Já na altura que lançou "maboazudas" lembro de ter havido um forte debate aqui no blog em relação a interpretação e mensagem transmitida na letra da música...Espero que desta vez a PIC faça um trabalho limpo em cordenação com o ministério público...

3/4/08 4:02 da tarde  
Blogger Wetela said...

Quem fez o video? Falam dos actores e esquecem-se do cameraman...o que ele fez com as imagens? tudo leva a crer que os actores sabiam que estavam a ser filmados e consentiram isso...só não estavam cientes da gravidade do que se estava a filmar caso viesse cair em terceiras mãos...Quantas vezes não vimos DVD vendidos na rua de filmes que nem os verdadeiros produtores tem a data da estreia do film...isto porque uma terceira pessoa encarregou-se po-lo a circular.não conheço os actores mas não creio que eles tenham feito pessoalmente a publicação do seu video na net sem nenhum ganho ou benefício. Se fosse o caso, bem, acredito que existam sites especiais para isso e acredito que ninguém os iria acusar de atentado a moral pública.

3/4/08 4:17 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

E o preco quando nao medimos os nossos actos! Como uma pessoa que esta dentro de quatro paredes, convida um terceiro para fazer as filmagens da sua relacao intima? e preocupante como os nossos jovens se comportam, ao inves de usarem a fama para fazer boas accoes, portam-se como psicopatas e hoje aparecem a pedir desculpas?

3/4/08 8:40 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Está a fazer-se uma tempestade em copo d'água. O Ziqo tem o direito de fazer o que quisser no conforto da sua privacidade. É óbvio que alguém mal intencionado aproveitou-se da situação, mas também não condeno que reenviou, somos seres sociais, é mais do que natural espalharmos a informação. Não vejo porquê do processo. Qual é a culpa do video ter caido na internet? O Ziqo disse no Jornal da Noite que lhe roubaram o cell, e mesmo que isso não seja verdade e que tenha simplesmente alguém mal intencionado roubado do celular dele, ainda não vejo onde está a culpa dele? Começamos a parecer com os americanos que tem uma doença de gostar de criar estrelas para as destruir. Concluindo, não é culpa do Ziqo, ele queria apenas ter relações filmadas para uso pessoal. Acho que há coisas mais importantes no país a acontecerem que merecem nossa atenção.

3/4/08 9:13 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Alguns tem memoria curta por aqui, o que aconteceu com as meninas da somershield que apareceram em videos e filmes porno por aqui? PIC so para uns. Ministerio publico acusou de qualquer coisa atentado ao pudor? Quem atentou quem praticou o acto privado ou quem o difundiu? Tem coisas estranhas por aqui. Se os jovens comportam-se mal, onde andaram os educadores na altura de oferecerem modelos de bem comportar? Algum psicologo explica essa mania de atirar as culpas para os outros e nunca partilhar responsabilidades? Enquanto instituicoes contra a corrupcao sao extintas, comeca a caca ao peixe miudo, para mostrar servico? Azagai, depois quem sera o proximo? Zimbabwe comecou assim.

3/4/08 9:13 da tarde  
Blogger Wetela said...

Deixou de ser para consumo pessoal e intímo quando aparece uma terceira pessoa a fazer o registo das imagens. Se a ideia era de consumo privado, houve uma doze de negligência por parte do actor em manter o video no telemóvel quando sabe que está sujeito a roubo ou perca além de que alguém pode pedir para usar o aparelho e simplesmente enviar uma copia par um outro aparelho.
Ninguém preserva informações alheias no seu telemóvel e se for o caso, qual era a intensão, da passoa que roubou o telemóvel,em manter na sua posse um video de uma figura pública durante um ano sabendo que o video iria desperta atenção de qualquer curioso?...Não esqueça que o problema foi apresentado pela família da moça segundo as informações que correr, e na altura das moças da somershild, ninguém veio a apresentar queixa em relação ao caso. Não é primeira vez que o autor aparece na net em situações comprometedoras...só que desta vez alguém apresentou uma queixa...

3/4/08 9:40 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Seria interessante se alguns lessem direitos sexuais e reprodutivos, nao existe lei que defina o numero de parceiros envolvidos em actos sexuais! A STV diz que o ministerio publico e quem moveu o processo, ai e onde acho estranho, muito estranho. Espero que a STV esteja errada! Quantos processos nao estao a apodrecer para ser resolvidos e num zas este assunto ocupou funcionarios da PIC por duas horas, continuo a achar estranho, muito estranho!

3/4/08 11:07 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Este e' um crime de difamacao de bom nome duma familia deve ser punido nos termos da lei. Nos queremos criar os nossos filhos num ambiente de paz e de bom moral. Qual e' o futuro duma sociedade com este tipo de comportamentos na juventude. O futuro dos nossos jovens esta comprometido. este e' um problema muito serio que deve ter um fim feliz. Nao concordo com anonimo das 9:13pm que diz que nao ve problema ou processo crime nisso. Este e' um problema serio que move com a nossa integridade e tranquilidade publica. Isto acontece numa altura de grandes doencas como HIV/SIDA e outras sexualmente transmissiveis. Todos os esforcos de combate a estas doencas vao abaixo, pois a juventude vai querer experimentar tudo o k ve. Pornografia publica e' um crime, deve ser punida. Alguns se defendem das musicas pornos americanas k passam nas TVs mocambicanas. Senhores eu vos digo que conhece bem USA, aquelas musicas la so passam em circuito fechado e nao em publico como muitos pensam.Esse comportamento da juventude em Mocambiique e' caracteristica de quem sai duma estrema pobreza e qdo descobre fontes d ganhar dinheiro ate pensa em humilhar os outros, sem saber como rentabilizar o dinheiro e criar riqueza. Assim, com esta juventude nao vamos a nenhum lado. O desenvolvimento parte da Juventude criativa e nao destrutiva, como estes jovens musicos que vejo nas rua de maputo. Senhores usem bem o vosso dinheiro, para o vosso bem e nao para estragar a nossa sociedade. Mas nao disse

4/4/08 4:08 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Segundo o que eu sei, Ziqo nao tem o número do meu telemóvel, nem tao pouco o meu e-mail, mas eu recebí o video suis generis - deverei dizer que Zico é culpado por isto?
Ou o culpado, se é que existe, será a pessoa que andou por aí a enviar mensagens para outre e, daí, de mao em mao!?

Todos temos direito de fotografar os episódios da nossa vida, digam eles respeito a que disserem.

Zico nao fez sexo na rua,aos olhos de todos. ele apenas gravou um video porno do qual participa, sendo que alguém se responsabilizou pela divulgacao do mesmo.

Professor, libere a pulicacao disto, por favor!

4/4/08 8:01 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Meus amigos, näo misturemos as coisas, gostar de alguém é uma coisa e zelar pela boa moral para a continuidade de um homem sempre novo e digno de respeitar emerecer respeito é outra coisa. A juventude està afectada por um virus ppior que o de SIDA, ter o pensamento de que o que se estraga näo pode e nem deve ser reparado, alguém disse que hà muita coisa importante por resolver no pai's näo o assunto do ''Zico'', essa pessoa deixou transparecer näo ser ou ter sido estudante, pois, na escola hà muitas disciplinas que complementam-se, a resoluçäo dos problemas do pai's deve ser em simultâneo. Hà mais um que culpa os pais da moça por näo a ter educado e que por isso o ''Zico'' näo deve ser julgado, deixando às claras que todos os prisioneiros devem ser libertos e prenderem se os pais por nâo-os terem educado. Jovens, vamos deixar de viver como se näo existice o amanhä, é hoje que se deve educar o homem culto do amanhä, näo podemos desistir porque alguns säo indireitàveis.Até o pro'prio ''Zico'' reconhece ou finge reconhecer o seu erro, o amor é cego mesmo.
Mais näo disse.

4/4/08 8:36 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

PRONTO? O ''ZICO'' JÄ PASSOU PELOS ''RITOS DE INICIACÂO''.
Vejam que para individuos com um comportamento igual ao do 'Zico' assim como o de todos os seus fiéis admiradores passar pelas investigaçöes policiais, prisäo,ter fama de de um coportamento sujo, etc, é o mesmo que passar pelos ritos de iniciaçäo. E essa cultura é tipica dos nossos primos distantes, negros norte americanos, sobre tudo os chamados ''rappers'', que so' aparecem nos midias para insultarem ou quando estäo num processo de prestar algumas contas com a justiça, nunca para aproveitarem a sua popularidade para dar um bom exemplo.
Ë com muita pena e vergonha que muitos, homens e mulheres, com um défice epistemolÖgico elevado apreciam e säo apaixonados pela parte feia das produçäes humanas, vivem dos restos nocivos à dignidade da vida humana como ser moral.
Tenho dito.

5/4/08 10:35 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Seria interessante ler a postagem do professor sobre discurso, bem interessante. O que esta em discussao afinal de contas? Tenho que se o problema e ultraje publico entao quem ultrajou foram as pessoas que disseminaram o video. Quem nunca viu filmes ou cenas pornograficas em filmes? Porque essas nao geram preocupacao? Actuacao da PGR, o que torna o caso do Ziqo prioritario? Sabeis da proibicao de frequencia de menores a clubes nocturnos, pois perguntem as idades de dancarinas e frquentadores desses lugares, a PGR isso nao ve? O mesmo sobre proibicao de venda e consumo de bebidas alcoolicas a menores, a PGR nao ve isso? O que e feito das instituicoes anualmente arroladas no relatorio do tribunal administrativo? a PGR nao ve isso? Quando o criterio de priorizacao nao esta claro, a instituicao fica sob subspeita. Essas mulheres que alguns dizem ultrajadas pelas musicas do zico dancam-na todos os dias, querem dizer que nao gostam da musica do jovem nada mais legitimo, mas deixem de falar em nome das massas das mulheres que nao as vossas ou voces. Alguem escuta musica primeiramente por causa da letra? Alguns ficariam estupefactos se soubessesm ou prestassem atencao aos conteudos das musicas em ingles, frances, indiano, e outras linguas, que os proprios, suas filhas, filhos, esposos e esposas escutam e dancam. Este pais esta mal tambem pela qualidade de debate que e muito mau.

5/4/08 3:25 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Cada um se envergonha do que ache feio ou mau. Curioso que alguns que se acham mais velhos venham dar chibatadas aos que chamam jovens. Onde andaram esses velhos quando era hora de pensar e direccionar esses jovens que hoje sao tambem reflexo da cumplicidade desses velhos na telenovelizacao, bling blinkilizacao do pais, na desestruturacao da escolarizacao do pais? O que fizeram para que tivessemos jovens diferentes? Todos os que se acham velhos, cada um na sua area de trabalho, o que fizeram para que o pais fosse diferente em particular a juventude? Para alem de terem deixado destruir as poucas infraestruturas herdadas do colonialismos, alias onde muitos desses que se chamam velhos moram e trabalham. Para alem de terem criado escolas de musica sem pianos? O fenomeno das catorzinhas, as casas dois, os abortos pagos pelos que se acham velhos, as casas nocturnas, envolvem jovens e velhos, por isso tenho que o problema nao sao os jovens, mas a sociedade que todos nos estamos a manter. Culpabilizar os jovens pode ser um bom consolo para o fracasso de uma geracao no tocante a educacao, incluindo politicas educacionais, mas nao ajuda a comprender a sociedade na qual vivemos e muito menos a desenhar saidas melhores para o que acharmoss pode ser melhorado.

5/4/08 3:39 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

E interessante a transversalidade e o peso da historia deste pais. E la esta mais uma vez se voce discorda do meu argumento que culpabiliza A e porque e a favor de A. Vou recolocar algumas questoes, o problema esta associado as letras das musicas do Ziqo? A pratica de um acto sexual? A sua filmagem? A sua cirulacao? O envolvimento de uma menor na filmagem? A indignacao dos parentes da rapariga? A rapida accao da PGR? Gostar ou nao do Ziqo?

5/4/08 3:49 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

(Pornografia publica e' um crime, deve ser punida. Alguns se defendem das musicas pornos americanas k passam nas TVs mocambicanas. Senhores eu vos digo que conhece bem USA, aquelas musicas la so passam em circuito fechado e nao em publico como muitos pensam). 1. Pornografia so se torna em tal quando publicitada. 2. Em que circuito aberto passou o video do Ziqo, elucide-nos, por favor. 3. Que pornografia seja crime, tudo bem, processem todos ligados a ela. 4. Quem teve acesso foi por curiosidade ou pela rede questinavel de circulacao de e-mails no qual esta inserido 9como andam a circular material privado sem autorizacao do dono? ou o Ziqo autorizo-vos a circularem-no? Alguem recebeu o video de um dos envolvidos na cena?), bem diferente de um site publico de pornografia que eu acedo quando convier porque esta la para isso, ser consumido por qualquer interessado, o que nao parece o caso do Ziqo.

5/4/08 4:22 da tarde  
Anonymous Anónimo said...

Para mim o Zico esta a procura de fama a todo custo, ora vejamos, se era para o consumo pessoal conforme ele diz, o porque da terceira pessoa para filmar? Sera a pessoa nao ficou com a copia? Ninguem sabe. Para mim o povo mocambicano em particular e que foi ofendido, porque a moca tambem sabia que estava ser filmada, e curioso ainda se ela e uma moca de familia, como aceitou fazer relacoes sexuais na presenca de terceiras pessoas? Ele se nao e drogada nao vejo outro atributo para nao lhe ofender. Tambem os pais sao pessoas sem vergonha, ou nao sabem o tipo de filha que tem dentro da casa. Porque deixando o Zico de lado ela e louca e pior que o zico, de certeza ela faz sempre este tipo de coisas se calhar com mais de que uma pessoa. Ela aparece no video muito feliz sinal de tar a gostar. Os dois deviam responder na pic se e o caso nao o Zico sosinho.

9/4/08 9:47 da manhã  
Anonymous Anónimo said...

Os dois devem reponder na pic, a moca e a pior coisa na accao.

9/4/08 9:50 da manhã  

Enviar um comentário

Links to this post:

Criar uma hiperligação

<< Home