Cientista subvertor

Em 1974, em Versalhes, na França, num colóquio internacional de biólogos moleculares e celulares, de imunologistas e de neurofisiologistas, que se encontraram com físicos, biofísicos e matemáticos para estudar questões levantadas pelo estudo das comunicações intercelulares, o físico Bryan Johnson, especialista de supracondutividade, subiu à tribuna para fazer uma intervenção.
A primeira surpresa surgiu quando escreveu no quadro uma lista de obras de referência, para aqueles que quisessem aprofundar a sua intervenção, que ia do Bhagavad-gita aos ensinamentos indianos de Maharishi. Depois, segunda surpresa, quando falou de experiências de meditação transcendental. No decorrer da sua intervenção, Johnson defendeu a possibilidade de as células cerebrais se encontrarem num estado que seria o mesmo que é atingido pela matéria a um temperatura próxima do zero absoluto, precisamente nas condições em que os efeitos da supracondutividade são observados. A condutividade sem resistência que caracteriza esses efeitos encontrar-se-ia, assim, ao nível das estruturas cerebrais sob o efeito da prática de meditação.
A intervenção levou à reacção encolerizada de um biólogo molecular, nos seguintes termos:

“Nada nos obriga a escutar as suas lucubrações. O senhor não respeita as convenções implícitas a um colóquio científico. Cada um de nós relata, aqui, os resultados de experiências replicáveis, que toda a gente pode, em princípio, reproduzir num laboratório. Se o senhor pretende falar dos seus estados de alma, não é o lugar indicado para o fazer.”[*]

O físico Bryan Johnson tinha ganho o prémio Nobel de Física em 1973.
________________________
[*]Atlan, Henri, Com razão ou sem ela, Intercrítica da ciência e do mito. Lisboa: Instituto Piaget, 1994, pp. 26-27.Todavia, o nome do cientista parece ser outro: Brian D. Josephson (http://www.britannica.com/nobel/micro/306_81.html). Agradeço a A. Teixeira a chamada de atenção.