04 março 2010

Manchete do "Savana"


Parte da primeira página do semanário "Savana" datado de 05/03/2010. A peça ocupa toda a página 2, acompanhada de dois documentos alfandegários datados de Janeiro do corrente ano e da foto de um modelo da viatura em causa com a legenda "Pacheco adquiriu uma viatura igual a esta" (a foto usada pertence à primeira viatura que surge neste portal). Logo que possível, disponibilizarei a Hora do fecho no "Savana" e o Dossier Savana. Clique com o lado esquerdo do rato sobre a imagem para a ampliar.

23 comentários:

Maria disse...

Enquanto isso continuam morrendo pessoas por falta de aspirina...a nossa policia com falta de viaturas...nosso corpo de bombeiros com serias dificuldades para extinguir um incendio...
...BEM É UMA FORMA DE MOSTRAR QUE SE ESTA COMBATENDO A POBREZA ABSOLUTA. Assim vai o pais da marrabenta

Viriato Dias disse...

Este é mais um daqueles assuntos que se lê, ouve, olha, é um ciclo vocioso. Cada vez mais que se abate dois ou três presumivéis ladrões, a premiação é esta que vemos. Quando é a polícia a morrer por falta de meios, ai diz-se QUE SOMOS POBRES. É a dita revolução que falei há pouco, ministros prematuros, acabados de sair de incubadora, mal abriram os olhos, já pensam em andar. Acabam no fundo sendo atletas antes de começar a gatinhar.

Fazer o quê.

ricardo disse...

Pagou com o dinheiro dele?

E qual e o seu ordenado mensal?

Eh,eh,eh...questoes...questoes...

P.S.

Recebi um e-mail de Angola, onde chegou a noticia da condenacao de um ex-ministro em Mocambique por desvio de fundos publicos com o seguinte comentario: " Se fosse ca, todo o governo mudava-se para a cadeia!...".

E o sinal que a mensagem que esta a chegar a FONTE e uma vez mais, positiva.

O que e que eu dizia Linnete?!

Reflectindo disse...

Também estou curioso em saber se Pacheco pagou com dinheiro dele. E se for o dinheiro dele como é que adquiriu. Por crédito?

Se é um carro do servico e pago pelo Ministério do Interior, será importante saber se isto honra aos agentes da corporacão que estão sem meios para socorrer quem está sendo agredido?

Vai ser interessante em ler todo o artigo do Savana.

Mausse disse...

Meus caros compatriotas

Confesso que nao li ainda o jornal savana, m do pouco que pode ler neste blog n contatei nada de ilegal e por isso sinceramente n entendo a razao deste artigo por parte do savana... quanto a mim isto m cheira a fofoca e tentativa de degnigrir a imagem do sr Ministro que confesso deste ja n o conhecer pessoalmente.
Sera que é proibido comprar uma viatura luxuosa em Moc?

Eu vivo na Europa e tenho uma viatura dessas e no entanto n devo nada a ninguem por favor deixem o sr Ministro em Paz.

BMatsombe disse...

Bué normal, não é sr Mausse?

Maxango disse...

Mausse vc vive na Europa e tem uma viatura igual o Ministro vive em Africa onde mais de 50% do orcamento eh financiado e onde ha pessoas que lutam para ter uma refeicao por dia, sera que da para para perceber que a mesma coisa em Africa eh um absurdo e um autentico despreso pelos mihares de Mocambicanos que descontam seus miseros salarios para pagar impostos ufffffffffffffffffffffffffffffffff

Maxango

Anónimo disse...

Mausse vc vive na Europa e tem uma viatura igual o Ministro vive em Africa onde mais de 50% do orcamento eh financiado e onde ha pessoas que lutam para ter uma refeicao por dia, sera que da para para perceber que a mesma coisa em Africa eh um absurdo e um autentico despreso pelos mihares de Mocambicanos que descontam seus miseros salarios para pagar impostos ufffffffffffffffffffffffffffffffff

Maxango

Mausse disse...

Desculpem me por voltar a carga.

Que eu saiba o Zico, lisa james Mc Roger SO pra citar alguns Exemplos Tem viaturas top de Gama e de alta cilidrada e n sao Ministros SAO simples Musicos N vejo aonde esta o Mal dum membro do governo ou um cidadao Mocambicano adquirir um viatura luxousa.
Facam me o Favor Senhores digam me onde esta a ilicitude neste acto.

vamos deixar de criar problemas onde n existem.....

Conselho

Mocambicanos se tiverem taco e se provir dos vossos rendimentos justos comprem.

N esta escrito em lado nenhum que somos proibidos de ter bom gosto e de ober viaturas luxuosas.


Um abraco e Dito dito

Viriato Dias disse...

A língua sr. Mausse! Pediram a um pensador grego para que disesse qual é o órgão mais importante no corpo humano. Ele, sem hesitar, respondeu: a língua.

Não precisa saber se comprou com dinheiro dele ou não. É incoerente não só para ele, como ministro, mas também para os seus pupilos.

Cria, enfim, um clima de comodismo e relaxamento para aquele pacato cinzentinho, como o meu vizinho Chintsolo, que mal sabe o que vai comer depois de um dia exausto a "caçar" ladrões...

Eu até compreendo ao sr. Mausse. Nos casos como este, Pacheco foi infeliz e incoerente. Já aqui disse mais de uma vez, citando Jorge Rebelo, um verso que eu gosto como água de beber, que diz: "não basta que seja pura e justa a nossa causa, é necessário que a pureza e a justiça existam dentro de nós."


Zicomo

Reflectindo disse...

Caro Mausse

Sem eu pretender em desqualificar-lhe, mas entender-lhe, eu gostaria de saber se de facto o senhor tem um Mercedez Benz que lhe custou a um valor que corresponde 4.6 milhões de Mts, isto é cerca de 150 000 USD ou 108 000 EUR?

Não vou perguntar o seu salário do compatriota Mausse, mas os salários dos governantes estão aqui. José Pacheco pode ter tirado dos lucros das suas empresas, mas a pergunta fica ainda no ar: tirou todo aquele dinheiro para comprar um Mercedez Benz para si e como ficam as empresas, os trabalhadores?

Abraco

ricardo disse...

"...Um minúsculo grupo de elite social equilibrava-se precariamente sobre um proletariado miserável e fervilhante, que vivia de migalhas imperiais e do proverbial "pão e circo". Nem a opulência dos que estavam por cima era tão extravagante ou "obscena" como a imaginam ficcionistas. As aparências eram mantidas quase que só com custosos banquetes..." (Excertos de "Ascencao e Queda do Imperio Romano")


Falaram do Ziqo? Hum, hum...que se saiba (pelo espetaculoso O PUBLICO), o seu potente Chrysler castanho foi apreendido pelas Alfandegas de Mocambique.

Na calha, uma rocambolesca historia de roubo, subfacturacao de taxas e vigarices, metendo um senegales, uma sul-africana e por ai...

Mas o dinheiro veio da VODACOM. Juro!

Mais uma do nosso jovem cantor efemero, que um dia sonhou abrir uma filial de San Fernando Valley em Mocambique, mas que segundo o proprio em declaracoes a STV "o segredo foi desvendado por causa de um gay invejoso (sic) que lhe roubara o telemovel...". Eh, eh, eh. Esta tudo dominado.

Estes miudos...

Reflectindo disse...

1. Será que os nossos políticos e governantes leram o texto educativo “Jet-set ” de Mia Couto? O texto é muito lido nos países de expressão da língua portuguesa e acho que é por ser educativo.

2. Uma bloguista que desapareceu sem deixar rasto, uma vez escreveu: O primeiro passo para o alcance da riqueza eh o reconhecimento da pobreza. O segundo passo eh comportar-se como pobre. E o terceiro eh trabalhar como um pobre que quer sair da pobreza...(Erva).
Na sua explanação, ela disse: comportar-se como pobre eh nao gastar mais do que devo. Eh nao consumir mais do que devo. Eh ter consciencia e comportamento de quem sabe que deve poupar amo maximo se quiser ir pra frente. Eu vivi na Europa (Noruega) durante 9 anos e digo-te uma coisa: os pobres da Noruega sao mais ricos do que os nossos ricos. Eles conseguem sair da pobreza muito mais rapido do que muitos africanos e ate' europeus. Se nao poupas, gastas muito. Se gastas muito entao te comportas como um rico. Um pobre, que se comporta como um pobre poupa muito e tem mais chances de sair da pobreza. (Erva). Fonte: aqui.

3. Há problema entre alguns de nós moçambicanos que é de considerar invejoso todo aquele que crítica os maus hábitos que muitas vezes levam a muitos compatriotas à corrupção e se não tiverem sorte à cadeia. Até Cambaza chegou de dizer que as pessoas tinham inveja.

4. Desculpe-me Mausse, os nossos governantes não têm que competir com Mc Roger e nem com Bashir.

ZE CARLOS disse...

Conduzir uma viatura deste tipo eh um dos meus maiores sonhos!
Tambem vivo na Europa e mesmo que trabalhe mais 30 anos nao vou conseguir comprar uma igual!
O maior prazer esta na conducao e aih tenho inveja do motorista, que tera esse previlegio, sem se preocupar com a despesa em combustivel, seguro, taxas, manutencao, etc, ou seja, a borla!
E depois de deixar o Ministro em casa ate pode dar umas boleias as "pitas", ouvindo o "rap" preferido!
E ainda me dizem que o Ministro eh o principal beneficiario?
Uma forma diferente de ver a desigualdade entre ricos e pobres, entre dirigentes e operarios, entre musicos e fas, entre privelegiados e condenados, entre europeus e africanos!
Saudacoes
Ze Carlos

Anónimo disse...

Prof.
Nao e o o unico caso dos Ministros de Guebas quase a maioria anda em carros de luxo, com contas no joelho ve se que nao conseguem comprar estes carros.
Ps. Mesmo os Ministros Sul africanos nao acredito que ande neste tipo de carroes.

Anónimo disse...

Caros,
o Pacheco foi Ministro durante 5 anos, Governador durante 8 anos e vice ministro da agricultura durante 2 anos. Para não falar de outros cargos que lhe davam acesso a uma renda razoavel e com direito a palácio, combustivel, alojamento, empregados domésticos e alimentação.

Fazendo contas largas, so no último mandato ele teve o rendimento liquido na ordem de 33.600. milhões de meticais, ou seja, depois de adiquirir a viatura ainda restaria trocos na ordem de 30 milhões de meticais.
Mais ainda, é prática no governo, pagar-se o subsidio de reintegração sempre que um dirigente muda de funções.

Qual é o verdadeiro móbil do debate? Por ser Ministro do Interior não pode comprar carro de luxo?
Não se recordam que o Pacheco pediu auditoria as contas do MINT e levou o relatório ao PGR?
Não se recordam que ele exonerou o Director das Finanças do MINT porque queria dar-lhe subsidios que não estavam estipulados na Lei?
Acham que um homem como esse, que é visado por muitos, envolver-se-ia em esquemas de corrupção?

Sinceramente, isso parece-me a história do caranguejo africano.

Ruben

Anónimo disse...

Eu acho paradoxal como o meu amigo Viriato ataca os Ministros Moçambicanos e defende as festas do Mugabe. Afinal nao é a mesma coisa (esbanjamento)? Ou sao apenas erros de paralaxe?
Os será que os Deuses não falham?
MF

Anónimo disse...

Interessante é a posição do Reflectindo,
que hoje é diametralmente oposta a posição por ele defendida quando o entao candidato a Presidente do Municipio da Beira pelo GDB acusou o Daviz de ter desviado dinheiro do Municipio para construir 4 manões em 5 anos.
Na altura, o Reflectindo disse que foi calunia e que as mansões eram resultado do rendimento individual do Daviz.
Será que o salário do Presidente do Municipio é superior a dum Ministro?
Está claro que não ha comparação entre 1 mercedes e 4 mansões.

Jamal

ricardo disse...

Dinheiro?

O mais interessante é ver um Roll-Royce a andar numa picada de terra batida...

Coisas de Maputo.

Anónimo disse...

Pela capa do Savana a viatura é mesmo do Pacheco (os documentos de importação apresentados estão em seu nome)agora se é lícito ou não o pacheco embarcar numa de "Black Empowerment" eu acho que este governante não precisa de se expor tanto num país onde mais 80% da população vive com menos de 1 Dólar/dia, Talvez a viatura antiga não passou na Inspecção e teve que adquirir uma nova.

Logo agora que há muitas perguntas no ar sobre o processo de contratação da empresa que fabrica os BI´s e Passaportes?

Reflectindo disse...

Caro Rubin

Parece-me estar a nos baralhar com as tuas contas. É como se dissesses que a única coisa privada com que Pacheco tenha usado o seu vencimento é a compra do carro. Como ainda não li todo o artigo, não sei se o carro em causa é privado ou do serviço, se sendo privado comprou por crédito ou não. Porém, em ambos ou todos os casos emiti a minha opinião, questionando se isto não é um jet-set e se desta forma seremos um dia soberanos economicamicamente. Por outro lado, as tuas contas e a possibilidade de acumulação quando se é governante, pode nos dar um outro horizonte quanto ao combate da pobreza. Afinal é pobreza de quem que se combate? Como se combate a pobreza?
Porquê se questiona o carro luxoso de José Pacheco? Claro que é por ele ser ministro, um governante com um compromisso colectivo. É por ser ministro que feliz ou infelizmente ele tem que declarar os seus bens. Há razões para tal e acho que o meu caro compatriota sabe. José Pacheco precisa de ser exemplar para todos os agentes da polícia.

Recordamos ou apenas recordo que Pacheco pediu auditoria as contas do MINT e levou o relatório ao PGR? Claro que recordamos, mas há dois pontos nisso. Sabemos que Manhenje está fora, e, parece livre de todas as acusações. Pessoalmente receio que o processo tenha sido simulado e Manhenje tenha sido apenas sacrificado. E isso custou e custará mais ao Estado que ser uma medida exemplar. Também pode ser que Pacheco apenas não queria assumir qualquer desfalque do reinado de Manhenje. Portanto, o caso MINT é diferente do caso Aeroportos. A segunda questão é a tal auditoria ser um mérito anterior. Portanto, seria actual se se dissesse que que durante os cinco anos, a auditoria no MINT foi rigorosamente uma rotina. A terceira questão, auditoria no MINT pode não ser suficiente para detectar anomalias do ministro e outros quadros (não ministério). Portanto, a sensibilidade no MINT não está apenas no orçamento alocado, mas em todo ele, como se constata no dia-a-dia.

Meu caro compatriota, não é só em África onde se questionam coisas iguais. Noutros países situados noutros continentes, alguns deles contribuintes do OGE moçambicano, é muito mais rigoso e leva muitos governantes a se demitirem. Lá, já que os jornalistas constituem de facto o quarto poder, provocam primeiro a opinião pública e depois do governante fazer asneiras, negando isto e aquilo publicamente, eles apresentam o dossier todo, e, daí fica ele sem atenuantes. Um dia que os moçambicanos se fartarem de serem usados como pobres, acontecerá também em Moçambique o que acontece naqueles outros países.

Mas sem dúvidas, congratulo-te Rubin pela opinião. Afinal, só assim podemos debater.

Abraço

Reflectindo disse...

Caro Jamal

Lamento uma coisa caro Jamal e essa coisa é o facto de não teres feito mais nada neste debate que fazeres acusações absurdas e incongruentes ao Reflectindo. Ora vejamos:
a) Eu discuto coisas com fontes e nunca calúnias. Se o Jamal viesse tão incógnito como é agora, isto é, sem jornal nem blog que me servisse de fontes a dizer por exemplo Lucas Chomera comprou um avião, eu chamaria de calúnia.
b) Não me lembro em alguma vez ter debatido com Jamal. Então, Jamal será um dos comentadores nesta postagem, noutras postagens ou noutros blogs?
c) Jamal fala do GDB, algo levantado questionado muito na sociedade moçambicana, será que é a vez de nos dizeres sobre o que é?
d) Porquê esse grupo e só esse não a Frelimo, Renamo, PDD, PIMO e outros nunca havia falado de tais “mensões”?
e) Porquê o tal GDB falou apenas em campanha eleitoral? Daviz desviou quantos meticais? Que eram para quê?
f) Será que o Jamal notou aqui o esforço dos críticos do carro luxuoso em nunca acusar Pacheco de desvio de fundos.
g) Porquê na altura o GDB não falou de todas as mansões na Beira e com os respectivos custos. Uma coisa que não compreendeste numa das minhas interpelações ao Mausse é o preço. Se se escrevesse que Pacheco comprou o carro luxuoso por 30 a 40 mil dólares e a acrédito eu escreveria aqui em sua defesa, pois ser educativo. Para mim, todos somos para uma vida melhor, mas há que evitar em barrarmos a maioria em ter o mínimo que necessita.
h) Feliz ou infelizmente, meu caro compatriota Jamal, EU PROCURO ser coerente, imparcial pelo que escrevo, pois que o MEU país é Moçambique e não organizações políticas ou seus líderes. Se um dia quiseres saber de quem me simpatizo, de meus familiares, de meus amigos amigos, saberás que os critico sem reservas. Sou muito severo e penso por natureza, pois me lembro de críticas que eu fiz em 1978 como formando do curso de professores. Como profissional, nunca fui lambebotas, critiquei e critico o que achei e acho errado, o que felizmente nos primeiros anos constitua capital e não razão de marginalização. Tenho familiares e amigos membros ou simpatizantes da Frelimo, Renamo, MDM ou qualquer partido moçambicano e eles sabem o que lhes digo. Em termos de religião é o mesmo: tenho muçulmanos e cristãos de várias seitas e eu procuro a razão no meio deles. Se perguntares aos meus familiares e amigos que são agentes da corporação (polícia), até vais ouvir que sou mais rigoso que os seus chefes.
i) És bem vindo com qualquer observação à minha postura desde que isso seja a bem da maioria dos moçambicanos, a bem da pátria moçambicana e não em defesa de maus hábitos.
j) José Pacheco está fazendo as piores asneiras, pois que neste momento ele tem maneiras de mostrar de ser um bom dirigente, mostrando outras realidades de vida como fazem muitos governantes na Europa ou fez Thomas Sancara em África.

Que o caro Jamal tenha um bom fim de semana.

Se quiseres escreva: askwaria@gmail.com. Mas aviso aos oportunistas para nunca usarem o meu e-mail para fins alheios.

Nipiode disse...

O Ministro pode comprar o que quiser desde que o faca com dinheiro do seu suor. O Savana nao e claro se a compra da viatura foi com fundos publicos. Para um assunto de capa com tantas duvidas e adjectivacoes nao e abonatorio para o jornalismo serio. O Ministro de gastos so precisa de investir em roupa porque todas as outras despesas estao no pacote de regalias. Ora se ele poupar 50 mil meticais por mes tera por ano...... x4 anos da quanto? Nao chega, claro, mas pode ter partido para um emprestimo bancario tal como acontece quando se pretende comprar uma casa. Agora se a compra eticamente nao e correcta,essa e uma discussao dependente das sensibilidades. Pessoalmente tambem discordo numa perspeciva de super esquerda onde tudo deve ser para todos, ou entao nao ha nada para ninguem. E uma questao de escolha. Mas no fundo a escolha do Ministro e boa mas feita num quadro nublado de suspeicao e por essa esta a levar por tabela. Afinal temos em Jose Pacheco um dos fortes presidenciaveis do partido (CENTRO) para as proximas eleicoes. Pois e, pois e.....