Uma das características centrais das nossas eleições (mas, certamente, fenómeno universal) consiste na enorme satisfação que os candidatos eleitorais sentem quando uma multidão está presente nos seus comícios.
Após o comício ou após os comícios, é fatal o grande candidato afirmar aos órgãos de infirmação algo como: “O povo está comigo, estou feliz, já ganhámos!”
A multidão de facto ali esteve, apreciando a gesticulação do candidato, apalpando as promessas, aguardando ansiosamente a doação, as canetas, as capulanas, a dança, o concerto, tudo aquilo que os candidatos trazem para a sua engenharia de contacto. Os potenciais votantes esperam o potlatch, o dom. E esperam que mais outros candidatos apareçam. Quantos mais, melhor.
Então, frequentemente, os resultados eleitorais mostram que o candidato estava enganado. Os votantes esqueceram-no mal ele saiu do local do comício. E o candidato, pesaroso, fala de um efeito perverso ou, então, a mão invisível, complotária, do inimigo.
Acontece que o comum dos votantes apenas espera fazer, como se na vertigem de um inconsciente colectivo nunca perdido e de repente tornado consciente, o que os camponeses do século XVII faziam no centro do país com os mafumo (chefes aldeãos) que elegiam: obrigá-los a distribuir os bens que tinham acumulado antes e depois da eleição. [*]
______________
[*] Axelson, E.A. (ed), “Viagem que fez o padre António Gomes, da Companhia de Jesus, ao Império de Manamotapa (sic)…(1648), Studia, 3 (1959), pp. 204-205.
Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Sem comentários:
Enviar um comentário