O semanário "Domingo" escolheu as suas figuras do ano: Barack Obama e Armando Guebuza. Escolhas são escolhas, sem dúvida. Deve estar certamente vedado ao semanário eleger figuras como Deviz Simango, edil reeleito na Beira. Para usar o termo que na última página surge na edição de hoje, Deviz deve ser um real galaroz, ele, que nem Frelimo, nem Renamo, conseguiram abater.28 dezembro 2008
As escolhas do "Domingo"
O semanário "Domingo" escolheu as suas figuras do ano: Barack Obama e Armando Guebuza. Escolhas são escolhas, sem dúvida. Deve estar certamente vedado ao semanário eleger figuras como Deviz Simango, edil reeleito na Beira. Para usar o termo que na última página surge na edição de hoje, Deviz deve ser um real galaroz, ele, que nem Frelimo, nem Renamo, conseguiram abater.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
22 comentários:
Talvez falte coragem ao jornal porque certamente Deviz Simango merece. Näo é todos os dias que um candidato independente vence eleiçoes, principalmente em Africa!
O JORNAL DOMINGO NUNCA PODERIA CONSIDERAR A FIGURA DE DAVIS SIMANGO!
É UM JORNAL PRO FRELIMO. É TAO FRELIMO QUE ME ENJOA, RAZAO PORQUE NUNCA O COMPRO!
QUBUZA NAO MERECE SER FIGURA DO ANO!
ELE FOI CUMBADO PELA OPOSIÇAO MOÇAMBICANA, A RENAMO ABANDONOU A SALA COMO PROTESTO DEVIDO AO INSIGNIFICANTE INFORME.
70% DOS MOÇAMBICANOS REJEITARAM O INFORME PELO VOTO NA STV.
30% É DERAM NOTA POSITIVA.
DAVIS SIMANGO É PARA MUITOS DE NOS A FIGURA DO ANO.
ENFRENTOU DOIS ABUTRES!
RENAMO E FRELIMO.
VENCEU DE UMA FORMA FANTASTICA, DESAFIOU O GENERAL CADUCADO DE 5 ESTRELAS DLAKHAMA!
PARABENS DAVIS E OBAMA
KANIVETE
Concordo plenamente com os comentadores,OBAMA e DEVIZ SIM Guebuza por amor de deus...ESSE jornal é mesmo da gracha da FRELIMO
Facam me o Favor
Que tipo de "jornalismo" é este o do Domingo? Acho que é mesmo uma perda de tempo esfolhear o "Domingo"!
V.I
Ha coisas que causam mais nojo que o lixo que transborda pelos contentores ultimamente, tal como o Professor reportou neste blog.
Nao sei que faria ao Domingo, sem o Jornal Domingo. Limpa tao bem os vidros de casa e do carro...eh mais barato e serve perfeitamente para o efeito! Ler? Para queh, eh sempre a mesma coisa, eh previsivel! Nao ha analise e muito menos critica...para queh ler? Nao se esperava outra coisa dos servicais do Domingo...agradar o seu patrao..AEG! Lambebotismo, nao..eh mais profundo! Servilismos sim!
Para os grandes comentadores que por aqui passaram, uma pergunta: O que se deve dizer de um líder que leva o seu Partido a vencer eleições da forma que aconteceu nas últimas autárquicas? É preciso lembrar que a FRELIMO ganhou em todas as autarquias e os seus candidatos venceram em 41, das 43 existentes, por ora. Líder com tais pergaminhos não vale nada para os comentadores deste blog?
Um dos que comentou informou-nos que Guebuza vale pouco porque a oposição chumbou o seu relatório. Onde anda tal oposição que nós não a vemos? Está a falar da tal que foi copiosamente varrida de todos os municípios do país?
Não falta muito para que nos venham dizer que a figura do ano é o senhor Afonso, o dirigente da tal oposição que "chumbou" o relatório.
Nessas figuras do ano o Domingo devia considerar tambem ANIBALZINHO pois em dois governos ele continua vencedor.
KANIVETE DISSE
"QUBUZA NAO MERECE SER FIGURA DO ANO!
ELE FOI CUMBADO PELA OPOSIÇAO MOÇAMBICANA, A RENAMO ABANDONOU A SALA COMO PROTESTO DEVIDO AO INSIGNIFICANTE INFORME"
Meu caro, se fores por esse prisma é preciso recorda-te que o Deviz foi expulso da RENAMO.
Se o presidente Guebuza não merece porque a RENAMO abandonou a sala, então o que diria do Deviz que foi expulso?
Por favor, não use a Renamo como Barómetro, se nao cais na incoerência
KANIVETE DISSE
"70% DOS MOÇAMBICANOS REJEITARAM O INFORME PELO VOTO NA STV.
30% É DERAM NOTA POSITIVA".
Caro, será que os que têm telemóveis representam fielmente o pensamento de todo o povo Moçambicano?
Qualquer questionário que se preze tem que apresentar ficha técnica. Quantas pessoas mandaram mensagens repetidas, alias quantas mensagens mandaste?
É preciso recordar que o analista João Pereira disse que o Presidente Guebuza tem uma forte inserção no meio rural, fruto da sua politica governativa. Alias, a esmagadora vitoria autárquica confirma esse dado.
Orgulhosamente Moçambicanos,
Nuno Amorim
Nuno, Concordo com a sua questão sobre a representatividade do voto via sms.
no entanto, se o jornal Domingo nomeia Guebaz como figura do ano deve ter seus motivos, o que é questionável é ser em relação a quem? a Comoche!, a Daviz! a PGR! para fazermos isso tinhamos que colocar estas figuras numa balança e vermos quem pesa mais o que é impossível. primeiro pela magnitude dos seus papeis (2) já imaginou um individuo que dificilimente escolhe o Homem certo para lugar certo a liderar com sucesso uma equipe? os gráves erros que tem vindo a acontecerem nos diversos sectores quem seria o responsável! vais indicar me os técnicos e seus chefes mas o maior responsável é quem os colocou mesmo incopetentes. portanto, há muito que podemos analisar nessa matéria do melhor do ano.
abraços
Caro Chacate,
Acho que felizmente há uma multiplicidade de escolhas para a figura do ano…presumo que o mais importante é que cada um defenda as suas opções com base em critérios objectivos...preocupa-me é que os analistas reduzam o desempenho do governo ao aumento da criminalidade violenta na capital do pais. Concordo que é bastante preocupante, mas há outros domínios que deveríamos analisar. Alias, o Eng.Venancio Mondlane deu nota positiva a vários Ministro deste governo
Ninguém fez uma reflexão sobre a questão da reforma do sector publico, a melhoria do atendimento publico, saúde, diminuição da corrupção na inspecção de trabalho, as varias pontes inauguradas, a abertura de Universidades Publicas no Centro e Norte do Pais, a valorização do nosso legado histórico consubstanciada nas cerimonias em homenagem aos nossos heróis.
Notam-se problemas graves na segurança publica e na revolução verde, mas temos que reconhecer os ganhos que o país tem tido desde que o Presidente Guebuza assumiu o poder.
Orgulhosamente Moçambicano,
Nuno Amorim
De forma acertada diz Nuno Amorim que houve ganhos na governação, e que deviam ser tomados em conta na análise e avaliação da actuação do PR. Tudo bem.
A questão meu “irmão” tem a ver com a propositada cegueira para as perdas desta governação. Meu caro não acha estranho que o PR não faça uma análise profunda sobre a segurança pública, diagnosticando o que está mal e apontando as possíveis soluções? O que me surpreendeu sinceramente foi o autismo e insensibilidade do PR perante esta flagrante situação de insegurança. Ora ressaltar as vitórias não subverte as derrotas. Tudo deve ser poderando. Não é ser negativista, mas quanto a esta parte em particular, muitos sentiram-se frustados.
Mas... caminhemos!!!!!!!!!!!!
Hermenegildo Chambal
Senhor Nuno Amorim!
Nao é voce so....orgulhosamente Moçambicano!
O guebuza nao tem inserçao total e completa nas areas rurais!
O joao Pereira nao sabe bem o que esta dizer! talvez pelos bilioes de meticais que a frel anda por la a injectar.
Ha zonas tradicionais da renamo que a frelimo nao tuge nem muge!
se quiser posso leva-lo.
Reveija os resultados eleitorais das ultimas eleiçoes presidenciais e legislativas.
Nao se esqueças do que a frelimo faz nas zonas rurais de grande influencia da renamo durante o recenseamento eleitoral.
Cartoes sem nomes, cartoes rasurados, cartoes com tintas impropias, etc etc e tal e para o cumulo de na altura das eleiçoes mudar os cadernos para zonas longincuas do recenseamneto e muitas outras..
Nao conhece os conflictos existentes entre alguns regulados e a frelimo?
por nao aceitarem usar aqueles fardamentos baratos?
sabe o que tem acontecido nessas areas ?
Quando um dia se fizer um recenseamento digno nas areas rurais, deixarem as populaçoes votarem com dignidades que lhe é conferido e merecida! voce vera que o Quebas nao tem tanta aceitaçao.
Votei uma vez so para STV, o senhor amorim esta distraido, so era permitido votar uma vez so por CELULAR! Nao ouviu o que jornalista disse antes de anunciar os resultados?
A Renamo fez bem em abandonar a sala, concordo com o comentador da STV, o que senta no meio e que melhor argumenta por sinnal.
NOTA: NEGATIVA PARA QUEBUZA.
Os floreados foram demasiados.
Queremos prespectivas para o futuro!
queremos que os pobres tenham uma refeiçao por dia.
Estamos fartos de demagogia.
O problema nao é Renamo! O problema da REANMO é Afonso Dlakhama.
ENG Davis Simango nao foi expulso da renamo.
Foi uma decisao tomada por algumas pessoas que compoe o Conselho Nacional, que estao fora do prazo e incompletos- (uma violaçao)
Se tiver interesse, leia os estutos da renamo, ai vera que eles foram violados!
A justiça sera reposta no devido momento a favor do Eng Davis
kanivete
Um pedido simples ao Nuno Amorim que se zanga por nao se falar da abertura disto e daquilo:
Como nos descreverias a administracão colonial em Mocambique? Falarias da construcao da cidades, vilas, Lourenco Marques, Beira, João Belo, a universidade de LM, ponte da Ilha, Lurio, aeroporto, a língua portuguesa, etc, etc,
Ou falarias do Chibalo, palmatoria?
Impressionante como aqui não há diálogo com o Professor Doutor. Faltam os seus ensinamentos, aqui. Continua a aceitar que os seus comentadores afirmem, convictamente, que os deputados da Renamo chumbaram Guebuza no Parlamento no dia do informe. Se nem ouviram o discurso, tão pouco tiveram acesso a ele.
Mais: grosseiramente o Prof.Dr. não intervem quando alguém diz que 70 por cento dos moçambicanos não concorda que o estado da nação é bom, quando o autor do comentário, que tem fé na STV, nem sequer sabe de que universo se chegou a essa percentagem, já que a própria televisão, mesmo com 10 votantes, acha percentagens e não diz o universo. Francamente, para um cientista éssa cumplicidade devia ser vergonhosa.
Sei que vergonha aí não mora, porque algum interesse defende. É bom assim, descamuflado sabemos quem é quem. Evitarei que o meu filho venha a ser seu aluno, porque aprenderá muito de presunção e manipulação.
Até breve.
De novo ele, o "viriato/amorim" transformado em polícia, grosso e cobarde sempre como mamba peçonhenta.
E agora é heitor, o mambinha cobarde...
Heitor, não entendo os teus ataques. Necessários?
Não sejas ditador do teu filho! Deixa o teu filho escolher o curso que quer e não o professor! Deixa o teu filho aprender com o professor que ele quiser, e pelos sinais o teu filho será constitucinalmente adulto quando vai na universidade.
A mim, o que mais preocupa é o currículo escolar que temos. Não liberta as mentes.
A pergunta feita ao Nuno Amorim é interessante. Seria bom ouvir o que ele responde. O seu discurso de aberturas me faz lembrar a da fontenária de Inhamizua, ehehehe.
Quanto às escolhas, eu gostaria de saber se estas são na base do que se fez no partido para o partido ou o que se fez para a Nacão?
Será que Armando Guebuza fez algo em cumprimento do seu dever como Presidente de todos ou como presidente da Frelimo? O Estado como anda? Com aparelho ainda muito pesado ou não? Despartidarizado? Como ele dialoga com os cidadãos quando é apresentado questões muito sérias?
Sr Reflectindo ja lhe disse um dia que vc fala apenas com uma pessoa que como camaleao veste varios nomes em sua cobardia. O alvo desse menino apenas e o professor, nao entendeu ainda?
Quando abordei sobre o inquerito da STV, nao me referia aos Moçambicanos dO Rovuma ao Maputo!
Sou conscuente de que a STV ainda nao chega infelizmente a todos oscantos de Moçambique.
O senhor entendeu bem ao que me referia.!!!
Aos Moçambicanos que VOTARAM!
A maioria votou contra o informe!
Cada pessoa, so tinha direito a votar 1 vez só!
Importante é que, os que votaram foram críticos e abertos...
Talvez no próximo informe, ele se prepare melhor e tente valorizar a camada pensante e aberta deste que o País possui.
Ao senhor Heitor!
Se acha que poe em risco a boa instruçao do seu filho?
Só tem uma soluçao!
por o seu filho a estudar fora do País, como a maior parte dos membros da nomenclatura o fizeram!
´só pedir uma bolsa de Estado,(se for esse o caso
Kanivete
infelizmente em qualquer votacao por sms ,o numero de participante nao depende do inquiridor ,e consequencia directa das pessoas participar e tem uma vatagem de nao selecionar intecionalmente as amostras .nao é do tipo ir a coop e polana excluindo chidenguela a fim de fazer estudo estatistico das metas alcançadas no combatea pobreza absoluta
Enviar um comentário