Segundo o "Notícias" de hoje, os megaprojectos na extracção mineira e petrolífera - recursos naturais não renováveis - não contribuem com mais de três por cento da receita fiscal do país, com a agravante de, em alguns casos, os contractos atingirem os 50 anos. De acordo com o o macauhub de há tempos, MOZAL e SASOL - os dois maiores projectos em Moçambique - representam apenas 1.6 por cento do PIB moçambicano, sendo limitado o seu impacto no emprego local. Em Agosto, o economista moçambicano Carlos Castel-Branco defendeu a abolição das zonas francas em Moçambique, criticando a concessão excessiva de incentivos fiscais. Criticou igualmente a aposta excessiva em mão-de-obra intensiva e qualificada. De acordo com Castel-Branco, "essa postura tem tido efeitos perniciosos para a economia moçambicana, pois os mega-projectos contribuem apenas em sete por cento para o Produto Interno Bruto (como reparam, a percentagem indicada anteriormente é bem menor, CS) e em 65 por cento das exportações."22 dezembro 2008
Megaprojectos: apenas 3% da receita fiscal mas 65% das exportações de Moçambique
Segundo o "Notícias" de hoje, os megaprojectos na extracção mineira e petrolífera - recursos naturais não renováveis - não contribuem com mais de três por cento da receita fiscal do país, com a agravante de, em alguns casos, os contractos atingirem os 50 anos. De acordo com o o macauhub de há tempos, MOZAL e SASOL - os dois maiores projectos em Moçambique - representam apenas 1.6 por cento do PIB moçambicano, sendo limitado o seu impacto no emprego local. Em Agosto, o economista moçambicano Carlos Castel-Branco defendeu a abolição das zonas francas em Moçambique, criticando a concessão excessiva de incentivos fiscais. Criticou igualmente a aposta excessiva em mão-de-obra intensiva e qualificada. De acordo com Castel-Branco, "essa postura tem tido efeitos perniciosos para a economia moçambicana, pois os mega-projectos contribuem apenas em sete por cento para o Produto Interno Bruto (como reparam, a percentagem indicada anteriormente é bem menor, CS) e em 65 por cento das exportações."
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
2 comentários:
Dr serra ,vendo bem o empenho dos nossos deputados bem unanimos em debater as suas regalias ,achei de bem trazer a este espaco uma copia deste pequeno artigo do blog de Manuel de Araujo "HILARY CLINTON TERÁ UM SALÁRIO MENOR QUE O DE CONDOLEEZZA RICE
Recentemente as agências internacionais de infomação colocaram-nos a par de mais um exemplo de como devemos lidar com os conflitos de interesses num país democrático!
Hilary Clinton, futura Secretária de Estado no governo do mítico Barack Obama que tomará posse a 20 de Janeiro de 2009, irá auferir um salário menor que o actualmente auferido pela actual titular da pasta, Condoleezza Rice, porque a lei de aumento salarial para o cargo de Secretária de Estado foi aprovada numa altura em que ela (Hillary) era Senadora; ou seja, Hillary Clinton não poderá ser beneficiada por uma lei que ela mesma ajudou a aprovar, pois como mandam os bons costumes de transparência e integridade, a constituição Americana, na secção 6 a dado passo diz que: "No Senator or Representative shall, during the Time for which he was elected, be appointed to any civil Office under the Authority of the United States which shall have been created, or the Emoluments whereof shall have been increased during such time…"
Muito obrigado.
Enviar um comentário