Hipótese A
Quando um partido que gere o Estado não tem concorrência no mercado das ideias, os movimentos de independência interna são possíveis, o pensar diferente pode surgir e muitas vezes surge por dissidência. Mas quando esse partido está em concorrência com outros, os seus membros cerram fileiras e todas as ideias divergentes são publicamente silenciadas, virando-se os canhões para o exterior ameaçante, especialmente se os concorrentes são fortes ou se um dos concorrentes é forte. Este quadro é especialmente claro em países com uma prática eleitoral ainda jovem.
Hipótese B
Quanto mais contínua for a vitória de um partido em pleitos eleitorais, maiores serão as tendências separatistas nos partidos adversários e maior a possibilidade de filiação no partido vencedor.
_____________________
Após o comentário de um leitor, pequenas rectificações foram introduzidas nesta entrada. Poderei voltar a trabalhar nela. Aguardo por mais comentários.
3 comentários:
Penso em muitos casos, de diversos países (e até Moçambique). Esta "lei" merecerá múltiplas excepções. Onde se verificará o que sugere? Mera hipótese, espero.
Sem dúvida, mera hipótese como sempre.
uma hipotese, para anonimos. sem duvida.
Enviar um comentário