"A suposição de existência de uma ciência neutra e livre de condicionamentos ideológicos, como referência para a tomada de decisões políticas, continua atual."
Uma epistemologia irreverente, se possível cáustica, faz bem quando temos de enfrentar os defensores da neutralidade científica, especialmente em ciências sociais. O positivismo está sempre perfilado quando em causa está a exigência de amputar o sexo da ideologia.
E isso pode observar-se nas grandes e nas pequenas coisas da vida. E em particular naquelas que parecem ser exclusivamente técnicas.
O brasileiro Inácio Andrioli colocou esses problemas quando, em 2003, analisou o plantio ilegal da soja transgénica no Brasil. Sinto que vale a pena ler, até porque ele fez uso imagético das aventuras de uma figura útil que muito tenho usado neste diário: a do barão de Münchhausen.
Uma epistemologia irreverente, se possível cáustica, faz bem quando temos de enfrentar os defensores da neutralidade científica, especialmente em ciências sociais. O positivismo está sempre perfilado quando em causa está a exigência de amputar o sexo da ideologia.
E isso pode observar-se nas grandes e nas pequenas coisas da vida. E em particular naquelas que parecem ser exclusivamente técnicas.
O brasileiro Inácio Andrioli colocou esses problemas quando, em 2003, analisou o plantio ilegal da soja transgénica no Brasil. Sinto que vale a pena ler, até porque ele fez uso imagético das aventuras de uma figura útil que muito tenho usado neste diário: a do barão de Münchhausen.
Sem comentários:
Enviar um comentário