24 janeiro 2010

Pelos corredores do poder (4)

"Vencer na política não é tudo: é a única coisa" (Richard Nixon)
Mais um pouco da série.
O vencedor das eleições tem mais cinco anos para governar, o seu partido dispõe da maioria absoluta na Assembleia da República. O vencedor é empresário envolvido em várias empresas. Por outras palavras, politica e finaneiramente Guebuza não precisa dos favores (sejam eles quais forem) de Afonso Dhlakama e de Deviz Simango, não fará nunca qualquer concessão de tomo a seu favor.
Acresce que o partido vencedor não tem por tradição parceirar com quem quer que seja que lhe seja oposto - o seu jogo é, invariavelmente, o da soma-zero -, além de que tudo fez e tudo fará para incluir e fazer circular apenas a sua elite de fiéis políticos.
Ninguém entra em negociações políticas quando tudo parece jogar a seu favor.
Então por que razão Guebuza convidou Dhlakama e Simango?
(continua)

3 comentários:

ricardo disse...

Professor...

1- Guebuza nao convidou Dhlakama. "Desconvidou-o" ao convidar Daviz;

2-Todo empresario NAO GOSTA de perder dinheiro. E por acaso (sera?) a maior parte do dinheiro de Guebuza vem de negocios na zona Centro, onde a Beira e a sua joia da coroa;

3-Dhalakama esta desorientado. Tornou-se perigoso, porque pode fazer uma asneira irreflectidamente. Nao quer dizer que vira a ser bem sucedido, mas certamente, ira prejudicar muita gente incluindo o proprio Guebuza. Definitivamente, Dhlakama perdeu tambem prestigio internacional, por conta da sua previsibilidade;

4-Um novo conflito armado em Mocambique nao e bem visto pela maioria dos quadros da geracao pos- Nachingweya da FRELIMO. Recordando que, muitos serao os que se lembram da habilidade de Chissano em acalmar a fera quando esta se excitasse demasiado;

5-Daviz e definitivamente a escolha do G-19 para substituir Dhalakama como lider da Oposicao em Mocambique. Guebuza quer perceber que "poder" e este mostrado por Daviz e assim posicionar-se perante o G-19;

O resto sao detalhes complementares...

Carlos Serra disse...

Estou atento ao que vai escrevendo.

Foquiço disse...

Professor,

Eu acredito que todo e qualquer homem tem sede do Poder político, não importa a sua posição social, económica e política, entre outras. Aliás, até mesmo aquele que afirma "essas coisas de política não me interessam... para mim basta um pouco disto ou daquilo, etc. etc.", mente - eu acho. O bilionário número um do planeta terra, esse também tem sede do Poder político; tem igualmente sede do Poder político aquele que já o exerce (monarca)... é por isso mesmo que toda acção política não se limita apenas na conquista e exercício do Poder político mas, inclusive, na manutenção daquele (e como é feita a sua manutenção?)...
Igual a uma mulher que tanto nos ama hoje mas amanhã, nos odeia, mais nos odeia tanto mesmo, assim é o Poder político!

O Poder político é intangível e é incerto.