14 abril 2010

Brito e a legitimidade


No “Canal de Moçambique” online de hoje, aqui. Recorde aqui e confira aqui.

18 comentários:

Unknown disse...

Este artigo diz que em 1994 a grande afluencia explica-se pelo facto de a Frelimo e a Renamo terem forcado os eleitores, lembrando-lhes que a guerra poderia continuar. Adiante, o artigo diz que a grande abstencao nas ultimas eleicoes explica-se pela fraca confianca dos votantes nos politicos.
O artigo minimiza a descrenca popular quanto a uma arbitragem imparcial da CNE, e do CC. De facto, a maior parte das pessoas diz que nao vale a pena votar porque por mais que as coisas de facto mudem, juridicamente serao favoraveis a Frelimo, por razoes que ja conhecemos ...
O artigo maximiza o descontentamento dos votantes para com os politicos. Todavia, julgo que no dia em que houver uma competicao mais abrangente (sem que a CNE exclua, a prior, os partidos com algum potencial), isso motivara sobremaneira aqueles que nao votam, dado que estao sedentos de mudancas.
Ja agora, com essa de adoptarmos o modelo Angolano, a abstencao vai subir para mais de 80%, vaticino. Porque as eleicoes nao serao mais vistas como podendo alterar as coisas. A Frelimo certamente vai se beneficiar com a desmobilizacao dos votantes, pois bastara que parte dos seus membros votem, as urnas sejam, a posterior, enchidas, e, no final, o CC averbe as ditas "victorias".
A comunidade internacional, como sempre, julgara apenas baseando-se em formalismos: bastara que os actos practicados estejam conforme as "leis", para que elas sejam reconhecidas. Tudo o resto sera presumido, ou seja, presumir-se-ao que as eleicoes terao sido livres, justas e transparentes. Alias, nem temos, em Mocambique, nenhum indicador concreto para cada um desses "chavoes". Por isso mesmo, cada partido, consoante a sorte que tem tido nas eleicoes, vai interpretando essas palavras com base em seus criterios. A oposicao, alega(ra) que nao foram justas, nem transparentes. A Frelimo, enquanto as "vencer", dira o contrario. E para mim, todos tem razao.
Caminhamos para um cenario em que os governos do pais serao eleitos por menos de 20 ou mesmo 15% de votantes.

Abdul Karim disse...

Carlos Mendes,

A comunidade internacional desta vez nao disse que as eleicoes mocambicanas foram Livres, Justas e Transparentes.

O assunto ainda esta a rolar... falta o veredito final da ONU, a fim de legitimar o actual governo de mocambique, depois de provas evidentes de fraude eleitoral em 2009.

Vamos esperar.

umBhalane disse...

Salvo quaisquer erros ou omissões, mais aqueles que estes, em eleições do decadente Ocidente, não tenho conhecimento da existência de fiscais/observadores da comunidade internacional, nem da sua justificação e/ou necessidade.

Há fraudes? Há.

0,0000000001%

E disse TUDO.

V. Dias disse...

Posso concordar com o Brito e concordo de facto. O que me cria aborrecimentos (não consigo esconder esta raiva, alguém me pode vacinar?) é o facto de alguns chamuales validar eleições em função dos pronuciamentos dos observadores internacionais (porque nacionais estão sempre calados!).

Não quero dizer mais, já sinto uma carga crítica que vem do meu chamuale Karim, porquanto ele ainda acredita que o Ocidente manda no país.

Viu o que aconteceu com as eleições no Afeganistão? Se não, leia www.sic.pt ou sigue os links disponíveis no google. Era a Comunidade Internacional que queria derrubar o KARZAI! Está tudo dito.

Zicomo

PS: Fiquei triste ao ouvir na RM no noticiário das 13h, 14h local, que Mugabe cedeu a lei de "indiginização" das empresas, o quer dizer na prática que os "investidores indomáveis" venceram. Desta vez venceu o meu cunhado belga que bem me tinha avisado que ia perder. Se me estiver a ler - é mesmo para ele - o velho "Djongwe" como é conhecido Mugabe no Zimabwe e no Malawi, cedeu! Será quecedeu para sempre?

Abdul Karim disse...

Viriato,

Ja comecaste com brincadeiras...

Eu nao acredito que o Ocidente mande no pais, nem concordo com isso,

mas esses termos de negociacao que conferem ao ocidente a perrogativa de "intervirem" nas decisoes do pais foram negociadas pelo actual governo.

Agora, tem que se sujeitar a essas intervencoes, ate porque a verdadeira ponte da unidade nacional foi "eliminada" pelo proprio governo nosso.

Depois os nossos nem aceitam as nossas opinioes para tornar o pais autosuficiente, alias vou mais longe, neste momento os ocidentais ate estao mais preocupados com a nossa "unidade nacional" do que o nosso proprio governo.

V. Dias disse...

Karim,

"alias vou mais longe, neste momento os ocidentais ate estao mais preocupados com a nossa "unidade nacional" do que o nosso proprio governo."

Você estava a começar tão bem e eu até estava a me convencer mas, depois do que sublinhei acima, mijou fora do penico, mais uma vez!

Este ocidente que você ama não consegue colocar a sua sociedade nos carris, e o tecido social, sobretudo a camada juvem, deixa muito a desejar, porquê iria endireitar à nossa? Que união trouxe ou traz o ocidente? Chamuale não me faça rir.

Você acredita mesmo que a unidade dos moçambicanos depende dos indomáveis? Desde quando? Eu sou a favor de um ocidente transparente, sem qualquer tipo de coacção, sem ingerência, sem fiscalização, sem policiamentos, sem espírito indomável, sem rótulos, sem hipocrisias, sem vaidades.

Eu disse e repito, concordo com o trabalho de Brito. Mas quando as coisas começam a ir para outro campo, o campo que não consigo esconder a minha raiva, ai preciso mesmo de uma vacina. Samora dizia que o cabelo renasce e o povo nunca morre. A pobreza veio com o mundo e voltará a acabar com ele. Entendeu-me?

Chamuale, é a Frelimo quem faz dançar zucuta ao ocidente, sabe porquê, porque ela conhece-o bem. Desde quando uma proposta do ocidente foi cumprida. Você se lembra dos encontros de Chissano e Dhlakama na AR? Lembra-se bem das contendas e da intervenção de Chissano na praça dos heróis e de Manuel Tomé enquanto chefe da bancada? E depois. Que conclusões tira.

Da casa do Guebuza para as embaixada são metros. O ocidente mais não faz que comer bife e fala quando deve falar. Não mada em nada. Agora, quando um e outro fala coisas enfadonhas, ai condeno, porque vem com sintomas de policiamentos.
Zicomo

PS: Para quando o café no Chiado?

umBhalane disse...

Verdade inconveniente Karim, os Ocidentais estão muito preocupados com a "unidade nacional Moçambicana".

Não vou falar mais.

Abdul Karim disse...

Viriato,

Quem disse que eu amo o ocidente ?

Depois 'e pecado amar ocidente ?

Eu nao disse que a unidade dos mocambicanos depende do ocidente... mas foi o ocidente que pagou a ponte... que era pra ser de unidade.

Depois voce nao precisa de vacina de raiva, isso 'e pra caes, nao posso aceitar meu amigo apanhar essa vacina.

Depois em relacao a zucuta, estamos aqui pra ver quem vai dancar e quem vai ser DJ. nao 'e ?

PS.
Se voce arranjar cunha, pra isencao, entao vamos tomar cafe, e assistir um jogo do Benfica no estadio da Luz, levamos a karina minha chara conosco, pra assistir o jogo, camarote presidencial, com Rui Costa.

V. Dias disse...

Karim,

Estás inspirado hoje e mais retórico. Raiva sim, porque quem me mordeu foi o ocidente. Será o ocidente este nome depreciativo que dizes? Não, mas a fibra na sua essência é feita de indomáveis implacáveis.

A ponte de unidade nacional? A ponte Armando Guebuza, é essa? Já percebi. E quem paga os 500 anos de colonização? Quem paga as vidas humanas? Quem paga as vidas dos meus? Estas não voltam que saiba. Sabe Karim, os indomáveis não ficaram ricos trabalhando.

Desafio a quem disser que sim. Tiveram que fazer cruzadas pelo Oriente, colonizar os povos alheios pelo mediterrâneo, África, etc. Ainda hoje o fazem. Caso contrário, juro pela minha honra, estaria muitos dos países ocidentais com problemas da Grécia, Rússia, etc.

Achas tu que alguma vez o ocidente uniu alguma coisas? Não te esqueças que o ambicioso nunca muda. Não sei como é que os ensinamentos de Samora foram tão facilmente esquecidos. Se os indomáveis de ontem puderam destruir o tecido social do país, achas que os de hoje são papãs Noe?l Não. Neste capítulo não perdoou Salazar. Não perddou Hitler, não perdoou El Bashir (os indomáveis também existem em África, ou já se esqueceu de Idi Amim Dadá?).

Quanto ao resto Karim, primeiro obrigado pelo convite...camarote, etc., eu não sou chegado ao desporto, mas a Karina que faz anos nesta sexta-feira, poderia se calhar adorar, não sei! Porém, a "cunha" terás de fazer tu. Penso que não deves ir por ai, tu és moçambicano e tens este direito de fazer com que o país ande para frente.

Segundo, isenção? Hum, podes ser mais explicito? Precisarias de cunha para importar / exportar materias isento de taxas, etc? Não estou a perceber.

Zicomo

Carlos Serra disse...

Por vezes intervenho. Caro Viriato, fará o favor de explicar por que razão ou por que razões quase sempre você invoca, como seus heróis heráldicos, pessoas fortes em exigência de ordem, de domínio absoluto. Mais concretamente: você admira Hitler, você admira Salazar? Se sim, explique por quê.

Abdul Karim disse...

Viriato,

Nao sei quem vai pagar os 500 anos de colonizacao, mas ja existem estudos na Universidade de Paris, Franca que tendem a demonstrar que era melhor sermos colonizados do que pseudo independentes, e ai o numero de mortos Africanos nossos poderia nunca ser o que 'e hoje.

Mas, Vamos primeiro aos Direitos, depois ao Business e depois Curticao:

1- Direitos
Como esta dificil conseguir os meus direitos, ve-la o Actual Representante Comercial Mocambicano na India Sr Vicente Chihale me ameacou de Morte por eu dizer que achava o Daviz Simango digno de representar Mocambique no contexto das Nacoes como Presidente, e ja nem posso ir a embaixada reclamar direitos... tenho muito medo de me matarem... ate fuji de Mocambique porque os amigos do presidente guebuza tambem me ameacaram de Morte porque querem usurpar Nossa Primeira Marca Internacional- GRINGO.

Depois nem posso ser heroi morto porque tenho familia... e nem posso ser cobarde porque Linette nao gosta... fazer o que, Mano ? 'e um pouquinho complicado meu caso...podes dar jeitinho mesmo ?

2- Business
Vou fazer como ? falei com ministro Baloi, com Manuel Chang, com Domingos Tivane, todos tomaram nota, ate Chang acompanhado de Aboobaker Changa da autoridade tributaria, no gabinete do Chang ministro das financas, me perguntou porque eu nao roubava ?...que se eu roubasse eles poderiam fechar os olhos...
Eu acho que 'e problema de estrategia negocial minha como disse o CMatusse... acho que nao sei falar como homem...

Preciso de isencao para importacao, igual aquela que deram ao meu patricio corrupto bashir da mbs, so que a frelimo quer comissao e eu quero isencao na AR... consegues ?

3- Curticao
nao ha problema se gostas de desporto.

Karina,

Muitos Parabens, Felicidades, Muita Saude, e Longos Anos de Vida pra ela. Que Deus lhe Abencoe, Ilumine e a proteja Sempre.

V. Dias disse...

Caro Professor,

Não adoro Hitler, nunca disse que adorava Hitler. Salazar sim, apenas em certos aspectos, por exemplo, no que toca as finanças, a disciplina do Estado, a organização desse mesmo Estado, fascina-me o modo como ele encarava a tradição familiar, os valores da sociedade, sobretudo a religião, etc., tal e qual Kamuzo Banda no Malawi. Mas já não lhe perdoou pelas mortes e todo o resto.

O Prof. não citou Samora, até sei porque. Escreveu num desses dias que também se "identificava" como ele, mas não desenvolveu. Haverá em si alguma diferença entre Samora e Salazar. De facto há, o primeiro "expropriou" e "matou" povos alheios, incluindo os seus, o segundo, Samora, "matou" seus "filhos", não me lembro por imperativo de idade se alguma vez Samora expropriou e matou povos alheios. Ao fim e ao cabo, devemos tirar o que se aproveita neles e o que não serve deitar no "nosso" rio Zambeze, lá em Tete, não acha?

O meu pai adorava as políticas de Salazar. Dizia que em Tete havia gente (pouquíssima) que sofria, mas não havia gente a dormir a fome como há agora. Porém, ele sempre foi a favor da independência que também lutou por ela. Sinto que o país precisa de uma mão dura, uma mão igual a dessas figuras, caso contrário, infelizmente, vamos continuar a marcar passos.

Karim,

Evita citar nomes. Evita toda esta carga desnecessária. Se o Embaixador Rosário estivesse ai, se calhar mandava-lhe um e-mail para "tentar" te ajudar. Soube que ele foi transferido para Timor-Leste e Indonésia. Que pena!

Meu pai, aquele sábio de homem, dizia-me sempre o seguinte: "meu filho, "Ndoa", certas verdades podem ser ditas em público, mas nunca te esqueças que as dores são sempre individuais."

Tens ai o meu e-mail e podemos falar:viriato_caetano_dias@yahoo.com.br em off, se quiseres. Assuntos desses, caro amigo, não se invocam nomes.

Obrigado pela Karina.

V. Dias disse...

Para acrescentar,

Salazar já é nome de uma rua em Lisboa. Salazar ficou em primeiro lugar num concurso público promovido pela RTP intitulado os "Os Grandes Portugueses". Porquê será?

Desde que Kamuzo Banda morreu, ou melhor, desde que ele saiu do poder o Malawi nunca ficou melhor. Conheci Malawi com infra-estruturas que Moçambique só teve muito recentemente. Em 1995 Malawi do ditador Kamuzo já tinha Shoprite, etc., e nem uma criminalidade. Agora? Aquilo está pior.

Em Moçambique a criminalidade, a pobreza, o fosso entre o rico e o pobre, a inércia, a corrupção, o deixa-andar,etc virou moda. No tempo de Samora, apesar de tudo, não havia nada disso. Teve seus erros, claro, mas devem ser analisados no contexto da época.

Antes de os ditadores serem ditadores antes eram pessoas brilhantes, é a temperatura do povo, digo, das circunstâncias, que faz torná-los ditadores. Eu acredito que uma sociedade onde hajam seres humanos só funciona com uma mão dura, com "terror", caso contrário, vamos assistir cada vez mais este descalabro das sociedades. Só assim é que as coisas funcionam.

Veja os casos de corrupção, acha que sem medidas duras contra os infractores isto vai mudar? Nunca. A democracia não se compadece com isso, não é um sistema activo, mas sim cria desemprego, inoperância dos sistemas de saúde, etc, mas sobretudo cria "mente limpas". Não vamos a lado nenhum com este sistema, está tudo ao avesso. É assim no mundo inteiro. Deve haver, na minha opinião, não a pena de morte, mas uma acção governativa igual a de Samora, tirando, obviamente, as mortes, que é coisa injustifcável.

Zicomo

ricardo disse...

Duas palavras...

1- O intelectual do governo, sr. Luis de Brito, recupera convenientemente um assunto, quando ja nao mais interessa discuti-lo publicamente por ser "demode". E sempre assim, em nome do "status-quo" que ha que preservar;

2- Nao concordo que se diga que a legitimidade de Guebuza e questionavel por causa do 29% e quase cair numa amnesia cientifica no toca aos muitos votos que foram inutilizados apos a sua colocacao nas urnas. Mais valia que, defendesse a adopcao de uma quota minima de participacao eleitoral para um governo/candidato ser eleito, sob pena de se ter que ir obrigatoriamente a um segunda volta. Isto seria o ideal. Porque afinal, para os SPONSERS eleicoes em Mocambique e uma brincadeira necessaria para mostrar "um caso de sucesso democratico" no marasmo continental. Mas e uma bricadeira paga pelos seus proprios bolsos. Mas nao havendo fasquia minima entao, com base em apenas nesse detalhe, Guebuza foi eleito com legitimidade. Os que la nao foram. Nao contam para eleicao. Apenas justificam o questionamento de todo o sistema eleitoral por forma ao seu aperfeicoamento.

Anónimo disse...

"He, he, he... Pavão sem asas" - Toxico escreveu num dia desses.

Vejo que há mesmo pavões sem asas.

"...não me lembro por imperativo de idade..." Um historiador investiga, vai às fontes. Um "Chamuale" escrevinha, diz coisas à toa. Essa é a diferenca.

AAS

ricardo disse...

"...Samora Machel também queria que cada um dos moçambicanos matasse 30 moscas por dia. Foi uma das coisas que disse num discurso de 4 horas. Muita fixe aquela sensação de se ser governado por malucos (...)mas depois do Samora ter feito esse discurso logo os “grupos dinamizadores” (células do partido) nas escolas organizaram quadros de honra para os estudantes que mais cumprissem essa tarefa sanitária.Os menos engajados na revolução em curso (com menos moscas matadas mortas)logo teriam de cumprir outras tarefas sanitárias e frequentar sessões de esclarecimento político até ficarem “cientes” da bondade de tais medidas..."

Um materialista dialéctico sê-lo-á sempre em todas as circunstâncias.

Numa sociedade que se caracterizava por lojas com prateleiras vazias, roupa igual de fardo, inexistência de televisão, cinema que só passava western spaghetti, filmes indianos e socialistas, onde tudo era racionado. O pensamento monolítico e teleguiado...

Ia-se roubar o QUÊ, para vender a QUEM?!

Professor, sugiro um upload de duas obras de Orwell neste blog: 1984 e O Triunfo dos Porcos. Por uma questão pedagógica profilática, apenas isso.

Disse

Abdul Karim disse...

Obrigado pelo conselho Viriato,

Mas lamentavelmente ja citei os curruptos,

PGR vai investigar, acusacao de empresario ameacado ?

Era Bom, eu era capaz de comecar a pensar em acreditar na Justica.

V. Dias disse...

Professor Serra,

Um abutre em estado avançado de decomposição vezes sem conta anda aqui a ofender-me.

Jurei pela minha vida não respondê-lo enquanto continuasse a usar o anonimato, porém, V. continua a deixar passar esta "provocação", aliás, viola uma das regras suas neste Diário.

Não que não não tivesse verbos da podres da lixeira do Hulene para lhe dar a réplica merecida, simplesmente porque não quero passar por maleducado, além de que, do diagnóstico feito, há muito deveria esse escumalha internar-se no espício e de lá sair curado.

Zicomo