O "O País" online de hoje tem um texto para mim muito interessante. Lá, nas palavras de João Carlos Colaço, o MDM aparece, cada vez mais, creio, com um discurso "construtivo" próximo do género Homo Sibindycus, com um discurso muito "inclusivo". A seguir, surge Fernando Maganza da Renamo dizendo que o seu partido não irá pactuar com os apelos da Frelimo. Por fim, é a vez do Homo Sibindycus com o seu habitual discurso "construtivo". Cada vez mais fascinante o percurso da chamada oposição moçambicana.Pergunta aos leitores: e vós, leitores, que opinião tendes?
18 comentários:
associacoes... podem tambem ser usadas para desqualificar... assim teriamos as associacoes qualificativas, onde aparecem os idolatrados... e as associacoes desqualificativas... onde devem aparecer os insignificantes...
ao menos ja consideram o MDM... ainda que como insignificante... tudo bem... eles 'e que sabem...
A teia de aranha dá bué tema para esta história: http://pt.wikipedia.org/wiki/Teia
Ainda não percebo nada. A Frelimo com uma vitória retumbante precisa de apoio para governar? Que apoio e que moldes? Qual é o papel da oposicão de facto?
Reflectindo,
Acho que o papel da oposicao foi sempre apoiar ao governo... por coincidencia , ironia do destino, ou ate azar, esse governo 'e da frelimo... mas o papel da oposicao nao muda... tem continuar a buscar melhorias para o pais... por isso 'e OPOSICAO... para opor-se as ideias erradas... ou ate corrigi-las quando possivel...para o bem do pais...!
'e um erro da frelimo nao considerar isso...
Atencao Senhores,
1. O jornal PAIS e o grupo SOICO em particular, ja nos surpreendeu muitas vezes a vender gato por lebre. Sobretudo em momentos capitais quando se poe a desinformar informando. Ate prefiro ler NOTICIAS nesses dias...
2. O Sr. Colaco e um resquicio da RENAMO-Renovada no MDM. Esta a fazer o seu baptismo politico com o novo jersey. Deixe-mo-lo expressar-se a vontade, para conhecermos o seus propositos.
3. Nao percebo o ESCANDALO em alguem estar de acordo com "ideias da Frelimo". Entao, o bota-abaixo e que funciona? Como e que te queres aproximar de alguem, sem dares nada em troca? Esqueceram-se de Maquiavel?!
Por isso, deixemo-lo.
Quanto a Sibindy ...e so quinquilharia!(Nao sei porque o professor dar tanta importancia a este pavao de saias)...
Os dirigentes do MDM estão a me parecer muito idealistas. Essa tal cultura do Estado que o MDM apregoa, não passa de uma quinquilharia, para a ralidade da nossa política.
Advinho um futuro triste para este partido, que passa pelo seu desapareceimento total, nos próximos 5 anos.
Em 2014, a candidatura de Daviz Simango, sequer vai passar no Conselho Constitucional, tal como sucedeu com outros construtivistas como Yaqub Sibindy, em 2009.
E preciso aprender a estar de acordo. Uns dizem sim, e nao estao de acordo. Uns dizem nao, e nao sabem por nao estao de acordo. Outros ate, nada dizem. Por isso, e preciso aprender a estar de acordo (Berthold Brecht)
Francamente, Professor...
Eu ja nao percebo o que e que os nossos anti-duhring querem.
Se o MDM cala-se. Mandam-no falar qualquer coisa para nao parecer morto. Se o MDM lanca uma ideia "propria", mandam-no calar por ser idealista. Se o MDM cola-se a perdiz, mandam-no passear, por ser belicista...
Este comportamento assemelha-se ao paradoxo do Barbeiro de Sevilha:
" (...) Quando tentamos saber se o desventurado barbeiro faz a barba a si próprio ou não. Se fizer a barba a si próprio, não pode fazer a barba a si próprio, porque só faz a barba a quem não faz a barba a si próprio; mas se não fizer a barba a si próprio, então tem de fazer a barba a si próprio, pois faz a barba a todas as pessoas de Sevilha que não fazem a barba a si próprias. "
Simples, nao e?!
Acho que o papao marxista tornou-se no 47@ cromossoma do pensador Mocambicano. Se calhar, e preciso ler um pouco de Engels para dissecar e escalpelizar esta "trissomia 21" das nossas mentes:
http://www.dhnet.org.br/direitos/anthist/marcos/hdh_engels_anti_during.pdf
Alguem me de um ponto de sustentacao, pois nem Barack Obama me faz entender esta humanidade...
Abdul,
Nao concordo em alguma coisa contigo.
Abraco
Para mim, o MDM como partido da oposicão tem que se dedicar ao seu programa de governacão quando estiver no poder. Mostrar ao eleitorado que fará melhor que o governo do dia. Isto é, se o governo do dia faz uma coisa boa, o partido da oposicão tem que encontrar formas de fazer melhor ainda e apresentar isso e concretamente ao eleitorado a quem quer convencer como alternativa. Isso não significa recorrer a insultos, mas argumentos ou contra-argumentos que permitam distincão entre os partidários e blocos.
Num exercício de democracia, até os alunos do ensino primário da Suécia, simulam parlamento ou governo. No parlamento, os alunos se distribuem em partidos políticos representados. Formam os blocos, comissões parlamentares e nada tem a ver com simpatias partidárias individuais. Realiza-se uma sessão de debate. O que os alunos devem fazer é argumentarem e contra-argumentarem distinguindo-se dos outros partidos e outro bloco político...
Coisa igual se faz em licões básicas de direito...
Diz Reflectindo... a conversar agente se entende...o que 'e que nao concordas ..?
É utópico pensar e esperar que a frelimo cumpra na integra todas as promssas feitas no discurso da tomada de posse do Presidente Quebuza; especialmente no que concerne a tão almejada INCLUSÃO política, social e económica.
Não nos devemos sim, e em primeiríssimo lugar, desviarmo-nos do nosso papel de um partido da oposição.
Em minha opinião, a única forma de "apoiarmos" ao governo, é precisamente mostrar onde é que eles estão errados no A e no mais B! propormos soluções melhores do que as apresentadas.
A sociedade fará o resto e será o melhor juíz da causa!
O que acho mais sensato é, tentarmos aprovar projectos de leis que venham beneficiar a vida maioria do povo; votando a favor e nunca contra só por aberração!
Não nos devemos levar por emoções, pois correremos o risco de entrar no comboio Homo Simbindeycus!
Não concordo contigo Abdul Karim quando dizes que ;
(Acho que o papel da oposição foi sempre em apoiar o Governo.)...
Então para que servem os partidos políticos da oposição? qual é o seu papel afinal?
Linette Olofsson
Abdul
Tenho falta de tempo, vou me explicar depois.
Porém a Linette já introduziu a ideia e ela conhece muito bem como as coisas funcionam na Suécia.
Ainda que mal acerte.
Talvez, cerca de 90% da população de Moçambique não lê blogues, não tem acesso à net, aos meios noticiosos independentes, ao confronto de notícias, fontes, e não acedem, ou exercitam o contraditório...
Faltando ainda cerca de 4 anos para os próximos eventos eleitorais, quero antecipadamente "lembrar" que é "lá", lá mesmo, onde quase tudo se decide!
Porque onde se "decide" mesmo, realmente, é nas CNE, CC, e similares...
E por ordem do "escritório Central".
É bom trocar ideias, discutir assuntos, etc, etc, etc,...
Mas também é bom sair da redoma de vidro.
ACORDAR.
Depois, não chorem.
Linette, e Reflectindo tambem...
Vou tentar explicar...
" Em minha opinião, a única forma de "apoiarmos" ao governo, é precisamente mostrar onde é que eles estão errados no A e no mais B! propormos soluções melhores do que as apresentadas."- Linnete
"mas o papel da oposicao nao muda... tem continuar a buscar melhorias para o pais... por isso 'e OPOSICAO... para opor-se as ideias erradas... ou ate corrigi-las quando possivel...para o bem do pais...!"- Abdul Karim
quais sao as diferencas entre estas 2 opinioes ...?
'e pacifico...
mas ja agora... os deputados do MDM nao foram mandatados para tocar apitos e batuques na assembleia... os que votaram no MDM votaram para o MDM trazer melhores condicoes de vida para todos Mocambicanos...
Tudo bem que estar numa sala com 242 malucos + os outros malucos tambem ali sentados afrente, que so ouvem os 242 malucos... nao vai ser facil...
Entao vamos aproveitar o tal 1 minuto que os malucos dao para se expressar e vamos apoia-los... de modo a nao implementem a loucura deles... e melhoramos juntos a vida de Todos os Mocambicanos.
Abdul Karim.
HÁ UMA CERTA DIFERENÇA...
EU ABORDO A QUESTÃO PARLAMENTAR
A IMPORTNACIA DA APROVAÇÃO DE LEIS QUE VENHAM BENIFICIAR A MAIORIA DO POVO.
O PAPEL DAS COMISSÕES DE TRABALHO SÃO EXPREMAMENTE IMPORTANTES PORQUE TRATAM DAS QUESTÕES NA SUA ESPCIFICIDADE, AÍ SOMOS TODOS PARLAMENTARES E COM O OBJECTIVO COMUM DE SERVIR A NAÇÃO INDEPENDENTEMENTE DA NOSSA COR PARTIDÁRIA.
NENHUMA LEI É PERFEITA, DIGA-SE DE PASSAGEM, MUITO MENOS MUITAS QUE JÁ FORAM APROVADAS POR ESTE PARLAMENTO, COMO FOI O EXEMPLO DA ULTIMA LEI ELEITORAL
ESTAMOS LÁ PARA DEFENDER OS INTERRESSES DOS MOÇAMBICANOS.
POIS POLÍTICA DEVEMOS FAZER NOS NOSSOS PARTIDOS E JUNTO AOS NOSSOS MEMBROS.
COMO JÁ O DISSE, SE FOR UMA LEI QUE VENHE A BENFICIAR A MAIORIA E SEM FERIR A CONSTITUIÇÃO; COMO PATRIOTAS, DEVEMOS VOTAR A FAVOR!
OS INTERESSES DA NAÇÃO ACIMA DOS NOSSOS PESSOAIS E PARTIDÁRIOS.
SE A PROPOSTA DE LEI FOR ELABORADA PARA BENIFICIAR UMA UMA MINORIA; (COMO MUITAS VEZES SE PASSOU NA AR, PELA DITADURA DO VOTO ...
AÍ A OPOSIÇÃO DEVE CHUMBAR E NÃO COLABORAR COM A BANCADA MAIORITÁRIA.
A OPOSIÇÃO TEM QUE TER BEM CLARO O SEU PAPAEL PERANTE A SOCIEDADE...
OPOSIÇÃO NAO POSIÇÃO SAÍDA DE UMA "VITÓRIA RETUMBANTE" QUE SÓ DEUS E A FRELIMO O SABEM COMO FOI CONSTITUÍDA.
DEVE SER O PAPEL DE QUALQUER PARTIDO REPRESENTADO NO PARLAMENTO.
CONCORDAR COMO QUE ESTÁ CERTO E DISCORDAR COM O QUE ESTÁ ERRADO, E DISCORDANDO!...
MOSTRAR POR A MAIS B OS PORQUES DA VOTAÇÃO CONTRA.
DESCULPE POR ME TER ALONGADO MUITO NESTA MATÉRIA.
LINETTE
'e exactamente isso que defendo...tambem.
nao estou a ver a diferenca... no final... parece que defendemos a mesma posicao... eu apenas considerei a situacao actual e do possivel desgaste de 8 deputados a trabalharem nas condicoes existentes...
desculpa...mas nao estou conseguir ver a diferenca... parece-me estarmos a dizer a mesma coisa de maneiras diferentes...so.
Meu caro amigo Abdul
Na minha opinião, podemos estar a dizer a mesma coisa, mas tudo perceber-se de forma diferente. Ora, tudo isto é o que temos vindo a discutir desde o almoço de Armando Guebuza com Daviz Simango. Não é o almoço em si que está em causa, mas quem dele colheu o maior resultado político. Depois do almoço, Guebuza não falou, deixando Daviz que falasse com a imprensa. Será que aquilo não foi uma estratégia? Depois da nossa discussão neste diário, surpreendi-me com a percepção de alguns lá na minha terra em Nampula.
Durante a Luta de Libertação Nacional, a Frelimo não atacou o Hidroeléctrico de Cabora Bassa em construção com objectivos económicos bem definidos, mas a Frelimo nunca veio ao público para dizer que estava a apoiar o governo colonial na construção daquela infrastructura. Entretanto, nos países nórdicos houve manifestações populares contra a construção do HCB. E, são estes países que apoiaram a Luta de Libertacão... A outra coisa de que sei, é que durante a guerra civil, entre a Frelimo e a Renamo houve um acordo clandestino para a protecção da reabilitação por um consórcio francês, da linha fêrrea do Corredor de Nacala. Com certeza aí, uma das causas de aceitacão da Renamo para não atacar os carros e pessoal do tal consórcio era a causa nacional, porém, a Renamo nunca disse que apoiava o governo. Desde 1983 assistímos a Frelimo a implementar pouco ao pouco o projecto da Renamo, tais como reintalacão de régulos, reabertura de igrejas, integração dos ditos comprometidos, economia do mercado, mas
Por exemplo, politicamente, abstencão na Assembleia da República, considero eu sinal de concordar com a proposta (um okey), mas não é apoiá-la nem recusá-la. Máximo Dias fez isso muitas vezes. Quando Colaço vem falar ao público que vai apoiar o programa do governo da Frelimo com o qual o MDM não fez um pacto ou coligação oficial, podemos entender que os deputados poderão gastar o tempo em bajular ou bater palmas como sempre fizeram os da Frelimo. Pior ainda quando esse apoio se condiciona à abertura da Frelimo. Essa declarações só servem para promover à Frelimo.
Ora, eu penso que quando condenamos à Frelimo (partido no poder) em tudo que faz, precisamos de reflectir muito mais se na maioria dos casos, o que ela faz não é o que a maioria dos partidos no poder em todo o mundo faz ou gostaria de fazer. E podemos reflectir ainda sobre o que faz com que muitos partidos no poder não sejam arrogantes como a Frelimo. Será que esses partidos são compostos por santos e só a Frelimo feita de diabos?
O MDM pode receber ou pode ter recebido algumas concessões da Frelimo, mas essa oferta é envenenada. Para mim, o melhor é não receber nada. O MDM como qualquer partido da oposição tem que buscar seu apoio no eleitorado. O MDM tem o seu programa a partir do qual vai exigir que o governo providencie o bem-estar do povo ou para que Moçambique seja realmente para todos. É conquistando o maior apoio nos círculos eleitorais que o MDM será respeitado pela Frelimo ou seja que genuinamente a Frelimo se abrirá. O discurso e as acções do MDM têm que ter em conta à percepção dos moçambicanos e não menos os vítimas do sistema corrente. O MDM tem que continuar com o seu compromisso inicial.
É isto que eu queria dizer, aliás queria guardar no meu cacifo cerebral, mas o meu amigo Abdul exigiu-me que eu trouxesse ao público.
Corrijam-me, meus amigos, que eu vou aprender!
Nota: João Colaco me impressionou uma vez, numa discussão na AR sobre o meio ambiente, por ele ter despertado os deputados distraídos. Ao invés de eles falarem dos problemas ambientais, gastavam o tempo com: saudooooo oooo meuuuu círculooooo eleitorallll Manicaaaa. Colaco reagiu bem contra a tal postura do deputado.
Abraco
"Corrijam-me, meus amigos, que eu vou aprender!"
"Durante a Luta de Libertação Nacional, a Frelimo não atacou o Hidroeléctrico de Cabora Bassa em construção com objectivos económicos bem definidos, mas a Frelimo nunca veio ao público para dizer que estava a apoiar o governo colonial na construção daquela infrastructura."
Simplesmente porque DESCONSEGUIU, porque tentativas e vontade...
NUNCA faltaram.
Só, mais nada.
Enviar um comentário