Existe todo um vasto campo de estudo para análise crítica dos materiais políticos produzidos para a campanha eleitoral 2009. Mas, também, para a discursividade pós-eleitoral. Nível particular a ter em conta é o da produção de discursos referentes aos bons e aos maus, importa especialmente ter em conta como os auto-considerados bons (1) produzem a imagem de democracia e (2) como produzem a imagem de vilania daqueles que para eles são os maus. 14 janeiro 2010
Discursividade política
Existe todo um vasto campo de estudo para análise crítica dos materiais políticos produzidos para a campanha eleitoral 2009. Mas, também, para a discursividade pós-eleitoral. Nível particular a ter em conta é o da produção de discursos referentes aos bons e aos maus, importa especialmente ter em conta como os auto-considerados bons (1) produzem a imagem de democracia e (2) como produzem a imagem de vilania daqueles que para eles são os maus.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
1 comentário:
Prezado Professor Carlos Serra,
Acompanho o seu blog desde 2007, por indicação de um amigo, que, como nós; também se dedica às Ciências Sociais. Venho percebendo que Afonso Dhlakama tem mais visibilidade que Joaquim Chissano e Armando Guebuza, ele seria um líder - ou o último deles - em Moçambique ( não atribuindo valor positivo ou negativo para esse carísma).
Lívio
PS: A pergunta se deve ao fato da distância, pois sou brasileiro.
Enviar um comentário