O Estado é do DP? Do PSD? Do 中国ad共产党? Da Еди́ная Росси́я? Da Frelimo? [6]

"Toda e qualquer luta entre partidos visa não só um fim objectivo, mas ainda e acima de tudo o controlo sobre a distribuição de cargos." [Max Weber, aqui]
"O Estado é uma comunidade humana que pretende, com êxito, o monopólio do uso legítimo da força física dentro de um determinado território".[Max Weber, aqui]
"To the victor belong the spoils" [William L. Marcy, aqui]
"Os nossos homens têm armas em todo o país", Rahil Khan da Renamo [Aqui]

 Sexto número da série. Termino o segundo eixo da dialéctica que tento desenvolver. Escrevi no texto anterior que sejam quais forem as infiltrações a partir do topo [designadamente distribuição clientelar de cargos por membros e seus familiares do partido vencedor das eleições], o Estado rege-se por princípios e regras específicas. Esses princípios e essas regras são tão mais impessoais e determinantes quão mais antigos são os Estados. No exército, por exemplo, não são as filiações partidárias que contam, mas atributos como a capacidade motora e a robustez. Os exércitos nacionais são em sua orgânica e em seu funcionamento independentes da orgânica e do funcionamento dos partidos que gerem o poder de Estado e o monopólio de uso legítimo da força física. Neste sentido, o exército americano não é do Partido Democrata ou o exército russo do Partido Rússia Unida ou, ainda, o exército moçambicano do Partido Frelimo.