Bob Dylan, Nobel e memória monofásica [4]
Terceiro número da série aqui. Escrevi no número anterior que, face ao desagrado e à surpresa provocados pela atribuição do Nobel de Literatura a Bob Dylan, importa ter em conta dois aspectos: a qualidade da poética de Dylan e a nossa habituação à lógica formal. Vamos ao primeiro aspecto: tenho por hipótese que poucos são os que realmente estudaram e sentiram a escrita, a poesia de Dylan. Ela é extensa e constitui a coluna vertebral do que canta há várias décadas. Em meu entender, é bela e actuante [aqui e aqui] [claro que poesia não se pensa, sente-se]. O que prevaleceu nos críticos - severos alguns - da atribuição do Nobel foi o facto de Dylan não ser unicamente escritor. Melhor ainda: o que prevaleceu foi o facto de a literatura de Dylan servir de suporte permanente ao seu cancioneiro. Os críticos são portadores de uma mentalidade decididamente monofásica.
Terceiro número da série aqui. Escrevi no número anterior que, face ao desagrado e à surpresa provocados pela atribuição do Nobel de Literatura a Bob Dylan, importa ter em conta dois aspectos: a qualidade da poética de Dylan e a nossa habituação à lógica formal. Vamos ao primeiro aspecto: tenho por hipótese que poucos são os que realmente estudaram e sentiram a escrita, a poesia de Dylan. Ela é extensa e constitui a coluna vertebral do que canta há várias décadas. Em meu entender, é bela e actuante [aqui e aqui] [claro que poesia não se pensa, sente-se]. O que prevaleceu nos críticos - severos alguns - da atribuição do Nobel foi o facto de Dylan não ser unicamente escritor. Melhor ainda: o que prevaleceu foi o facto de a literatura de Dylan servir de suporte permanente ao seu cancioneiro. Os críticos são portadores de uma mentalidade decididamente monofásica.
Sem comentários:
Enviar um comentário