data:image/s3,"s3://crabby-images/57fc5/57fc5bb772b055c0bf39be0a60a65c2236fb4a5b" alt=""
Um pouco mais da série, com mais algumas hipóteses.
Continuo no sexto número do sumário, a saber: o conflito enquanto campo de socialização política, tendo em conta, ainda, a primeira das três preposições sugeridas, a saber: quanto mais intenso for o conflito político, mais intensa é a busca de coesão interna nos partidos.
Escrevi no número anterior que um partido que controla o Estado tem uma evidente superioridade sobre os adversários, consistindo esta na possibilidade de poder distribuir e redistribuir recursos de poder (por exemplo, postos governamentais).
Mas não só. Quanto mais sólido e maior for o partido (controlando regularmente as malhas da extensão), mais pode tolerar na periferia (secções mais fracas e distantes do centro decisional) os elementos hesitantes ou propensos aos compromissos com adversários.
Prossigo mais tarde. Sobre Clausewitz, confira aqui.
(continua)
Nota: pode acontecer que eu modifique algo no texto.
2 comentários:
Aqui aprende-se.
Boas ideias para estudar partidos.
Enviar um comentário