![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpfJ1tLBOGIFaIsxyH9e4_ON5RT1RZDksZnuOpRID28c3yLf6WHhttRDR38OTQenz4thid5dZA6xj3D5DagKtNY7__17foezB2BtjApac-sbabf50kaRVq32yPmX0pHGeMi68koA/s1600/crian%25C3%25A7a.jpg)
Sugeri, já, quatro grandes causas da derrota militar dos nossos antepassados, a saber: (1) contradições políticas; (2) inexistência de uma concepção de luta prolongada; (3) carência de espingardas modernas e de artilharia; (4) falta de um sistema de abastecimento e transporte. Com o estudo dessas quatro causas abranjo também o ponto 2 dos dois pontos indicados no número 15 desta série (designadamente no papel jogado pelos cipaios).
Termino o ponto 2. E quando as linhagens e as chefaturas se coligaram, também aí a resistência se quebrou quer pela prisão ou morte dos seus chefes (regra geral a morte de um chefe era a morte da resistência), quer porque o colonizador tivera êxito na cooptação (o que sucedeu amiúde). Como estratégia, a luta prolongada estava, portanto, historicamente bloqueada.
Voltarei mais tarde.
Termino o ponto 2. E quando as linhagens e as chefaturas se coligaram, também aí a resistência se quebrou quer pela prisão ou morte dos seus chefes (regra geral a morte de um chefe era a morte da resistência), quer porque o colonizador tivera êxito na cooptação (o que sucedeu amiúde). Como estratégia, a luta prolongada estava, portanto, historicamente bloqueada.
Voltarei mais tarde.
(continua)
Sem comentários:
Enviar um comentário