Outros elos pessoais

20 março 2010

Inspecção de viaturas não dá para Africanos? (4)


Mais um pouco da série.
Creio que seria difícil negar que as estradas contribuem para o mau estado técnico das viaturas e, por consequência, para a possibilidade de acidentes "materiais", imediatamente independentes da vontade dos condutores.
Mas creio que seria igualmente difícil negar que o mau estado das viaturas, em sua forma continuada, tem menos a ver com o mau estado das estradas do que com a incúria, com o oportunismo, com a falta de respeito e/ou com as dificuldades económicas dos condutores.
(continua)
O que os leitores têm a opinar?

4 comentários:

  1. Integralmente de acordo.

    ResponderEliminar
  2. Outra vez de acordo com Ricardo tambem.

    Como anima quando o Ricardo deixa de ser extensivo... ate fica bem.

    ResponderEliminar
  3. Shiiii, Karim

    Lá porque V. é Indiano (origem) não precisa ser tão picante, LOL...

    ResponderEliminar
  4. Esse Desemprego (Bertold Brecht)

    Meus senhores, é mesmo um problema

    Esse desemprego!

    Com satisfação acolhemos

    Toda oportunidade

    De discutir a questão.

    Quando queiram os senhores! A todo momento!

    Pois o desemprego é para o povo

    Um enfraquecimento.

    Para nós é inexplicável

    Tanto desemprego.

    Algo realmente lamentável

    Que só traz desassossego.

    Mas não se deve na verdade

    Dizer que é inexplicável

    Pois pode ser fatal

    Dificilmente nos pode trazer

    A confiança das massas

    Para nós imprescindível.

    É preciso que nos deixem valer

    Pois seria mais que temível

    Permitir ao caos vencer

    Num tempo tão pouco esclarecido!

    Algo assim não se pode conceber

    Com esse desemprego!

    Ou qual a sua opinião?

    Só nos pode convir

    Esta opinião: o problema

    Assim como veio, deve sumir.

    Mas a questão é: nosso desemprego

    Não será solucionado

    Enquanto os senhores não

    Ficarem desempregados!

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.