Outros elos pessoais

14 agosto 2009

Presidenciais: três, a conta que Deus fez

O Conselho Constitucional apenas aprovou três candidatos presidenciais: Armando Guebuza (Frelimo), Afonso Dhlakama (Renamo) e Deviz Simango (MDM). Os outros seis foram reprovados devido a várias irregularidades (Rádio Moçambique, noticiário das 18 horas).
Adenda: creio que nos candidatos reprovados vai haver um protesto ruidoso de Raul Domingos (PDD), Yá-Qub Sibindy (PIMO) e Ricardo Viana (UDM).
Adenda 2 às 19:01: sobre a decisão e por gentileza do AF, é-nos possível conhecer o acórdão do CC, datado de hoje, aqui.
Adenda 3 às 21:08: confira o quadro dos nove candidatos logo abaixo (clique com o lado esquerdo do rato sobre a imagem para a ampliar):


Adenda 4 às 21:21: acho pertinente prestar atenção à argumentação constante no voto de vencido de Manuel Frank, pp. 20-28 do acórdão do CC.

9 comentários:

  1. Estimado Serra,

    Sugiro que divulgue o site onde as pessoas podem obter directamente o Acórdão do Conselho Constitucional - Acórdão nº 08/CC/09 de 14 de Agosto. Aqui vai o link

    http://www.cconstitucional.org.mz/index.php?option=com_content&task=view&id=61&Itemid=1

    Um abraço
    AF

    ResponderEliminar
  2. Já era de esperar. Sou a favor do CC. Não basta integrar candidatos em nome da democracia quando não reúnam requisitos necessários para o efeito. Tenho pena dos candidatos reprovados, mas podem, querendo, filiarem-se em outras alternativas, através do programa eleitoral que cada candidatado aprovado apresentar. A propósito, Dr. Serra, os candidatos já tem os planos eleitoral tornados públicos?

    Um abraço

    ResponderEliminar
  3. Parabéns para os que viram aprovadas as suas candidaturas;

    Obrigado AF por ter nos indicado o Acordão do Conselho Constitucional. Lá está detalhado tudo, mas penso importante discutir alguns dos vícios.

    ResponderEliminar
  4. COCORICOOOOOOOOOOOOOO!!!

    VAMOS TODOS VOTAR!

    MOCAMBIQUE PARA TODOS!


    COCORICOOOOOOOOOOOOOO!!!

    VAMOS TODOS VOTAR!

    MOCAMBIQUE PARA TODOS!


    COCORICOOOOOOOOOOOOOO!!!

    VAMOS TODOS VOTAR!

    MOCAMBIQUE PARA TODOS!


    MZ

    ResponderEliminar
  5. Caros amigos

    Mais uma vez o apelo do AF é importante. Leiam o Acordão, sobretudo nas páginas 5-13. Quem não tiver tempo mas quem goste dos números pode ir para a tabela na página 13.

    Abraco

    ResponderEliminar
  6. Repare-se na p.9 do Acordão. Guebuza, o favorito, em vez de apresentar 20 mil proponentes apresentou 20665, tendo sido eliminados imediatamente 665. A Tabela na página 13 do Acordão não deixa dúvidas. Dhlakama teve praticamente tantos proponentes inválidos como válidos. Passou à tangente - 246 proponentes acima dos 10 mil exigidos. Guebuza teve mais rejeitados (5102) do que Simango (4347). E ainda dizem que controla máquina burocrática. Imagine-se quando não controlar. É este Presidente que nos governa, hoje, com estas contas mal feitas! Estamos fritos. Um Presidente de comícios, com mais de 30 anos de governação, apresenta um processo pior organizado do que um candidado presidencial que apenas começou a organizar-se há menos de seis meses.

    ResponderEliminar
  7. Três candidatos aprovados muito bom, primeiro porque irá evitar dispersão de votos, segundo porque o eleitorado terá um raio de alternativas menor o que permitirá observar atentamente o programa de cada candidato.

    ResponderEliminar
  8. É muito interessante este acórdão… afigura-se-me mais uma decisão politica do que uma decisão de um Conselho Constitucional.
    Manuel Henrique Franque é muito claro na sua declaração de voto de vencido e refere o direito que os candidatos têm de ser chamados (através dos seus mandatários) ao processo para suprir as falhas encontradas e só no caso de não serem supridas as falhas no prazo estipulado as candidaturas poderem ser afastadas.
    Vejo que muito já se fez desde os anos 80.

    Saudações

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.