Outros elos pessoais

20 setembro 2015

A encruzilhada da Frelimo e de Nyusi: entre dominação e direcção [15]

Quanto mais os gestores de um Estado investirem nos aparelhos repressivos e na repressão, mais alta será a composição orgânica da política e menor a taxa de lucro político, quer dizer, menor a legitimidade.
Décimo quinto número da série. Sempre com hipóteses, termino o terceiro ponto sugerido aqui, a saber: 3. Universidades e busca de ascensão social. Tal como antigos combatentes da luta de libertação nacional costumam afirmar que não fizeram a luta para serem pobres - dessa maneira legitimando a posse de riqueza -, as pessoas com cursos superiores, à cabeça das quais se encontram os mestres e os doutores formados no país e no estrangeiro, poderão igualmente dizer que não estudaram para serem pobres. Na verdade, nada mostra que essas pessoas ou que muitas dessas pessoas estejam dispostas aos sacrifícios da era samoriana ou a serem líderes de forças proletárias com a intenção de alterarem o actual modo de produção e distribuição de riqueza. É nesse contexto que, por hipótese, recordando um pouco Charles Wright Mills, as pessoas formadas aspiram a fazer parte das elites do poder, nas esferas política, económica e militar, substituindo as velhas elites da luta de libertação e os seus círculos parental-clientelistas. Essas pessoas constituem uma força de pressão poderosa, directa e indirecta, na luta política. No próximo número iniciarei o ponto intitulado Desafios políticos do heteropensamento.
Nota: como tem sido meu hábito neste diário desde 2006, a qualquer momento posso modificar partes da série.

Sem comentários:

Enviar um comentário

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.