Outros elos pessoais

▼
▼

03 outubro 2011

A ocupar Wall Street

Em epígrafe o lema dos manifestantes acampados no Zuccotti Park, em pleno centro financeiro de Nova York. Em espanhol aqui, para traduzir vá aqui. Recorde neste diário várias postagens alusivas a esse movimento social aqui. Foto reproduzida daqui.
Sugestão: permitam-me sugerir recordem uma série minha em 12 números intitulada Mal-estar na civilização, terminada a 16 de Maio, aqui; e sigam uma série ainda em curso intitulada Fio de Ariadne das manifestações mundiais, aqui.
Adenda às 6:35: segundo a CNN, o movimento ganha rosto nacional. Aqui.
Adenda 2 às 6:39: mesmo diapasão na Reuters, aqui.
Adenda 3 às 7:53: trabalhadores e estudantes preparam grande marcha em Nova York, confira em português aqui; sobre o "alto índice de pobreza" nos Estados Unidos, confira também em português aqui.
Adenda 4 às 7:59: O linguista Noam Chomsky apoia o movimento, aqui.
Adenda 5 às 8:03: manifestantes do Canadá prometem replicar o movimento, sobre Occupy Toronto confira aqui.
Adenda 6 às 8:10: sobre Occupy Boston, aqui.
Adenda 7 às 9:26: sobre activistas em Toronto, aqui.
Adenda 8 às 16:42: tom não só anticapitalista mas também, cada vez mais, anti-polícia. Aqui.
Adenda 9 às 17:41: até a Forbes se interessa pelo movimento, aqui.
à(s)

8 comentários:

  1. BMatsombe3/10/11 10:09 da manhã

    Por estas bandas também houve algo parecido, provavelmente vai continuar apesar do aparato policial.

    ResponderEliminar
  2. Salvador Langa3/10/11 10:52 da manhã

    E se Karl Marx fosse vivo?

    ResponderEliminar
  3. ricardo3/10/11 12:27 da tarde

    Recordo-me de um depoimento feito por um emigrante portugues nos EUA. Segundo ele, o indice de pobreza nos EUA e muito mais pronunciado do que os "homeless" possam fazer transparecer. Sobretudo nas pequenas cidades do interior (Sul e Meio-Oeste), onde nao se veem muitos pobres a pedir esmola. Na realidade, e nas congregacoes religiosas, onde tudo se passa na maior discricao. La, familias pobres recebem cartoes de alimentacao subsidiados pelo Governo federal ou estadual, os quais sao propositadamente entregues la. Eles sao destrocados nas lojas, discretamente como VOUCHERS promocionais. Portanto, para um observador desatento fica dificil perceber se o cliente e pobre ou sortudo. E como todos saiem com cestos de compras, ninguem nota que ha compras subsidiadas pelo Estado.

    O problema da fome nos EUA e realmente muito serio.

    ResponderEliminar
  4. Xiluva/SARA3/10/11 4:39 da tarde

    Gente que não se contenta com a situação!

    ResponderEliminar
  5. Abdul Karim3/10/11 5:24 da tarde

    Professor,

    Peco, por favor, pra fazer constar que Abdul Karim, do Blog do Professor ( humildemente Eu ), também apoia o Movimento.

    Desculpe o incomodo,

    Obrigado Professor.

    ResponderEliminar
  6. ricardo3/10/11 5:26 da tarde

    Sobre o tom anti-policia. Lembro-me de Pier Paolo Pasolini, que defendeu e demonstrou que os policias, grosso modo, eram pessoas tao pobres, quanto aqueles que eles reprimiam. Ambos os lados da barricada tinham afinal os mesmos problemas. Ambos os lados da barricada, eram dominados pelo mesmo poder. Nos EUA, passa-se tambem a mesma coisa.

    Mas e inevitavel, a policia americana sempre foi dura. A grande questao em aberto e saber-se se caminhamos para protestos musculados como no tempo da guerra do Vietname, ou se entao, vamos para algo massivo como parece sugerir esta noticia: http://newsfeed.time.com/2011/10/03/occupy-wall-street-protest-message-becomes-clearer-as-movement-spreads/?iid=moreonnf

    ResponderEliminar
  7. (Paulo Granjo)3/10/11 10:23 da tarde

    Postei um vídeo dos mass media "mainstream", acerca da violência policial na repressão da manifestação, em http://antropocoiso.blogspot.com/2011/10/in-land-of-free.html

    Abraço.

    ResponderEliminar
  8. Carlos Serra4/10/11 6:29 da manhã

    Obrigado Paulo.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.