-"Do rio que tudo arrasta se diz violento, porém ninguém diz violentas as margens que o comprimem" (Bertolt Brecht)
-"Esta cintura compacta, composta por casas pequenas e frágeis, feitas de caniço, madeira e zinco e, ultimamente (depois da independência), de cimento, quase que não tem quintais, ruas, água e luz em todo o sítio (...) Nestes subúrbios não se vive, sobrevive-se. Eles estão apinhados de gente: os suburbanos." (carta de um leitor do “Notícias” publicada a 25/09/2010 com o título “A cidade e o mega-subúrbio de Maputo”)
-"(...) a opinião pensa mal, não pensa (...)" (Gaston Bachelard)
Mais um pouco desta série, mais algumas hipóteses, o tratamento do ponto 4.5.2 do sumário.
4.5.2. Consciência imediata e consciência social. O grande segredo das sociedades é que se elas são o produto diário do pensar e do fazer dos seus membros, estes são o produto também diário de estruturas, de regras e de hábitos que os moldam e transcendem. Nem sempre os actores são conscientes de todo esse dialéctico processo.
-"Esta cintura compacta, composta por casas pequenas e frágeis, feitas de caniço, madeira e zinco e, ultimamente (depois da independência), de cimento, quase que não tem quintais, ruas, água e luz em todo o sítio (...) Nestes subúrbios não se vive, sobrevive-se. Eles estão apinhados de gente: os suburbanos." (carta de um leitor do “Notícias” publicada a 25/09/2010 com o título “A cidade e o mega-subúrbio de Maputo”)
-"(...) a opinião pensa mal, não pensa (...)" (Gaston Bachelard)
Mais um pouco desta série, mais algumas hipóteses, o tratamento do ponto 4.5.2 do sumário.
4.5.2. Consciência imediata e consciência social. O grande segredo das sociedades é que se elas são o produto diário do pensar e do fazer dos seus membros, estes são o produto também diário de estruturas, de regras e de hábitos que os moldam e transcendem. Nem sempre os actores são conscientes de todo esse dialéctico processo.
Nesse dialéctico processo devemos considerar dois tipos de consciência: a imediata, digamos que instintiva, dos actores sociais que conhecem o papel que jogam ou que julgam jogar na trama da vida; e a consciência social, consciência de profundidade, consciência panorâmica e telescópica reportada ao conjunto dos eixos mais profundos pelos quais as sociedades (e não os indivíduos em si) são produzidas e reproduzidas (este é um nível mais elevado, mas nem sempre a consciência social é - para usar um paradoxo - consciente).
Quanto mais baixo o observatório - fazendo uso de uma metáfora topológica -, quanto mais baixo o mirante, menos podemos observar, interligar e analisar; inversamente, quanto mais elevado o mirante, o observatório, maior a pluralidade de relevo, de situações e de possibilidades de visão, de interligação, de análise e de acção consciente. Num caso temos coisas (consciência imediata), no outro temos sistemas (consciência social).
Nos registos televisivos das manifestações de 1/3 de Setembro foi frequente termos acesso à consciência imediata dos actores através de frases do género "Queremos justiça" ou "Estamos a passar mal", "Os preços estão altos", "Estão a falar mal de nós". Por outras palavras, os registos dão-nos os momentos mais imediatos e sensíveis da consciência, mas não as situações que produzem e transcendem os actores sociais. O que está em causa naquele momento é a carestia de vida, é o presente (o "preço do pão" nas teses mais prontas-a-consumir da imprensa), não o conjunto das infraestruturas sociais e mentais que os/nos regem, digamos que o modo de produção e reprodução da vida.
Se essas premissas forem aceites, então teremos de encontrar métodos e técnicas (eventualmente distintos) destinados a penetrar e a apreeender os dois tipos de consciência. Posso desde já avançar que o meu problema teórico consiste em ir para além do presente da consciência imediata e tentar situar-me no futuro da consciência social. A questão matricial para mim consiste em negociar teoricamente com o futuro (imagem reproduzida daqui).
(continua)
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.