Outros elos pessoais

16 outubro 2008

Maria Kato, defensora pública (5) (fim)

E termino esta série, tendo como tema uma entrevista que Maria Ignez Kato, defensora pública no Rio de Janeiro, gentilmente me concedeu.
Carlos Serra: você é da esquerda, da direita ou do centro?
Maria Kato: sou de esquerda e sempre estive, como estudante e como profissional, inserida nos processos de lutas pelas conquistas dos direitos fundamentais do povo.
Carlos Serra: você defende a necessidade de mudança radical das relações sociais? Se sim, de que maneira?
Maria Kato: defendo, sim, as mudanças radicais nas relações econômicas que, penso, determinam as formas das relações sociais. As nossas formas de relações sociais, hoje de intolerância e individualistas, são frutos dessa sociedade globalizada, geradora do medo e da insegurança. Penso que cada povo, com a sua história própria e com a sua formação cultura, dará conta de achar o caminho da mudança, que certamente não deverá ser a do Parlamento burguês!
Carlos Serra: no meu país, muitas pessoas, especialmente mulheres, são acusadas de feitiçaria. Em alguns casos são mortas, em outros são votadas ao ostracismo, ao que chamo "morte social". O que você faria caso fosse defensora pública desses acusados?
Maria Kato: assim como no Brasil, existem defesas que superam a barreira da normatividade, meramente jurídicas, e se tornam defesas de natureza política. As próprias leis hão-de ser questionadas do ponto de vista de sua constitucionalidade e/ou legitimidade. É fundamental que o Defensor possa estar junto com os movimentos sociais e políticos para resistir com eles à negação da vida e da liberdade e descobrir novos direitos, rompendo com o direito instituído. É um pouco do que falei na palestra. Precisamos, nós, Defensores, assumir a defesa do réu questionando o direito instituído, fazendo da defesa um instrumento de indignação e de libertação. A resposta não é imediata, mas é o processo...

Sem comentários:

Enviar um comentário

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.