Outros elos pessoais

24 setembro 2008

Oito arguidos do Ministério do Interior

Sobre a detenção de nove indivíduos a mando da Procuradoria-Geral da República da cidade de Maputo, entre os quais o ex-ministro do Interior, Amerino Manhenje, o "Notícias" de hoje tem um texto do qual destaco o seguinte: "As detenções foram efectuadas a mando da Procuradoria da República da Cidade de Maputo e, segundo ficámos a saber, oito arguidos fazem parte dos quadros do Ministério do Interior e um, Armando Pedro, do Instituto Nacional de Segurança Social (INSS), onde exerce as funções de Presidente do Conselho de Administração (PCA). Ao que apurámos, Armando Pedro foi detido porque na altura do desfalque do montante em causa tinha uma empresa de consultoria que prestava serviços ao Ministério do Interior. Fontes autorizadas contactadas pelo “Notícias” referem que, embora os arguidos estejam a colaborar com a justiça, as suas detenções não estão feridas de qualquer ilegalidade, uma vez terem sido constatados fortes indícios do seu envolvimento no desfalque. Por essa razão foram emitidos os mandados de captura, que foram executados em pleno."
1.ª adenda às 8:01: o Canal de Moçambique divulga hoje a lista dos detidos e reproduz a posição do ex-chefe de Estado, Joaquim Chissano, apresentada na Televisão de Moçambique: “Não compreendo isso, porque ele (Almerino Manhenje] nunca fugiu do país e podia responder ao processo em liberdade”, disse Chissano que alegou ainda que “há crimes mais graves em que os envolvidos respondem em liberdade”.
2.ª adenda às 10:00: decorrem neste momento as inquirições dos detidos na Cadeira Civil de Maputo. Familiares, jornalistas e curiosos aguardam no exterior (Rádio Moçambique, noticiário das 10 horas).

9 comentários:

  1. grandes movimentacoes de colcoes de luxo e acessorios sao mostrados por diversos orgaos de impormacao a entrarem na cadeira central.A razao e justa e clara .ao longo dos 33 anos apois a idependencia as nossas cadeias nunca foram preparadas a receber gente da commisao politica do partido no poder.Envelhecer é muito bom,qualquer dia com o vento das mudanças acabaremos vendo as nadegas da cobra.

    ResponderEliminar
  2. Agora é que o tiro sau lhes pelo pé
    numca pensaram em ser clientes das cadeias e aceitam a entrada de colchoes, falta pedirem que entrem os plasmas(que compraram com dinheiro alheio).
    que pena destes governantes...

    ResponderEliminar
  3. Folclore jurídico para acalmar os doadores ou uma demonstração de forca dentro o Comité Central da FRELIMO? Igual, este simbolismo da Procuradoria-geral só provoca a esperança falsa do que vivemos num Estado de direito. Mais de 400 milhões de dólares desapareceram no Banco Austral. António Siba-Siba Macuácua foi assassinado. Mas aplicar a lei e fazer a justiça nunca interessou a famosa Procuradoria. O princípio sempre foi “in dúbio pelos poderosos”.

    ResponderEliminar
  4. Se antes turma do patinhas sujava a turma dos deixa andaristas, como se nao fossem o mesmo grupo, agora o patinhas e os seus saem a prender os outros, comecam a correr com eles da comissao de verificacao onde restaram apenas yes men, he he he. O homem ficara preso, mesmo sem risco de ser fuga, apenas para provar ao povo, e tambem afasta-lo da tal de comissao para nao atrapalhar o auto eleito candidato. A caminho veloz para a monarquia em Mocambique, com a dupla de peso patos e shoping centeres. Tembe bateu-se contra a portagem e onde foi, Comiche bateu-se contra a shopinguizacao desregrada da cidade, onde foi, Manhenje o que fez ou nao deixou fazer na tal de comissao de verificacao, ou o que sabe sobre os dinheiros que controem shoping centeres ao lado de instituicoes de soberania e depois aliciam o Estado como motinhas para a policia... o tempo dira

    ResponderEliminar
  5. só para corrigir equivocos do último anónimo.
    MANHENJE é presidente de verificação do 9 CONGREESO da FRELIMO, não pode influenciar em nada.
    Ele esta detido pelo dinheiro sacado no MINISTÉRIO DO INTERIOR no período em q foi Ministro.
    tem que haver responsabilização das pessoas no país.
    Há q se dar início as coisas.
    sem mais esperemos pelo veridico do tribunal, pois eles os 9 estiveram presentes ao JUÍZ para a Legalização das suas detenções.
    bem haja!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  6. Já há declarações de um dos advogados apela se a quem tenha ouvido q as coloque para debate.
    Falou a instantes Dr. Tomás advogado de defesa de ARMANDO PEDRO MUIANE JÚNIOR(Q aparece no 1 dia a dizer que tem escritorios perto da cadeia cívil quando foi apanhado pelas cameras da STV, no 1 dia Segunda Feira).
    já há fumo!!!

    ResponderEliminar
  7. Penso que Joaquim Chissano teve um pronunciamento infeliz.

    Acredito que em outros contextos isso pode acontecer, mas nao significa que em mocambique temos que imitar.

    Sou apologista de uma prisao preventiva para os dirigentes deste país que roubam o dinheiro público e recusam entregar-se a por livre vontade às instancias judiciais.

    ResponderEliminar
  8. Penso que os tais que "se recusavam a apresentar JUNTO as autoridades (PGR) para responder..."
    Portanto, os tais que o Dr. Madeira se referia são estes 9 arguidos...!!!??

    quando essa questão levantada da STV também achei estranho pq na hora que o jornal da noite acabou o apresentador (que tem como padrinho de casamento o Ministro Pacheco) convidou-nos a assistir esse debate depois da novela...

    o meu espanto??????!!!!!! e neim sei se eles justificaram o cancelamento do debate...se for verdade o que diz o ilustre o outro é muitissimo preucupante!

    .

    _____________________________-
    Aiiiii de quem revelar o segredo do ESTADO
    Era logo evacuado e aseguir Decapitado
    by: carlos magno

    ResponderEliminar
  9. Afinal esse e o afilhado do homem do unico ministerio que rezlizou uma auditoria do tipo, difetente do outro Ministerio onde tinha o cunhado, e convidou um lesado por uma decisao de um dos detidos como comentador independente, uhmmmmm, STV...yuwiiiii...

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.