Outros elos pessoais

17 junho 2008

Bizarro: o caso das 17 crianças (3) (continua)

Prossigo a série.
E prossigo-a repegando nas perguntas deixadas no primeiro número: o que é realmente importante neste fenómeno que, ao mesmo tempo, existe e, oficialmente, não existia? O que nele é, afinal, fundamental?
Mas vamos lá por partes.
O que aparece como fundamental, como importante, é um exercício de sexualidade socialmente considerado aberrante, a cargo de estrangeiros e tendo como alvos jovens moçambicanos, exercício amplamente explorado pela imprensa, exercício que chocou e choca muitos Moçambicanos.
A superfície do problema aponta para indícios de pedofilia. Mas, até agora, não há indicadores que permitam defender a tese de uma rede pedófila actuando na casa do Bairro do Triunfo.
Contudo, a superfície do problema (e neste problema cabe, por inteiro, como já escrevi, a clandestinidade aparente do funcionamento do lar) é, também, o término de um processo.
E esse processo diz pelo menos respeito a dois fenómenos para mim importantes:
1. Recrutamento de jovens em vários pontos do país.
2. Permissividade paterna aparente a esse recrutamento.
Tentarei caminhar por esses dois pontos no próximo número.

1 comentário:

  1. Quanto a mim o exercício da "sexualidade aberrante" não teria merecido tanta pompa na comunicação social. Ademais aqui e ali sabe-se que Fulano ou Sicrano é gay, etc.

    Todavia, o recrutamento clandestino de menores sob alegação religiosa para práticas sexuais com estrangeiros, num bairro nobre da Cidade de Maputo é que para mim constitui o principal problema.

    Acresce-se a isso a repetitividade do fenomeno, pelos menos em parte, de outros casos que não tiveram a devida explicação.

    E a falta de explicação tem a ver com o medo que as autoridades (políticas, científicas, religiosas, etc) têm de uma reacção xenófoba que pode desembocar na demonização (transformados em demónios) dos actores envolvidos nestas práticas.

    Continuarei acompanhando a série.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.