Outros elos pessoais

19 fevereiro 2008

Quem é o inimigo? (7) (fim)

Eis o término desta série com o título em epígrafe.
Em 1992 foram assinados os acordos de Paz de Roma entre a Frelimo e a Renamo. Terminada a guerra, começou no país uma vida diferente.
Por um lado, tratou-se de curar as feridas da guerra, de reconstruir o destruído. Por outro, tratou-se de colocar o país decididamente na vida capitalista de crescimento económico, o que aconteceu sob liderança de Joaquim Chissano, sob o manto da busca da democracia.
As privatizações sistemáticas, a ligação cada vez mais íntima com as instituições financeiras internacionais, todo um novo espírito empresarial, conduzem a classe política governante ao abandono dos etiquetadores de inimigos de classe da era revolucionária.
Da guerra destruidora pelas armas passou-se para a guerra política dos símbolos, das urnas e da Assembleia da República. A Frelimo mantém um inimigo, a Renamo, mas agora despojado regra geral da identidade de inimigo de classe, guardando apenas a face de um grupo armado destruidor e inimigo do desenvolvimento e da unidade nacional. Por sua vez, a Renamo, convertida de movimento guerrilheiro em partido político e que se orgulha de ter trazido a democracia ao país, etiqueta a Frelimo como partido marxista-leninista, inimigo da liberdade e da democracia.
Entretanto, quanto mais se processa o enriquecimento da burguesia nacional, mais sistemático se torna o uso nos discursos políticos e nos mídia oficiais de dois novos tipos de inimigos: o inimigo animal e o inimigo patogénico. Animais e doenças transformam-se nos inimigos fundamentais.
Com a ascenção de Armando Guebuza à presidência da República, torna-se quase padronizado o recurso oficial ao "conflito homem/animal", a doenças como Sida, malária e tuberculose e a situações de carência como a fome. O presidente ainda passou por um outro inimigo, a preguiça, mas rapidamente o abandonou, eventualmente porque poderia trazer dissabores políticos complicados. Depois de 5 de Fevereiro, parece querer consolidar-se um novo inimigo: a mão externa, a mão invisível.
É de novo uma época de grandes apelos patrióticos à unidade nacional e de slogans políticos milenares, mas completamente esvaziada do selo do inimigo de classe da era revolucionária. O imperialismo foi literalmente enterrado no passado da "luta de classes" samoriana e substituído por um termo perfumado: globalização, algo de anestésico e amorfo que surge muito colado no imaginário social aos computadores e ao domínio das "tecnologias de informação". O capitalismo é, agora, total. Como desaguadouro lógico, o inimigo social levou sumiço político e foi substituído pela natureza, indócil e/ou perigosa. As relações sociais tornaram-se política e utilmente opacas.

Sem comentários:

Enviar um comentário

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.