Outros elos pessoais

▼
▼

08 outubro 2007

Dhlakama roubou a guerra à paz? (2) (continua)

O presidente da Renamo procedeu de forma errada ao não estar presente nas comemorações. Procederam mal, ele e o seu partido. Bastante mal. Estar presente significaria mostrar publicamente o empenho na paz, significaria mostrar publicamente ao povo o comprometimento com a unidade nacional, significaria mostrar publicamente que ser Moçambicano está bem acima de partidos, querelas, emblemas e guerras.
Dá mostras de espírito superior aquele que consegue, apesar das adversidades, apesar dos ataques, apesar da diabolização constante, mostrar à Nação que - porque a Nação é e será sempre um plebicisto de todos os dias - a sua resposta vai em permanência primeiro para a Pátria, a cada momento, em cada dia, permanentemente. Se Dhlakama tivesse feito e permitido isso, teria ganho muita estima, nacional e internacional. Não o fazendo, deixou que se robustecesse a imagem do fautor constante de desacordo, do belicista irremediável, do homem que tem a guerra no lugar da alma.
________________
No número final, falarei da táctica de Schmitt e da táctica de Epeu. Tentarei mostrar que Dhlakama usou a primeira (tornou a ser, em meio urbano, o guerrilheiro - "o jesuíta da guerra" como diria Che Guevara), mas esqueceu-se dos proveitos da segunda.

à(s)

1 comentário:

  1. Salvador Langa8/10/07 6:35 da tarde

    Xi mano titio Afonso vai ficar zangado mas fico esperando parte final.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.