Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Um tiro na mosca! Parabens pelo "Olhar" aguçado!
ResponderEliminarContinuando a “saga” Bling só me resta concluir que o reino da moral é hipócrita e mal frequentado.
ResponderEliminarNesse reino vive-se na base do que as pessoas acham e não do que as pessoas querem, vive-se na cultura das aparencias do que se pode ou não fazer... Falso esse reino em que se fala uma coisa públicamente e se faz outra entre quatro paredes.
Enfim...uma podridão envolvida em palavras e regras de cetins e sedas daqueles que se acham donos da verdade, mas que estão tão perdidos nas suas próprias frustrações que uma simples ousadia é suficiente para por em causa as bases desse pequeno mundinho que chamam de moralidade.
Como dizia alguém, a moralidade nada mais é que a regulamentação do egoismo. Concordo.
Bjs meus
Creio que devo fazer minhas as palavras do Patrício: tiro na mosca.
ResponderEliminarTiro na mosca concerteza.Sem duvida Professor. Mas depois de olhar uns qtos minutos para as duas imagens, dei por mim a perguntar-me porque sera que a primeira foto – dançarinas expondo os seios – deixou de mexer com o imaginario dos moralistas? Se calhar a primeira fotografia é moral, porque tem raizes africanas. Mas rapidamente outra duvida assaltou o meu espirito inquieto e inconformista, ai vem nova pergunta: sera que tudo o que é tradicional é moral? Sera? Umh, talvez o problema nao esteja na exposiçao dos corpos, mas na imaginaçao de cada um e de cada outro. Aquilo que fazia mexer com o imaginario dos moralistas de outros tempos tornou-se tradicional, eis que surge uma nova forma de exposiçao do corpo (personificada pela dama do bling - meias rendadas, soutien gorge, a chamada roupa interior que passa para o exterior, num jogo de esconde/mostra e imagina o que nao mostra...) vem alimentar o imaginario adormecido dos tradicionais moralistas. Professor, sera que podemos dizer que estes (moralistas) como ainda nao encontraram maneira de lidar com os seus fantasmas, projetam a sua imoralidade pessoal na moraliade social?
ResponderEliminarO fenomeno da dama do Bling é mais complicado do que parece!!! Tem mto que se lhe diga...
oi bling gosto mto dã sua pessoa,da tuas musicas e continua assim a menina perfeita que tu es.bejokas
ResponderEliminarOLA BLNG TD BEM ADORO TUAS MUSICAS NAO DA OUVIDOS O K AS PESSOAS FALAM,ABRACOS,TELMY
ResponderEliminarso podia ser prof. carlos serra a colocar os moralistas no seu devido lugar. bling parabens pela sua carreira e sucessos sou sua fa.
ResponderEliminar