De acordo com o "Savana" de hoje, quatro mil trabalhadores sazonais da Açucareira de Mafambisse, na província de Sofala, afirmam que prosseguirão com a sua greve caso o salário não lhes seja aumentado de 66 para mil meticais diários. Queixam-se de que são forçados a trabalhar 14 horas por dia contra as oito estipuladas pela lei. Ameaçam mesmo queimar o canavial caso as suas reivindicações não sejam satisfeitas.Nos confrontos com a polícia, foi morto um trabalhador de 23 anos e feridos dois.
A empresa, propriedade de um grupo sul-africano, prometeu distribuir equipamento de protecção no prazo de quatro semanas.
Um trabalhador afirmou que em lugar de combater o crime onde ele deve ser combatido, a polícia reprime trabalhadores que reivindicam os seus direitos ("Savana", 20/07/07, p. 3).
Este é um caso que pode e deve ser visto de vários ângulos. Eu apenas vou considerar apenas dois:
1. A necessidade de conhecermos as condições em que trabalham operários urbanos e rurais no nosso país. Este é um problema que deve ser encarado de frente e com honestidade. Glosamos muito o investimento, fazemos tudo e mais alguma coisa para o atrair, mas não estamos nunca interessados em conhecer as condições sociais nas quais vivem e trabalham os nossos trabalhadores. É a era do Capital, sabemo-lo. Mas a luta dos sazonais de Mafambisse mostra que a Era dos Trabalhadores e da Justiça Social ainda não terminou. Nem terminará. E é obsceno saber, por exemplo, que a empresa proprietária da açucareira só agora promete distribuir equipamento de protecção, com a agravante de dar um prazo de quatro semanas para cumprir a promessa.
2. A necessidade de o Estado ter muita prudência em lidar com este tipo de situações na Beira. Porque pode acontecer que, em caso de precipitação policial, não seja apenas o canavial a ser incendiado.
___________________
A imagem mostra um quadro do pintor brasileiro Nely Affonso Rodeghiero intitulado "O canavial".
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.