Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
09 janeiro 2017
Paz e guerra das trincheiras políticas em Moçambique [5]
Quarto número aqui. Dei conta de uma definição de recursos de poder. A luta por recursos de poder constitui a coluna vertebral da luta partidária. Esta luta é, invariavelmente, a luta entre os já estabelecidos na gestão dos recursos e os candidatos a essa gestão. A este respeito, permitam-me resumir, com adaptações minhas, uma obra de Norbert Elias e John Scotson, citada mais abaixo, como segue: Os estabelecidos (proprietários, "donos da terra", partido no poder, gestores de cargos governamentais, empresários, etc.) tudo farão para continuar a ser detentores de recursos; os candidatos esforçar-se-ão por questionar os direitos adquiridos e/ou desalojar os primeiros. Atacar os direitos adquiridos é considerado pelos primeiros como atacar a ordem estabelecida. Toda a ordem jurídica e judiciária está estruturada para assegurar esses direitos e punir as infracções. Os seus gestores tudo farão para apresentar os seus interesses como interesses de todos, como interesses universais desde sempre existentes, como interesses naturais. Ainda que, estabelecidos os hábitos, tome curso a cegueira das origens (um bocado a "câmara escura" de Marx e Engels), os actores em competição estão sempre aptos a estar conscientes do que fazem e do porque fazem, uns por estarem "estabelecidos", outros por quererem "estabelecer-se". - Elias, Norbert et Scotson, John L., Logiques de l´exclusion, Enquête sociologique ao cœur des problèmes d´une communauté. Paris: Fayard, 1997.
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Quarto número aqui. Dei conta de uma definição de recursos de poder. A luta por recursos de poder constitui a coluna vertebral da luta partidária. Esta luta é, invariavelmente, a luta entre os já estabelecidos na gestão dos recursos e os candidatos a essa gestão. A este respeito, permitam-me resumir, com adaptações minhas, uma obra de Norbert Elias e John Scotson, citada mais abaixo, como segue: Os estabelecidos (proprietários, "donos da terra", partido no poder, gestores de cargos governamentais, empresários, etc.) tudo farão para continuar a ser detentores de recursos; os candidatos esforçar-se-ão por questionar os direitos adquiridos e/ou desalojar os primeiros. Atacar os direitos adquiridos é considerado pelos primeiros como atacar a ordem estabelecida. Toda a ordem jurídica e judiciária está estruturada para assegurar esses direitos e punir as infracções. Os seus gestores tudo farão para apresentar os seus interesses como interesses de todos, como interesses universais desde sempre existentes, como interesses naturais. Ainda que, estabelecidos os hábitos, tome curso a cegueira das origens (um bocado a "câmara escura" de Marx e Engels), os actores em competição estão sempre aptos a estar conscientes do que fazem e do porque fazem, uns por estarem "estabelecidos", outros por quererem "estabelecer-se". - Elias, Norbert et Scotson, John L., Logiques de l´exclusion, Enquête sociologique ao cœur des problèmes d´une communauté. Paris: Fayard, 1997.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.