Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
27 novembro 2016
A política explicada por Estevão de Fátima [2]
Número inaugural aqui. Vimos no número inaugural que o Sr. Estevão de Fátima, havido como secretário-geral do Movimento Alternativo de Moçambique, acusou o presidente do seu anterior partido, Deviz Simango, do Movimento Democrático de Moçambique [MDM], de ter incluído apenas "alguns amigos e parentes seus" na lista dos candidatos a deputados pela Assembleia da República pelos círculos eleitorais de Nampula e Tete. Mas não só, pois não houve a seguir "criação de oportunidades iguais para todos no que tange à distribuição dos benefícios da governação municipal." [Wamphula Fax digital de Nampula, 24/11/16, p.4]. Ora, o que está em causa nesta curta série não é saber se é verdadeira ou falsa a acusação feita pelo Sr. Estevão de Fátima ao MDM, mas a sua concepção instrumental de partido político, a saber: cumpre aos partidos políticos distribuir cargos e benefícios aos seus membros.
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Número inaugural aqui. Vimos no número inaugural que o Sr. Estevão de Fátima, havido como secretário-geral do Movimento Alternativo de Moçambique, acusou o presidente do seu anterior partido, Deviz Simango, do Movimento Democrático de Moçambique [MDM], de ter incluído apenas "alguns amigos e parentes seus" na lista dos candidatos a deputados pela Assembleia da República pelos círculos eleitorais de Nampula e Tete. Mas não só, pois não houve a seguir "criação de oportunidades iguais para todos no que tange à distribuição dos benefícios da governação municipal." [Wamphula Fax digital de Nampula, 24/11/16, p.4]. Ora, o que está em causa nesta curta série não é saber se é verdadeira ou falsa a acusação feita pelo Sr. Estevão de Fátima ao MDM, mas a sua concepção instrumental de partido político, a saber: cumpre aos partidos políticos distribuir cargos e benefícios aos seus membros.
Sem comentários:
Enviar um comentário
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.