Sonhadores, os sociólogos sempre procuraram duas coisas: as leis do social e a reforma das sociedades. Cá por mim busco bem pouco: tirar a casca dos fenómenos e tentar perceber a alma dos gomos sociais sem esquecer que o mais difícil é compreender a casca. Aqui encontrareis um pouco de tudo: sociologia (em especial uma sociologia de intervenção rápida), filosofia, dia-a-dia, profundidade, superficialidade, ironia, poesia, fragilidade, força, mito, desnudamento de mitos, emoção e razão.
Outros elos pessoais
▼
▼
06 setembro 2016
Sobre os G40 e os estrangeiros de cada grupo [3]
Segundo número aqui. Entro no segundo ponto do sumário proposto aqui, a saber: 2. Os dois G40 do país. Escrevi no número anterior que a abreviatura mantém-se, hoje ainda, operacional, quando o Presidente já não é Emílio Guebuza mas Filipe Nyusi. E continua a ser motivo para intensos debates em jornais, blogues e redes sociais digitais. O que sucede é que o G40 (não importa o número de membros que possui) não é um corpo unívoco, ele é, afinal, dual, dialéctico, como Jano: tem duas cabeças. Porque, na verdade, há dois G40, o próG40 e o contraG40, cada grupo com os seus intelectuais orgânicos, os seus "funcionários da superestrutura", como diria Gramsci. Cada um não pode viver sem o outro. Como assim? Se não se importam, prossigo mais tarde.
Os G40 sao o braço retorico dos esquadrões da morte cuja existencia contiamos a negar tal como se negou a esfericidade do planeta que habitamos. Tal é o efeito das cegueiras voluntárias!
Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.
Segundo número aqui. Entro no segundo ponto do sumário proposto aqui, a saber: 2. Os dois G40 do país. Escrevi no número anterior que a abreviatura mantém-se, hoje ainda, operacional, quando o Presidente já não é Emílio Guebuza mas Filipe Nyusi. E continua a ser motivo para intensos debates em jornais, blogues e redes sociais digitais. O que sucede é que o G40 (não importa o número de membros que possui) não é um corpo unívoco, ele é, afinal, dual, dialéctico, como Jano: tem duas cabeças. Porque, na verdade, há dois G40, o próG40 e o contraG40, cada grupo com os seus intelectuais orgânicos, os seus "funcionários da superestrutura", como diria Gramsci. Cada um não pode viver sem o outro. Como assim? Se não se importam, prossigo mais tarde.
Os G40 sao o braço retorico dos esquadrões da morte cuja existencia contiamos a negar tal como se negou a esfericidade do planeta que habitamos. Tal é o efeito das cegueiras voluntárias!
ResponderEliminar