Outros elos pessoais

▼
▼

21 junho 2016

Uma opinião

"Sobre o desespero dos muitos" é a mais recente crónica de Sérgio Vieira, a conferir aqui.
Adenda: sobre a dívida do país, tema da primeira parte da crónica de Vieira, recorde neste diário a posição de Gabriel Muthisse, aqui.
Adenda 2 às 19:43: o ex-Presidente da República, Joaquim Chissano, pediu aos Moçambicanos para terem calma e não enveredar por conclusões precipitadas sobre a dívida do país, colocando a carroça à frente dos bois [sic], é necessário que as pessoas que trabalham no assunto o façam em condições de calma - "Rádio Moçambique", jornal da noite das 19:30.
à(s)

2 comentários:

  1. nachingweya21/6/16 5:11 da tarde

    A fundação para o corrente "desespero de muitos " é a completa inexistencia de um Estado. No seu desespero SV parece invocar Nietsche: " Uma boa Guerra é preferível a uma Má Paz" . Grande motor motivacional para as guerras de libertação.
    SV não o diz mas pode haver uma correlação causal entre pilhagens do Bem publico e a revolta dos excluidos.
    Creio nao haver qualquer sombra de duvidas que as dividas escondidas equivalem a muitos, mas mesmo muitos, camioes queimados, vidas perecidas e sonhos destruidos na nossa e em futuras geraçoes.
    Como se explica que so medicamentos do Sistema nacional de Saude sejam importados por via de entidades privadas, que o exercito e a policia nacionais sejam equipadas por via de empresas do filho do tio Patinhas. Onde se manifestam a existencia do Estado?

    ResponderEliminar
  2. Sir Baba Sharubu22/6/16 5:09 da manhã

    "A divida do pais"

    As autoridades foram demasiado lentas em proclamar a situação sob controle.

    O fiasco atuneiro representou um fracasso impressionante para a liderança moçambicana.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.