Outros elos pessoais

13 novembro 2015

O Estado é do DP? Do PSD? Do 中国ad共产党? Da Еди́ная Росси́я? Da Frelimo? [6]

"Toda e qualquer luta entre partidos visa não só um fim objectivo, mas ainda e acima de tudo o controlo sobre a distribuição de cargos." [Max Weber, aqui]
"O Estado é uma comunidade humana que pretende, com êxito, o monopólio do uso legítimo da força física dentro de um determinado território".[Max Weberaqui]
"To the victor belong the spoils" [William L. Marcy, aqui]
"Os nossos homens têm armas em todo o país", Rahil Khan da Renamo [Aqui]
 Sexto número da série. Termino o segundo eixo da dialéctica que tento desenvolver. Escrevi no texto anterior que sejam quais forem as infiltrações a partir do topo [designadamente distribuição clientelar de cargos por membros e seus familiares do partido vencedor das eleições], o Estado rege-se por princípios e regras específicas. Esses princípios e essas regras são tão mais impessoais e determinantes quão mais antigos são os Estados. No exército, por exemplo, não são as filiações partidárias que contam, mas atributos como a capacidade motora e a robustez. Os exércitos nacionais são em sua orgânica e em seu funcionamento independentes da orgânica e do funcionamento dos partidos que gerem o poder de Estado e o monopólio de uso legítimo da força física. Neste sentido, o exército americano não é do Partido Democrata ou o exército russo do Partido Rússia Unida ou, ainda, o exército moçambicano do Partido Frelimo.

1 comentário:

  1. Maputo, 10 jan (Lusa) - O assessor político da Renamo para a região sul de Moçambique, Rahil Khan, assegurou que "os homens" do partido "têm armas em todo o país"...

    Rahil Khan: huwezi kuwatisha Msumbiji.

    [RK: vosmicê não mete medo a Moçambique]

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.