Outros elos pessoais

▼
▼

20 março 2014

Emoções não blindadas

Há fenómenos que provocam reacções interessantes. Assim, blindados da ONU surgiram em Maputo levando à imediata e instintiva associação com guerra e intermediação, blogues do copia/cola/mexerica rapidamente inundaram a net com seu habitual alarido em parceria com redes sociais digitais feéricas. Ora, o que se passou? Segundo o DW, o comandante-geral da nossa polícia reportou a apreensão de 16 blindados da ONU, afirmando que eles teriam de sair do país, pois estavam em situação ilegal a cargo de uma empresa sul-africana. Aqui. Segundo o "Notícias", o ministro da Defesa afirmou tratar-se de um problema alfandegário. Aqui. Por sua vez, a ONU disse que os blindados vão para o Mali, são montados na Matola e têm um contrato apoiado pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos. Aqui.
Comentário: caso a ONU tenha razão, só falta saber como é possível que nem o Ministério da Defesa nem a Polícia saibam que se montam blindados na Matola com apoio norte-americano. Finalmente, uma pergunta perversa: terão os blindados de regressar à Matola?
à(s)

2 comentários:

  1. nachingweya21/3/14 12:20 da tarde

    A parte boa da noticia é que temos capacidade para fabricar blindados. Quando for necessária intermediação doméstica será com blindados "Made in Mozambique"

    ResponderEliminar
  2. Foquiço21/3/14 1:14 da tarde

    E a outra pergunta é: Montar blidando nos confins da África Austral para enviá-los aos confins da África Ocidental? Ou seja, do Pacífico, o dinheiro norte-americano atravessou o Atlântico e desaguou no Indico para em seguida e via "terrestre" recuar para o Atlântico. Que razões foram consideradas:
    1. Racionalidade económica?
    2. Facilidades de trânsito?
    3. Capacidade local (mão-de-obra barrata? recursos barratos? boa hospitalidade?...)
    4. Estabilidade política?!
    5. Ou "Pérola do Índico"?

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.