Outros elos pessoais

09 janeiro 2014

Espírito do deixa-falar (5)

Membros da equipa, da esquerda para a direita nas caricaturas em epígrafe: Sónia Ribeiro, moçambicana, professora de Biologia, Bairro Sansão Muthemba, cidade de Tete; Carlos Serra, moçambicano, coordenador, Bairro da Polana, cidade de Maputo; Geraldo dos Santos, moçambicano, historiador, Bairro da Malhangalene, cidade de Maputo; Félix Gorane, moçambicano, advogado, Bairro do Macúti, cidade da Beira; Joseph Poisson, francês, farmacêutico, Rue des Écoles (quarteirão latino), cidade de Paris.
Sónia Ribeiro: olá, amigos, aqui me tendes a escrever a partir desta cidade namorada pelo Zambeze, a bela Tete. Escutem. Se analisarmos bem o que alguns de vocês escreveram, verificamos facilmente que o tom é, no fundo, o mesmo: a Renamo é a maldade personificada. Ó Félix, você já pensou que se existe no Acordo de Roma uma cláusula ou um conjunto de cláusulas que salvaguarda a proteção do presidente da Renamo (mesmo se essa proteção atinge a estrutura física de um exército ou quase isso no figurino da sua "guarda presidencial"), isso deve-se ao facto de que, no terreno, a Renamo quase controlava militarmente o país e que, no fundo, as cidades estavam cercadas? Já pensou que a cláusula ou conjunto de cláusulas tem a ver com a força da Renamo e não com a sua fraqueza? Já pensou que essa cláusula ou esse conjunto de cláusulas é, no fundo, uma vitória da Renamo? E depois, caros amigos, já que tanto falais em guerra, já esquecesteis que a Frelimo também teve de fazer uma luta armada para desalojar o colonialismo? A guerra parece ser o nosso destino, não é? Olhem, por agora fico por aqui. Beijocas tetenses. Sónia.
Joseph Poisson: Méchanceté? Mais bien sûr, assim é, tout à fait, Mesdames et Messieurs. Já esqueceram que même les Américains disseram que la Renamo a commis um dos maiores génocides de l'histoire humaine? Vocês querem jeter l'histoire à la poubelle? Sacrebleu. Amitiés. Joseph
Geraldo dos Santos: vamos lá considerar a Renamo não como causa, mas como consequência histórica de alguns dos nossos problemas. Vamos por partes, devagar. Uma tese clássica é a de que a Renamo é produto dos interesses militares e da contra-inteligência dos regímens da Rodésia do Sul e da África do Sul. Sem dúvida que é impossível negar isso e a documentação existente atesta-o. Quer a Rodésia do Sul quer a África do Sul de então viam com maus olhos o surgimento da Frelimo no poder e, portanto, tinham todo o interesse em bloquear a irradiação regional da influência "comunista". Certas grandes potências mundiais também estavam preocupadas com o que entendiam ser o radicalismo revolucionário da Frelimo. Mas, fazendo uso de uma linguagem metafórica, para se fazer a omolete da quinta-coluna chamada Renamo, era preciso haver ovos moçambicanos. Deixarei este tema para mais tarde. Respeitosos cumprimentos. Geraldo.
Carlos Serra: fico satisfeito pela pronta aceitação da linha de pensamento da Sónia. Vejo que existem já muitos laços por onde pegar. Deixem-me propor-vos mais um, sabendo-se haver indicações claras de que o conflito militar se generaliza no país. Eis a pergunta: pode considerar-se estarmos diante de uma guerra civil? Abraço. Carlos
(continua)
Adenda: a série pode também ser consultada na minha página da Academia.edu, aqui; sobre como nasceu este deixa-falar, confira um texto do Geraldo dos Santos, aqui.

1 comentário:

  1. Sim estamos em guerra. Como não há já em volta Estados interessados em desmantelar a logística do ANC ou da ZANU combatendo-se o seu provedor, esta é, por definição, uma guerra civil. Se vai durar? É dificil prever pois tudo depende dos apoios logisticos que a Renamo conseguir mobilizar num cenario de operações em ilha (cercada de regimes hostis por todos os lados). E como, revogado o AGP pelo ataque a Satungira, a Afonso Dhakhama só resta a alternativa de morrer de pé, até que seja abatido dará luta e não estará só.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.