Outros elos pessoais

22 novembro 2013

60% de abstenção em Inhambane

Segundo a "Rádio Moçambique" no seu noticiário das 19:30, o índice de abstenção nas eleições autárquicas realizadas em Inhambane foi estimado em "60% num universo de 131.600 potenciais eleitores inscritos" [sic].
Adenda: por outras palavras, só votaram 57.040 eleitores.
Adenda 2 às 19:48: o locutor da rádio afirmou que se gorou a mobilização cívica destinada a assegurar a participação na votação.
Adenda 3 às 19:50: continuo à espera dos dados globais referentes à abstenção.

4 comentários:

  1. Pois é mas vão ver quem vai aparecer alguém a dizer que "o povo confia em nós" e coisas assim.

    ResponderEliminar
  2. Ao leitor que ontem escreveu chamar-se "Armando": como não apresentou identidade precisa, não publiquei o comentário que fez. Sugiro leia as regras para comentar neste diário. Obrigado.

    ResponderEliminar
  3. Até prova em contrário todo o voto não expresso nas urnas pode ser da Renamo. O que quer dizer que mesmo se provando um bárbaro assassinato de Dhlakhama - o que em África não surpreende- a Renamo continua viva.

    ResponderEliminar
  4. Sr. Professor, nao lhe parece notavel que cidadaos se disponham a ficar longas horas na fila para se recensear, mas ja nao tenham a mesma disposicao quando se trata de votar?

    Comparando. Se o cartao militar, me permite fazer uma matricula escolar. Se o NUIT me permite fazer muita coisa.

    Para que servira entao o Cartao de Eleitor, senao votar? Nao lhe conheco outro beneficio. E ainda assim, as pessoas aguentam-se horas na fila para votar...

    Enquanto pensa na resposta, algumas hipoteses:

    1- Registos duplicados na base de dados (vide ocorrencias recentes em Angoche e Ilha de Mocambique. Vide ocorrencias nas intercalares de Inhambane em 2012);

    2- Excesso de Votos "Especiais" (forcas armadas, paramilitares, saude, bombeiros, etc. e "menores" de idade - vide ocorrencia em Angoche);

    3- Mesas de Votacao fantasmas (ver ocorrencia na cidade da Beira);

    4- Atraso na abertura das mesas de voto (todo pais);

    5 - Processamento paralelo de votos (ver caso da candidata do PAHUMO em Nampula e toda a "explicacao" dada pelo STAE).

    Em suma, tem aqui muito pano para mangas. Nem sequer e preciso falar de "fraude"...

    Basta que as coisas funcionem.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.