Outros elos pessoais

20 junho 2013

Morte dos blogues moçambicanos? (58)

Quinquagésimo oitavo número da série, com sumário proposto aqui. Prossigo no ponto 6. Razões da morte, mantendo-me no terceiro ponto do sumário proposto aqui: 3. Parasitismo do copia+cola. Recordo o ponto 3.2. Apropriação de ideias de outros blogues,  dotando-as de sinal regra geral negativo para simular autonomia. E acrescentei: este item tem dois subitens: 3.2.1. Apropriação científica e 3.2.2. Apropriação para fins políticos. Em relação ao ponto 3.2.1.: certos blogueiros retiram de certos blogues, temas e ideias com os quais constroem os conteúdos científicos dos seus blogues, como se as fontes fossem eles mesmos. Em relação ao ponto 3.2.2.: outros blogueiros, os ciberpistoleiros, usam ideias e temas de outrem para combates políticos panfletários. Neste último caso, acabam, porém, por desaparecer pouco a pouco (creio, até, que são um ou dois apenas, multiplicando-se por várias identidades fictícias para parecerem muitos), quando a sua entrada é vedada nos blogues-alvo e ninguém, afinal, os acompanha ou os reverencia. Pequena nota: faltou dizer no ponto geral 3.2 que, sempre atentos a certos blogues, alguns blogueiros parasitas gostam de clonar temas para, com outras formulações, os reproduzirem de imediato em seus blogues, criando, assim, a aparência de actualidade. Se não se importam, prossigo mais tarde. Imagem reproduzida daqui.
(continua)
Adenda: Virtualização do quotidiano: bloguismo em Moçambique - um pequeno texto pioneiro de Teles Huo divulgado neste diário em 2006, confira aqui.
Adenda 2 às 5:56 de 17/12/2012: estude o estado da blogosfera em 2011 em trabalho da Technorati, aqui e aqui.
Adenda 3 às 7:31 de 28/04/2013: Sou blogueiro. Gero conteúdo ou faço copy/paste?, aqui.
Adenda 4 às 7:33 DE 28/04/2013RT, CTRL+C CTRL+V, EMBED, FWD ou WRITE, REC, CLICK?, aqui.

Sem comentários:

Enviar um comentário

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.