Outros elos pessoais

▼
▼

20 abril 2013

Semiologia das ameaças políticas em Moçambique (12)

Décimo segundo e último número da série. Apresentei-vos três tipos de manifestações. Pedi-vos no primeiro número desta série que aceitasem que o meu tema específico era o conjunto de significações das ameaças políticas de um certo tipo surgidas em Moçambique, importando-me menos o discurso do poder do que o poder do discurso. No segundo número, coloquei esta pergunta: Que tipo de discurso? Respondi: não o discurso dos regentes do poder estatal, mas o discurso daqueles que o questionam e/ou o ameaçam. Ora, a hipótese é que, cada vez mais, a manifestação de rua surge no país, designadamente em certos meios urbanos, ao mesmo tempo como uma exigência de liberdade e como protesto político. O tamanho e a solidez da nossa democracia irão medir-se pela capacidade demonstrada em aceitá-la ou recusá-la.
(fim)
à(s)

2 comentários:

  1. nachingweya20/4/13 6:30 da tarde

    5 de Fevereiro,1&2 de Setembro, 3&4 de Abril são referencias incontornáveis para se avaliar o tamanho da nossa democracia.
    O discurso oficial que remete toda analise do actual momento social para a interpretação do ordenamento jurídico vigente mais não está a produzir senão um paralelismo com os governos opressores do apartheid e do colonialismo em cujos ordenamentos jurídicos Mandela e Mondlane foram bandido e turra respectivamente.
    Quando um Conselho de Ministros se barrica atrás de blindados temos todos que reflectir sobre a sua legitimidade democrática.
    PS. 'Se uma pessoa te chama galinha, diz-lhe que é cega; Se duas pessoas te chamam galinha, diz-lhes que são tolas; mas se forem três as pessoas a afirmar que és galinha, agacha-te para ver se não cai um ovo' In filme a Marcha.

    ResponderEliminar
  2. Salvador Langa20/4/13 8:46 da tarde

    Tem tanta FIR que realmente o país está mesmo FIRIDO.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.