Outros elos pessoais

26 dezembro 2012

Capital e risco de desculturalização (2)

Segundo número desta nova série. É possível estabelecer como hipótese que a posição do secretário permanente do distrito de Moatize não é necessariamente a posição global do governo. Mas essa não é, em meu entender, a questão principal. A questão principal tem ver com o método usado nos reassentamentos. Se não se importam, prossigo mais tarde. Recordem aqui e aqui. Sobre a Vale, aqui, aqui e aqui.
(continua

2 comentários:

  1. É isso mesmo. É possível que os termos de referência do processo de reassentamento não tenham tomado em consideração todos os interesses dos reassentados e sim da Empresa. Em termos práticos e talvez mesmo a luz da lei a Vale tem razão;não me parece que se possa fazer uma mina a céu aberto contornando-se uma campa aqui, ali e acolá e nem é razoável desejar que a Vale permita acesso indiscriminado às áreas de mineração.A Vale tem DUAT definitivo válido por 50 anos.
    O governo não tem de criticar a Vale nem tem que lamentar; tem de resolver o assunto dos seus cidadãos.
    (Há uns anos aquando da construção da barragem do Alqueva em Portugal, a aldeia que viria a ser inundada foi toda ela refeita, os seus mortos transladados para o cemitério da área de reassentamento).
    Onde estavam as Organizações da Sociedade Civil quando o povo estava a ser destituído dos seus antepassados em troca de uma casinhas mal construídas?

    ResponderEliminar
  2. O problema não tem a ver com mais ou menos reassentamentos mas com respeito pela vida humana.

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.