Outros elos pessoais

▼
▼

04 junho 2012

Poder de persuasão dos SMS (4)

Quarto número da série, baseada neste tema aqui. Passo ao segundo ponto do sumário proposto aqui:
2. Análise de conteúdo: como escrevi no número anterior, o sms de 31/05/2012 tinha três partes: na primeira literalmente impunha a ideia da greve ("esta sexta-feira vai haver grande greve...", na segunda exibia em catadupa vários supostos desagravos sociais ("por causa das barracas removidas, custo alto dos chapas, preço de tomate, batata, arroz, pão, etc.") e na terceira ameaçava (não deixar as crianças sair de casas, residências, escolas e lojas serão assaltadas). Permitam-me iniciar uma pequena análise de conteúdo. Primeiro, repare-se que os destinatários do sms são considerados mero receptáculo da mensagem, objecto passivo cuja função é unicamente a de registar e proceder conforme, em consonância com um suposto núcleo primordial de grevistas.
Se não se importam, prossigo mais tarde. Imagem reproduzida daqui.
(continua)
à(s)

3 comentários:

  1. nachingweya4/6/12 9:50 da manhã

    O ambiente de medo que se gerou apos o sms faz lembrar o tempo da guerra civil quando bastava alguém dizer: 'hoje há-de haver um ataque dos bandidos, ou a força aérea vai hoje bombardear' para o pánico gerir as nossas vidas. O que me obriga a reflectir sobre se de facto estamos em paz uns com os outros ou se esta é apenas uma paz formal.
    Não é este um estado de guerra latente que as cada vez maiores desilgualdades de "oportunidade social" estão a incubar?

    ResponderEliminar
  2. Salvador Langa4/6/12 7:59 da tarde

    Al-Kaedas.

    ResponderEliminar
  3. ricardo5/6/12 9:43 da tarde

    Nao ha duvidas, as elites andam (mesmo) assustadas com POVO...

    ResponderEliminar

Seja bem-vinda (o) ao blogue "Diário de um sociólogo"! Por favor, sugira outras maneiras de analisar os fenómenos, corrija, dê pistas, indique portais, fontes, autores, etc. Não ofenda, não insulte, não ameace, não seja obsceno, não seja grosseiro, não seja arrogante, abdique dos ataques pessoais, de atentados ao bom nome, do diz-que-diz, de acusações não provadas e de generalizações abusivas, evite a propaganda, a frivolidade e a linguagem panfletária, não se desdobre em pseudónimos, no anonimato protector e provocador, não se apoie nos "perfis indisponíveis", nas perguntas mal-intencionadas, procure absolutamente identificar-se. Recuse o "ouvi dizer que..." ou "consta-me que..."Não serão tolerados comentários do tipo "A roubou o município", "B é corrupto", "O partido A está cheio de malandros", "Esta gente só sabe roubar". Serão rejeitados comentários e textos racistas, sexistas, xenófobos, etnicistas, homófobos e de intolerância religiosa. Será absolutamente recusado todo o tipo de apelos à violência. Quem quiser respostas a comentários ou quem quiser um esclarecimento, deve identificar-se plenamente, caso contrário não responderei nem esclarecerei. Fixe as regras do jogo: se você é livre de escrever o que quiser e quando quiser, eu sou livre de recusar a publicação; e se o comentário for publicado, não significa que estou de acordo com ele. Se estiver insatisfeito, boa ideia é você criar o seu blogue. Democraticamente: muito obrigado pela compreensão.